“紅芯”事件 錯在哪里？

　　一篇《融資2.5億的"自主國產(chǎn)"紅芯瀏覽器 被指套殼Chrome》刷爆整個朋友圈，如果沒有這篇文章相信非圈內(nèi)的人都不知道“紅芯”這家公司的存在，從默默無名到一夜爆紅，這家公司也被冠上“坑蒙拐騙”、“抄襲”、“莆田系程序員”等等頭銜。那么這到底是一家什么樣公司呢?

　　此前，紅芯根本就不叫紅芯，原來主打產(chǎn)品名叫云適配，顧名思義就是通過移動適配技術把網(wǎng)站快速的自動適配到手機上，而企業(yè)移動互聯(lián)網(wǎng)風聲水起的時候，云適配提出的一行代碼就可以幫你快速實現(xiàn)移動化，依靠的也是瀏覽器技術，將企業(yè)的網(wǎng)站和內(nèi)部管理系統(tǒng)適配到手機端。

　　而當時面對多操作系統(tǒng)(IOS，Android)，多終端現(xiàn)象，主流還是傾向原生開發(fā)，對于企業(yè)而言難度可想而知，同樣的功能，同樣的代碼要面對不同操作系統(tǒng)重復開發(fā)兩到三次，更別提要適配到不同的移動終端上。所以云適配當時提出的NO APP，NO API的口號，頗受企業(yè)用戶歡迎和認可。

　　但是有一利就有一弊，適配技術雖好，但是面對企業(yè)內(nèi)部多管理系統(tǒng)和多業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)的交差，云適配就顯得有些力不從心，加上企業(yè)移動化技術也日益多樣，云適配也看到了未來的發(fā)展空間，在去年的時候，果斷的做出了戰(zhàn)略調(diào)整，推出了紅芯安全。

　　紅芯的主要業(yè)務，并不是向企業(yè)售賣更加好用的瀏覽器，而是更好的滿足政府客戶和國企類客戶行為監(jiān)控的需求。就是當員工用紅芯上網(wǎng)的時候，所有的行為都可以被監(jiān)控，同時，網(wǎng)絡抓取的到內(nèi)容也是密文無法解析，進而保障企業(yè)的網(wǎng)絡安全。

　　那么，就是這樣的一家公司，卻因為“造假事件”而紅遍了業(yè)內(nèi)，為此，我們也在第一時間針對網(wǎng)友們關心的問題采訪了紅芯高層。

　　Q：紅芯到底是不是一款跟大家理解中的瀏覽器，還是一款企業(yè)級的端到端解決方案?

　　A：紅芯是企業(yè)級端到端解決方案。

　　瀏覽器和瀏覽器內(nèi)核是不同的概念，紅芯瀏覽器和Chrome瀏覽器有關聯(lián)的地方，是兩者都使用了開源的Chromium內(nèi)核項目，紅芯瀏覽器并不是直接拿Chrome瀏覽器換做自己的產(chǎn)品，而是在Chromium開源項目基礎上進行技術創(chuàng)新。同時，區(qū)別于傳統(tǒng)的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業(yè)辦公場景設計的。

　　國際上瀏覽器內(nèi)核技術是不斷迭代更新的，Webkit內(nèi)核基于開源KHTML，Blink內(nèi)核基于Webkit內(nèi)核，紅芯瀏覽器內(nèi)核Redcore是基于Chromium/Blink，Redcore內(nèi)核的技術創(chuàng)新體現(xiàn)在以下三方面：

　　第一，紅芯隱盾，該功能主要是讓企業(yè)的應用系統(tǒng)隱身，只對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊，幫助企業(yè)解決上云和移動化面臨的安全問題;

　　第二，紅芯云適配，主要是將企業(yè)PC端系統(tǒng)適配至移動端，從而幫助企業(yè)快速實現(xiàn)移動辦公;

　　第三，安全可控瀏覽器，通過私有DNS、加密緩存、國密算法支持等功能，幫助企業(yè)進行數(shù)據(jù)保護和隱私保護。

　　Q：對于坑蒙拐騙兩億五，這句話你怎么看?

　　A：融資是一個完全市場化的過程。投資人對我們進行了充分的技術了解和業(yè)務盡調(diào)，之后選擇投資紅芯。

　　Q：放眼世界上四大主流瀏覽器內(nèi)核(微軟IE瀏覽器內(nèi)核Trident、谷歌Chrome瀏覽器內(nèi)核Blink、蘋果Safari內(nèi)核Webkit、火狐瀏覽器內(nèi)核Gecko)皆為國外所有，全力研發(fā)具有我國自主知識產(chǎn)權的瀏覽器核心技術，推出世界第五顆也是唯一一顆屬于中國人自己的瀏覽器內(nèi)核——紅芯Redcore。我們的瀏覽器內(nèi)核到底是不是自主研發(fā)的，還是向聯(lián)合創(chuàng)始人高婧所言是站在巨人的肩膀上創(chuàng)新的?

　　A：瀏覽器和瀏覽器內(nèi)核是不同的概念，紅芯瀏覽器和Chrome瀏覽器有關聯(lián)的地方，是兩者都使用了開源的Chromium內(nèi)核項目，紅芯瀏覽器并不是直接拿Chrome瀏覽器換做自己的產(chǎn)品，而是在Chromium開源項目基礎上進行技術創(chuàng)新。

　　Q：如果要完全從底層研發(fā)一款瀏覽器，到投入商用到底需要投入多少人力物力?目前紅芯有多少研發(fā)人員，每年在研發(fā)上的投入到底是多少?我們也可以理解為什么這么多年連360這樣的瀏覽器也是基于別人的內(nèi)核構(gòu)建的。

　　A：瀏覽器的技術難度與操作系統(tǒng)相當，一千多萬行代碼。

　　Q：有人拿紅芯和漢芯對比，你們到底拿沒拿過國家的相關扶持基金?

　　A：我們和漢芯有本質(zhì)的不同，網(wǎng)上一些對網(wǎng)友的誤導言論我們會追究法律責任。我們的融資是市場化的行為，不是通過政府扶持基金。

　　Q：有人把創(chuàng)始人陳本峰說成是只寫過微軟瀏覽器404頁面的“莆田系”程序員?你怎么看?你曾經(jīng)在微軟主要的負責哪一塊?

　　A：404頁面的確是陳本峰所寫，這個頁面是大家比較容易理解的，所以用來作為宣傳亮點。陳本峰在微軟參與IE瀏覽器內(nèi)核渲染層、網(wǎng)絡層的研發(fā)

　　Q：從默默無名到一夜爆紅，你最大的感受是什么?

　　A：我們希望大家了解事實，真正了解紅芯的技術創(chuàng)新，了解我們向客戶提供的價值。

　　Q：這件事對你們有什么影響?

　　A：如果處理不當，可能我們就再也得不到客戶了。中國原創(chuàng)的技術并不多，而我們是實實在在地做原創(chuàng)的技術，滿足客戶的需求。所以我們這次愿意溝通，溝通好了，我們才有明天。如果我們沒了，對中國和客戶都是也個損失。

　　關于紅芯，我無法評價他的好與壞，關于他坑蒙拐騙二億五，我覺得在資本收緊的當下，能融到資都是英雄，另外，所有資本方都不是傻子，哪有那么好“騙”的投資機構(gòu)，關于企業(yè)用戶，誰能夠幫助企業(yè)解決實際問題創(chuàng)造價值才是根本。