驅動LED串的DCM升壓轉換器簡化分析第2部分：實際考慮

表1. 演示板電路參數

在高頻時，理論計算與實證階段測量值之間的差異變得明顯。差異歸因于等式(1)的調制傳遞函數分子中缺少RHPZ項，在參考資料[4]的簡化計算中被描述為一項局限。

低頻增益理論值與測量結果之前的些微差異(約1 dB)被觀察到。升壓電感、晶體管及整流器的工作損耗在推導直流工作點的過程中被忽略。如果顧及這樣的損耗，占空比直流 工作點將會略大，導致低頻增益減少。通過調整 等式(2)中的Vin (減小輸入電壓以減小電阻損耗)及Vout(增加輸出電壓以納入升壓二極管電壓降)項，就可以觀察到這一點。

系統(tǒng)性能

圖1中所示的LED調光電路的1000:1 200 Hz PWM調光工作波形如圖6所示。VC波形上有少許補償電容電壓放電，這是Q9雙向開關響應時間與透過D19的PWM鉗位激活之間的競爭條件產生的結果。電阻R29被引入，與鉗位二極管D19串聯(lián)連接，以限制補償網絡電荷耗盡。VFB波形維持想要的數字波形及幅值(無模擬調光)。

PWM信號指令轉為低態(tài)后出現額外短路持續(xù)時間GDRV波形(第6個脈沖)，這是NCV887300內部邏輯傳播延遲響應時間的結果。此額外脈沖的能量有利于幫助維持輸出升壓電容中的電荷，因為它補償了深度PWM調光工作模式期間的某些寄生漏電流能量損耗。

圖6：1000:1 200 Hz深度調光工作

結論

本文第1部分介紹的驅動LED串的DCM升壓轉換器的理論小信號響應等式在本文第2部分中有效地應用于分析LED PWM調光電路。我們探討了200 Hz 1000:1深度調光能力的實際層面問題。我們得到了仿真和測量結果，與忽略相位誤差的情況進行比較;由于理論表達式中缺少RHPZ項，導致高頻時出現相位誤差。1000:1 200 Hz PWM工作波形顯示出了極佳的工作性能。

參考資料

1. ON Semiconductor NCV887300 Automotive Grade Non-Synchronous Boost Controller Datasheet, www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=NCV8873.

2. Nichia Corporation NSSW157AT White LED Datasheet, http://www.nichia.co.jp/en/product/led.html#.

3. C. Basso, “Switch Mode Power Supplies: SPICE Simulations and Practical Designs”, McGraw-Hill 2008, ISBN 978-0-07-150859-9.

4. C. Basso, A. Laprade, “Simplified Analysis of a DCM Boost Converter Driving an LED String, Part I: Theoretical Analysis”.