戴爾、HPE、思科、微軟爭奪云IT市場王者地位

　　最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能，新的IT概念一年一個(gè)，沒有點(diǎn)兒功力還真看不懂了。

　　說到底，互聯(lián)網(wǎng)更多的是一種IT技術(shù)的應(yīng)用，無論哪個(gè)概念，還是IT技術(shù)應(yīng)用的深化和模式的變革。

　　不能忽略的一點(diǎn)是，無論技術(shù)聽起來多高大上，只要短時(shí)間內(nèi)看不到它在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用的可能性，隨后就會被被束之高閣、慢慢冷淡了。

　　早在上世紀(jì)90年代，人工智能就因戰(zhàn)勝國際象棋大師而備受追捧。與此同時(shí)，理論研究也成果多多，但業(yè)界沒有找到現(xiàn)實(shí)中殺手級的應(yīng)用，以至于它到20年后的今天，才被人重新提起。

　　事實(shí)上，根據(jù)這個(gè)萬年不變的通用規(guī)律，“云計(jì)算”才是當(dāng)下最值得關(guān)注的話題。

　　在“云計(jì)算”正在成為一種“公共服務(wù)”的今天，它正像“電”一樣，成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最基礎(chǔ)不過的社會需求，并且會慢慢成為變成國家基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，支持整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。

　　一個(gè)很好的現(xiàn)象是，在當(dāng)今的數(shù)字化商業(yè)世界中，為了在高度互聯(lián)的設(shè)備、服務(wù)和數(shù)據(jù)世界中加快產(chǎn)品上市速度，推動(dòng)創(chuàng)新并且尋找新的創(chuàng)收機(jī)遇，“云計(jì)算”逐漸成了IT圈子里的一個(gè)熱詞。

　　近期，市場研究公司IDC的全球新數(shù)據(jù)公布，企業(yè)在2018年第一季度在服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品上花費(fèi)了驚人的129億美元，同比增長了45%。戴爾、HPE和思科繼續(xù)爭奪云IT基礎(chǔ)設(shè)施收入份額。

　　戴爾

　　Q1市場份額：15.9%

　　Q1云基礎(chǔ)設(shè)施收入：20.5億美元

　　這家總部位于德克薩斯州Round Rock的基礎(chǔ)設(shè)施巨頭在全球IT云支出中名列第一，本季度收入達(dá)20.5億美元，同比增長68%。戴爾的市場份額從一年前的同一季度的13.7%上升至15.9%。

　　隨著公共云基礎(chǔ)設(shè)施市場上ODM的興起，全球季度公共云基礎(chǔ)架構(gòu)銷售收入(包括硬件和軟件)達(dá)到110億美元以上，遠(yuǎn)高于去年第三季度統(tǒng)計(jì)時(shí)“每季度100億美元”的里程碑式數(shù)據(jù)。按照趨勢分析，除了ODM廠商在市場份額上遙遙領(lǐng)先外，2018年第一季度公共云基礎(chǔ)設(shè)施排名前幾名的是戴爾、思科、HPE、微軟、華為和VMware。

　　思科

　　Q1市場份額：7.2%

　　Q1云基礎(chǔ)設(shè)施收入：9.23億美元

　　這家總部位于加利福尼亞州圣何塞的網(wǎng)絡(luò)巨頭排名第三，在全球銷售總計(jì)9.23億美元的云基礎(chǔ)設(shè)施，同比增長11.4%。思科的市場份額在2018年第一季度下降至7.2%，低于一年前同一季度的9.3%。

　　HPE/新H3C集團(tuán)

　　Q1市場份額：11.5%

　　Q1云基礎(chǔ)設(shè)施收入：14.8億美元

　　Hewlett Packard Enterprise的云基礎(chǔ)設(shè)施銷售額同比增長了27%，達(dá)到14.8億美元，奪得第一季度的第二名。即使銷售成功，總部位于加利福尼亞州帕洛阿爾托的公司的市場份額也從2017年第一季度的13.2%降至11.5%。在該市場報(bào)告中的總銷售額。

　　不難看出， 云計(jì)算的增長是普遍的，但這也意味著ODM廠商正在源源不斷地汲取云市場利潤，這對戴爾、思科們有一個(gè)十分清醒的警示：是時(shí)候重視OEM的發(fā)展，掌握核心技術(shù)、控制渠道才是對市場份額最好的把控，否則如江河解凍不可收拾——畢竟ODM的大口從來不會嫌棄巨額利潤。

　　在中國市場上，IaaS占70%以上，而PaaS、SaaS，由于會更貼近用戶的核心數(shù)據(jù)和應(yīng)用，很難被用戶接受。這就使得，即使有一些具備一定規(guī)模的大型企業(yè)要采用公有云，最多也就是一些非核心的業(yè)務(wù)。

　　鑒于私有云建立成本較高，共享性低;公有云在安全可靠性和數(shù)據(jù)所有權(quán)上都存在不確定和爭議。無論是從政策還是市場角度來說，它們都不會是下一個(gè)階段“云”的主流唯一形態(tài)。因此對于“對于具備一定規(guī)模和能力的企業(yè)來講，混合云是向云遷移的一個(gè)比較可行的路徑”。

　　但歷史竟要告訴我們，無論選擇哪一種，你都要開始了?？萍际澜缢蚕⑷f變，你今天被落下了，你就可能永遠(yuǎn)都被落下了。