可穿戴設備崛起只看這兩點就行了

　　與電影中無限手套的風光無限相比，現實中的可穿戴設備則要暗淡許多。功能單一、實用性差等問題經常為人所詬病;技術沉淀不夠，市場過早催熟導致總體發(fā)展十分迷茫。

　　可穿戴設備大起大落，未來方向仍需探索

　　近年來，隨著資本的熱炒和追捧，各式各樣的可穿戴設備公司如雨后春筍在市場上展現。蘋果、三星、英特爾拉等國外傳統(tǒng)消費電子廠商，和小米、華為等國內企業(yè)的迅速涌入，將可穿戴設備市場炒的火熱。

　　曾有數據預測，到2021年底，可穿戴設備市值將高達450億美元，年出貨量將超過2.5億，市場發(fā)展看似藍海無限。然而新鮮過后，迎來的卻是相關產品的停銷和企業(yè)的退出，其中谷歌宣布glass停止銷售，耐克、阿迪達斯相繼放棄智能跑鞋，英特爾則選擇退出可穿戴設備領域......

　　導致市場走向低迷的原因主要有兩個：

　　一方面是因為可穿戴設備的功能短板逐漸凸顯，導致產品粘性不夠。受功能單一或功能無法解決實際問題影響，人們往往在短暫使用后就選擇了放棄。據權威報告調查顯示，在購買智能手表的用戶中，使用時間1年以內的占76.9%，而30.8%的用戶持續(xù)使用時間不超過1個月。絕大多數的被調查者認為，“功能雞肋”是智能可穿戴設備的最大缺點。

　　另一方面的原因則是行業(yè)發(fā)展遲遲未找準方向，而企業(yè)對于可穿戴設備產品的定位也不夠準確。以智能手表為例，在體驗不成熟的情況下，蘋果、華為等企業(yè)卻執(zhí)意用高價將其產品往時尚奢侈品方向打造，結果實際銷量自然不如人意。

　　反而是目前一些廠商因為無法獲得較高溢價，轉而尋求細分領域發(fā)展的做法，給可穿戴設備的發(fā)展帶來了新的思路。通過用戶需求分析，開拓兒童、女性等更多的細分市場，不但能獲得更多的銷量突破，還能夠賦予產品實在的價值。

　　保證質量前提下，跨界合作或成突破口

　　雖然可穿戴市場表現低迷，但通過“互聯網+”的方式，與醫(yī)療行業(yè)跨界結合，發(fā)展醫(yī)療級智能可穿戴設備，也許有望拉動可穿戴市場振興。

　　如今，在“互聯網+”熱潮下，移動醫(yī)療未來趨勢被看好，可穿戴設備與醫(yī)療行業(yè)結合的硬件已經迅速崛起，一些手環(huán)、手表已經能夠簡單的檢測一些心律或記錄運動數據，血壓儀、電子秤、水杯、頭帶等產品也逐漸進入普通消費市場。

　　不過，目前這些產品都還未達到真正的醫(yī)療級別，不少智能硬件提供的數據準確性較低，即使能夠測量準確數據，也無法鏈接醫(yī)院數據庫，建立個人的病例檔案，這使得獲得的數據價值大打折扣。

　　不少醫(yī)療行業(yè)人士認為，無法達到醫(yī)療級別的產品只會淪為時尚消費品，黏性不會太高。就比如目前比較火的能測血壓的智能手環(huán)，對于人們真正的健康輔助效果不是很高，短期內消費者可能會去買，但新鮮過后依然會放棄使用。

　　產品要做到真正的有醫(yī)療價值，首先企業(yè)需要拿到醫(yī)療器械注冊認證資格，同時設備能夠基于數據積累，給健康保健提供真正的數據支持和相應的增值服務。以這個標準來看，目前大部分的企業(yè)都是在數碼產品范疇內銷售智能醫(yī)療設備，對于醫(yī)療設備的專業(yè)性區(qū)分和認識不夠深刻。

　　未來，只有企業(yè)對醫(yī)療級可穿戴設備有了專業(yè)深刻的認識，行業(yè)對相關產品有了標準區(qū)別和嚴格把控，產品在技術和質量上都滿足醫(yī)療價值，可穿戴設備的跨界合作才算真正步入正軌。