“夜鷹”開創(chuàng)近紅外光感測新標準，940nm VCSEL成新寵

       豪威定義的標準是?與SNR1一模一樣的測量方法，如下圖，采用18%紅外反射率，當(dāng)SNR1850 信號/噪聲=1時，強度是多少。這是一個新的標準，算法也是豪威算出來。以這個來作為未來業(yè)界近紅外的標準，測量近紅外的效果如何?！斑@個標準是豪威對業(yè)界發(fā)表的一個全新標準?！?豪威科技(上海)有限公司市場部副總裁陳家旺先生稱。

　　OS02C10 圖像傳感器

　　在“Nyxel夜鷹”技術(shù)之上，豪威出爐了OS02C10 圖像傳感器。優(yōu)勢是保持紅外燈功率不變的情況下，例如兩個燈都是400mW/sr，目標光?度不變時，可見OS02C10看到的清晰度/信噪比是常見競爭對手的2倍(如下圖)。

      第?個差別是傳統(tǒng)的燈還是原來的2個，而OS02C10的燈調(diào)下來，調(diào)成267mW/cm2 且只有一個，信噪比和競爭對手的一樣。理論上可以這樣認為，OS02C10可以?低于3倍的光源。

     可見，可不再?可以看到紅?曝紋的燈，全部轉(zhuǎn)成940nm，這樣對污染干擾就少了。

　　現(xiàn)在看到的是0.35 Lux照度下(可見光很低)的圖像比較，OV2718、OS02C10和競爭對手的比較，可見SNR1時，競爭產(chǎn)品是0.18，OS02C10是0.16。如下圖。

      在850nm時，清晰度與剛才一模一樣時，OS02C10是23，競爭對手是50，豪威的?產(chǎn)品OV2718是114，豪威?產(chǎn)品OV2718和新產(chǎn)品OS02C10差5倍，這是很明顯的差別(注：算法是用豪威公司標準算出來的)。通常，850時，40以下是不錯的，100以上是較差的。

　　940nm的時候差距就很明顯了，這時候這個值是多少呢?OS02C10的31比23稍微差?點，效率還是比較?的，但競爭對手的93就效果較差，可見跟競爭對?差3倍。這說明豪威的新產(chǎn)品OS02C10有巨大的競爭力。

　　940nm相比850nm的優(yōu)勢

　　相比850nm，940nm的優(yōu)勢第?是沒有紅曝，避免視覺污染，這樣會暴露攝像機的位置，這樣小偷可通過紅燈來找到攝像頭。其次會造成視覺傷害，因為紅外線的穿透?比可?光?很多，會傷害眼睛，尤其對兒童傷害大，因為攝像頭在晚上會發(fā)出紅光，孩子喜歡盯著看。另外，用的燈的功耗也是不一樣的。QE(量子效率)越?，用的燈的功耗越?，夜鷹產(chǎn)品直接轉(zhuǎn)到940nm時，可以達到以往產(chǎn)品所有優(yōu)點的情況下，還能減小功耗。

  VCSEL：穩(wěn)定高效的940nm紅外光源

　　未來更大的發(fā)展趨勢是940nm。

　　實際上，940nm可以分成LED和VCSEL。VCSEL是垂直腔面發(fā)射激光器，是激光。下表可以看到激光與LED相比，具有很大優(yōu)勢。當(dāng)940nm可以?時，VCSEL就有用武之地了。

      VCSEL的優(yōu)勢是：第?，激光激光燈可以指向很遠，效率高、功耗很低。另外方向性高，?且可以調(diào)頻，就是說可以送一個再送一個，收的時候可以知道我能射到多遠，可以計算出來。此外壽命更長，但缺點是價格較高。

　　但VCSEL的成本很快會下來。因為需求量越來越大。例如iPhone X及之后的新手機前面的指紋解鎖健沒有了，采用了VCSEL，有3萬個點打在臉上。

　　豪威也與VCSEL廠商合作，?豪威的技術(shù)把它集成很?，可以和豪威的產(chǎn)品合在?起，一個發(fā)光、一個接收(如下圖)。