數(shù)據(jù)中心八大節(jié)能策略
現(xiàn)有的節(jié)能技術(shù)大都沒有顧及電力需求增長的主要因素,只考慮如何降低整體能耗成本。企業(yè)為數(shù)據(jù)中心節(jié)省能源同時提高效率,其實(shí)還有更有效的辦法。只要實(shí)現(xiàn)高效存儲數(shù)據(jù),減少機(jī)器及磁盤數(shù)量,就能解決急速增長的能源消耗問題。這個策略不僅可以減少系統(tǒng)的復(fù)雜性,降低成本,還可以改善網(wǎng)絡(luò)效率和性能表現(xiàn),從而對新的業(yè)務(wù)需求能做出更好的反應(yīng)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202044.htm1. 整合服務(wù)器和存儲系統(tǒng)
服務(wù)器本身已消耗了數(shù)據(jù)中心的一半能源,而存儲系統(tǒng)是另一大能源消耗者。事實(shí)上,窗口數(shù)據(jù)的大幅增長,導(dǎo)致了窗口檔案服務(wù)器和直接附加存儲系統(tǒng)的數(shù)目急增。因此,只需設(shè)立一個存儲網(wǎng)絡(luò),整合服務(wù)器和存儲系統(tǒng),減少設(shè)備數(shù)量,數(shù)據(jù)中心的可用能源就能迅速增加,從而提高能源效益。
2. 選用高容量磁盤驅(qū)動器
典型的SATA磁盤驅(qū)動器,與相同容量的光纖通道 (Fibre Channel) 磁盤驅(qū)動器相比,可以節(jié)省大約一半的能源。同時,它們可以提供最高的磁盤驅(qū)動器可用存儲密度,進(jìn)一步降低能源消耗。一些具有磁盤修復(fù)及數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)的SATA磁盤正日趨流行,成為很多企業(yè)應(yīng)用的理想選擇。
3. 減少磁盤驅(qū)動器數(shù)量,防止磁盤故障
SATA磁盤驅(qū)動器的數(shù)據(jù)存儲量比光纖通道主磁盤驅(qū)動器多,但我們不能因此而忽略了數(shù)據(jù)可靠性。當(dāng)前流行的雙區(qū)間 (Dual-parity) RAID-DP,能夠提供更高的存儲利用率和錯誤容忍度,可同時修復(fù)兩個故障磁盤驅(qū)動器的數(shù)據(jù)。
4. 將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到更高效的存儲系統(tǒng)
為確保最有效地使用存儲資源,可以把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到次存儲系統(tǒng)以減低主存儲的負(fù)荷。一個完善的信息服務(wù)器能自動把存取率較低的數(shù)據(jù),自動由主存儲器轉(zhuǎn)移到存儲效益較高的次存儲系統(tǒng)去。
5. 提高利用率
據(jù)業(yè)內(nèi)估計,存儲利用率只有25%-40%,即大約有60%-75% 的存儲容量還沒有被使用,卻在不停地消耗能源。市場上有些方案能有效解決這個問題,通過共享存儲,讓所有磁盤都可以存取數(shù)據(jù),平均存儲利用率可高達(dá)60%。
6. 單方案多應(yīng)用
只要掌握了數(shù)據(jù)備份的竅門,就能大幅節(jié)省存儲空間。第一,只存儲變更的數(shù)據(jù)。第二,用數(shù)據(jù)備份實(shí)現(xiàn)多個不同應(yīng)用,以降低對特定存儲系統(tǒng)的依賴,同時將后備系統(tǒng)用于驗(yàn)證及異步災(zāi)難恢復(fù),減少特定存儲系統(tǒng)的數(shù)量,節(jié)省更多能源。第三,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù) (Deduplication) 可以避免對存儲于主磁盤陣列的多余數(shù)據(jù)進(jìn)行重復(fù)備份,緩解增加次存儲容量的需求。
7. 減少測試和開發(fā)所需的存儲量
測試和開發(fā)需要多個數(shù)據(jù)備份,為存儲架構(gòu)增加了沉重的負(fù)擔(dān)。新興技術(shù)有助于企業(yè)建立多重實(shí)時虛擬數(shù)據(jù)備份,并加快新應(yīng)用的測試和部署,降低所需的存儲量。
8. 測評能源效率
最后的步驟是定期測評存儲系統(tǒng)的能源效益,以便更好地掌握系統(tǒng)的能源消耗。
以上八個步驟足以應(yīng)付數(shù)據(jù)中心未來數(shù)年的能源及空間增長,保障存儲架構(gòu)支持業(yè)務(wù)發(fā)展的能力。
數(shù)據(jù)中心的能源消耗是企業(yè)面臨的一個嚴(yán)峻問題,提高數(shù)據(jù)管理能力和存儲效率,除了為企業(yè)節(jié)省成本外,更重要是為保護(hù)我們的地球多出一分力,創(chuàng)造綠色世界,保護(hù)藍(lán)色的天空。
評論