新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 設(shè)計應(yīng)用 > LED電視高效電源恒流系統(tǒng)設(shè)計

LED電視高效電源恒流系統(tǒng)設(shè)計

作者:胡向峰 (創(chuàng)維集團TV產(chǎn)品研究院,深圳 518108) 時間:2021-02-24 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:本文介紹了一種LED電視四通道高效電源架構(gòu)設(shè)計,與傳統(tǒng)升壓(Boost)或降壓(BUCK)拓撲架構(gòu)的背光恒流系統(tǒng)相比,具有背光電路轉(zhuǎn)換效率高,成本低的特點,適合于匹配大功率直下式LED電視的背光模組,對大功率直下式電視電源及恒流系統(tǒng)的開發(fā)及推廣應(yīng)用具有重要的借鑒和參考意義。


本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202102/422928.htm

引言

近年來,隨著LED TV行業(yè)競爭的日趨激烈,普遍采用傳統(tǒng)的側(cè)光式背光模組,因燈數(shù)多,模組和恒流控制系統(tǒng)成本高而較少使用,相反,背光模組因燈數(shù)較少和恒流控制系統(tǒng)成本低的特點,已廣泛應(yīng)用于大中小各個尺寸的整機產(chǎn)品上。與模組匹配的恒流控制系統(tǒng)采用傳統(tǒng)升壓(Boost)或降壓(BUCK)拓撲架構(gòu),在各個尺寸背光模組的產(chǎn)品中得到廣泛應(yīng)用,但兩者拓撲架構(gòu)的背光轉(zhuǎn)換效率較低,電路復(fù)雜,且成本較高。同時,隨著國家倡導(dǎo)的綠色環(huán)保、節(jié)能減排觀念的不斷深入,降低整機能耗也成為電視發(fā)展的必然趨勢?;诖?,在研究如何提高背光效率的基礎(chǔ)上,提出一種架構(gòu),提高了大尺寸電視背光轉(zhuǎn)換效率,降低整機功耗和恒流電路成本,同時,在行業(yè)內(nèi)積極響應(yīng)國家提出的“建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”社會,具有極大的社會意義。

1   傳統(tǒng)的恒流驅(qū)動方式

在LED電視及顯示行業(yè)內(nèi),LED模組背光燈條普遍采用升壓(Boost)或降壓(BUCK)拓撲架構(gòu)的恒流驅(qū)動方式。由于LED燈工作在恒流狀態(tài),LED燈電流大小恒定時,其電壓可能存在一定的偏差,故在傳統(tǒng)的LED背光驅(qū)動中,LED背光的驅(qū)動均采用恒流驅(qū)動源,電源系統(tǒng)均通過AC/DC轉(zhuǎn)換為DC輸出,然后再經(jīng)過恒流驅(qū)動模塊的降壓或者升壓電路系統(tǒng)實現(xiàn)LED燈條的恒流輸出。其中,一種恒流架構(gòu)為目前中小尺寸普遍使用的電源架構(gòu),背光模組部分供電使用Boost升壓電路,電路損耗較大,效率低,電路較為復(fù)雜;另一種背光模組部分供電使用BUCK降壓電路,電路損耗相對Boost升壓損耗較小,效率較高,但因BUCK電路輸出電壓較高,一般設(shè)計高于模組燈條10~20 V的電壓,同時因BUCK電路的特性導(dǎo)致開短路實驗存在燒壞燈條的風(fēng)險,一般較少使用。不論是升壓(Boost)還是降壓(BUCK)恒流架構(gòu),由于從交流輸入到LED燈條需要經(jīng)過兩級的能量變換處理,所以目前的背光驅(qū)動方案存在以下幾個缺點。

1.1 電路轉(zhuǎn)換效率較低

輸入電壓先經(jīng)過AC/DC處理,再經(jīng)DC/DC處理來驅(qū)動背光燈條,兩次電路變換導(dǎo)致電源轉(zhuǎn)換效率較低。

1.2 恒流系統(tǒng)成本較高

恒流驅(qū)動的DC/DC需要相應(yīng)的功率器件來實現(xiàn)電路轉(zhuǎn)換,增加了恒流部分的系統(tǒng)成本。

1614152458726276.png

圖1 傳統(tǒng)電源及恒流模塊框圖

基于以上兩種LED電視電源架構(gòu),為了進一步提高電源及恒流的轉(zhuǎn)換效率,降低整機功耗,簡化電源架構(gòu),同時降低電源成本,提出一種高效新架構(gòu)LED電視恒流系統(tǒng)。

2   高效恒流驅(qū)動技術(shù)

目前LED電視行業(yè)中普遍采用升壓(Boost)或降壓(BUCK)為模組燈條供電,匹配直下式背光模組,為了提高整機能效,降低大尺寸電源及恒流系統(tǒng)成本,同時針對目前恒流只能匹配2CH燈條的限制,采用一種4CH高效恒流驅(qū)動系統(tǒng)架構(gòu),極大的提高了電源及恒流系統(tǒng)轉(zhuǎn)換效率,解決了大尺寸直下式模組燈條電壓高、大電流匹配問題,有效降低了恒流系統(tǒng)的熱損耗,同時,極大地降低了大尺寸直下式電源及恒流系統(tǒng)的成本。

2.1 高效四通道電源及恒流系統(tǒng)原理

由于LED電視的背光功率占整機功率的主要部分,因此研究如何提高恒流驅(qū)動部分的轉(zhuǎn)換效率就顯得尤為重要,圖2為4CH高效恒流系統(tǒng)原理圖。

1614152488480154.png

圖2 四通道高效恒流系統(tǒng)原理圖

電路原理說明如下。

開機后,電源輸出一路經(jīng)LLC電路、變壓器和整流濾波電路后,輸出+12 V和Vamp電壓分別給主板(MB)和功放供電,同時經(jīng)反饋電路反饋給初級LLC電路,確保輸出+12 V電壓的穩(wěn)定。另一方面,輸出+12 V給恒流控制器VCC供電,保證恒流控制器的正常供電需求。

進一步地,如圖2所示,+12 V給恒流控制器U1VCC供電,同時主板依次發(fā)出PWM調(diào)光信號(ADJ)和使能信號(ENA)后,恒流控制器U1開始正常工作,輸出驅(qū)動信號DRV1DRV2,經(jīng)驅(qū)動變壓器T2后,分別依次打開上管Q1和下管Q2,經(jīng)變壓器T1輸出繞組輸出設(shè)定電壓。

在變壓器輸出的正半周,輸出波形經(jīng)電容C20耦合至整流二極管D20,再經(jīng)濾波電容C21和C24,送至燈條LED3(1,n)的陽極,其中,LED3(1,n)表示燈條3,燈數(shù)從1到n。燈條LED3(1,n)的陰極接至電流采樣電阻R23/R24/R25/R26,通過電阻R22和C27送至恒流IC的檢測腳,從而設(shè)置在調(diào)光PWM占空比為100%時的燈條電流。同時,LED3(1,n)通過采樣電阻R23/R24/R25/R26的地連接至LED1(1,n)的陽極,給LED1(1,n)供電,經(jīng)C23濾波后,送至整流二極管D23,經(jīng)整流二極管后回到變壓器T1的繞組,至此變壓器T1正半周工作結(jié)束。

同樣地,在變壓器輸出的負半周,輸出波形經(jīng)整流二極管D22,再經(jīng)濾波電容C25和C26,送至燈條LED4(1,n)的陽極,燈條LED4(1,n)的陰極接至電流采樣電阻R23/R24/R25/R26,通過電阻R22和C26送至恒流IC的檢測腳,從而設(shè)置在調(diào)光PWM占空比為100%時的燈條電流。同時,LED4(1,n)通過采樣電阻R23/R24/R25/R26的地連接至LED2(1,n)的陽極,給LED2(1,n)供電,經(jīng)C22濾波后,送至整流二極管D21,經(jīng)整流二極管后回到變壓器T1的繞組,至此變壓器T1負半周工作結(jié)束。此后,正負半周交替工作,實現(xiàn)給4個LED燈條供電,從而點亮模組背光燈條。

該恒流系統(tǒng)架構(gòu)突破了現(xiàn)有恒流方案只能匹配2CH燈條的限制,采用燈條“組合”搭配,利用“共地”思路,將模組內(nèi)部4個分別獨立的燈條,通過LED3(1,n)和LED1(1,n)經(jīng)地線串聯(lián),LED4(1,n)和LED2(1,n)經(jīng)地線串聯(lián)的方式,組成整個系統(tǒng)恒流燈條連接方式,這樣既降低了模組燈條內(nèi)部的電壓,同時又通過恒流控制器(U1)的ISEN檢測腳起到燈條電流恒流的目的。

2.2 實驗結(jié)果

根據(jù)實際設(shè)計的一款65英寸LED電源及恒流系統(tǒng),分別針對高效四通道恒流系統(tǒng)和傳統(tǒng)升壓恒流系統(tǒng)的電源效率進行測試,其中,Pin1為四通道高效方案電源輸入功率,Pin2為傳統(tǒng)Boost升壓方案電源輸入功率,具體數(shù)據(jù)對比如下。

1)測試條件

輸入:220 VAC 50Hz,326.2 W(Pin1),351.3 W(Pin2)

輸出:①LED燈條電壓157 V(CH1)、157 V(CH2)、125 V(CH3)、125 V(CH4)

②LED燈條電流400 mA

③+12.3 V / 4 A,+19.2 V / 1 A

2)實驗結(jié)果  

① 四通道高效方案電源效率計算結(jié)果如下。

η1(電源及恒流效率)=1614151155695696.png×100%=1614151174115627.png×100%=90.13%

② 若電源及恒流系統(tǒng)采用傳統(tǒng)升壓Boost恒流架構(gòu),計算結(jié)果如下:

η2(電源及恒流效率)= 1614151105295153.png×100%= 1614151121492664.png×100%=83.7%。

兩者電源效率對比如表1所示。

表1 兩者電源效率的對比

序號

測試項

傳統(tǒng)Boost方案

四通道高效方案

1

輸入功率/W

351.3

326.2

2

電源效率/%

83.7

90.13

電源效率Δη/%

6.43

從表1中可以看出,采用高效4CH LED電源方案相比普通電源轉(zhuǎn)換效率提高約6.43%,如果匹配更大功率背光模組,電源效率提升更高,整機節(jié)能效果更佳。

3   結(jié)語

本文詳細介紹了四通道架構(gòu)設(shè)計原理,并結(jié)合具體設(shè)計案例和應(yīng)用,比較了高效四通道架構(gòu)電源與傳統(tǒng)拓撲架構(gòu)的背光恒流系統(tǒng)的效率,測試結(jié)果顯示,電源效率提升約6.43%。同時,若應(yīng)用整機尺寸越大,背光功率越大,較傳統(tǒng)方案效率提升越明顯。該架構(gòu)電源及恒流系統(tǒng)具有背光電路轉(zhuǎn)換效率高,成本更低的特點,適合于匹配大功率直下式LED電視的背光燈條,對大功率LED電視的電源開發(fā)具有借鑒意義。同時,該方案推廣后,將對LED電視的節(jié)能減排,綠色環(huán)保起到推動作用,具有重要的社會價值和意義。

參考文獻:

[1] WINDER S.LED驅(qū)動電路設(shè)計[M].謝運祥,王曉剛,譯.北京:人民郵電出版社.

[2] 鐘炎平.電力電子電路設(shè)計[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2010.

[3] 康華光.電子技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,2009.

(注:本文來源于科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2020年第12期。歡迎您寫論文時引用,并注明出處。)



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉