新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應用 > 光纖通訊在空空導彈飛控系統(tǒng)中的研究和應用

光纖通訊在空空導彈飛控系統(tǒng)中的研究和應用

作者: 時間:2012-10-10 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

1.2 通訊方式現(xiàn)狀

與各載機和各分系統(tǒng)的通訊方式依據(jù)任務性質(zhì)的不同而不同,具體情況如下:
(1)與導引系統(tǒng):周期性、雙向、雙工、同步、實時性低;
(2)與載機系統(tǒng):單項或雙向、異步、被動(飛控被動發(fā)送、接收);
(3)與GPS系統(tǒng):周期、雙向、雙工、異步;
(4)與舵控系統(tǒng):周期、雙向、異步;
(5)與遙測系統(tǒng):周期、單向(飛控主動發(fā)送)、異步;
(6)與引戰(zhàn)系統(tǒng):雙向、異步、一次性通訊;
(7)與發(fā)動機系統(tǒng):單向、異步、一次性;未來預計是雙向、異步、周期性方式。

通過上述說明,與各系統(tǒng)采用獨立總線,全雙工通訊方式,此種通訊方式要求在硬件上每路信息都要有獨立的總線協(xié)議芯片和信號調(diào)理電路,由于總線形式多樣,路數(shù)多,因此硬件開銷很大。

1.3 目前存在問題

以上幾種總線基本可以滿足當前研制需求,但是面對未來還存在以下幾個方面的不足:
(1)所用總線都是電介質(zhì),抗雷電、核爆、電子脈沖彈等強電磁干擾能力差,尤其是與載機通訊線纜部分外露,易受外部輻射干擾;
(2)通訊過程中有線間干擾;
(3)在高速比如百兆、千兆以上通訊時,易受地線、線間、外部等各種干擾,對傳輸線纜、端接、輻射等要求很高;
(4)線纜粗重,不易布線,尤其是未來小型化,內(nèi)部空間小,傳統(tǒng)金屬導線線纜粗重,在彈內(nèi)不易布線,結(jié)構(gòu)設(shè)計困難;
(5)總線協(xié)議、硬件構(gòu)成、通訊速率不統(tǒng)一,硬件開銷大,無法進行通用化、模塊化、小型化設(shè)計;
(6)測試設(shè)備復雜,長線傳輸存在串擾、感性負載影響等各種問題,電磁兼容試驗故障隔離困難。

2 國內(nèi)外總線及應用情況簡介

是以光波作為信息載體,以光纖作為傳輸介質(zhì)的一種通訊方式。數(shù)字系統(tǒng)主要由光發(fā)射機、光纖、光接收機、光連接器組成。目前光纖通訊已建立多種軍用標準,并在各類武器系統(tǒng)中應用。
(1)MIL-STD-1773總線:支持光纖傳輸,1988年美國防部頒布,是MIL-STD-1553的光纖版本,頂層協(xié)議與MIL-STD-1553相同,已應用于美軍航空、航天、海軍、F-18、山貓等飛機;
(2)AS4074-2總線:1988年美國自動工程師協(xié)會頒布,光纖分布式數(shù)據(jù)接口,具有定時令牌協(xié)議特性,為環(huán)形網(wǎng),可以動態(tài)分配網(wǎng)絡(luò)帶寬,主要應用于海軍;
(3)STANAG3910總線:歐洲標準,光纖傳輸,傳輸速率20 Mb/s,指令響應協(xié)議;應用戰(zhàn)機EFA、RAFALE;
(4)SFODB標準總線:又稱為IEE1393標準,NASA和美國防部頒布,支持最低200 Mb/s,應用于美國航天,采用環(huán)形拓撲結(jié)構(gòu),由主控端和通訊端口兩部分組成;
(5)Fiber Channel:又名光纖通道,美國國家標準委員會頒布,通訊速率為133 Mb/s~4 Gb/s,2007年形成FC-AE-1553標準,可以與MIL-STD-1553橋接映射;應用于APAChe,B1,U2,F(xiàn)15升級型等;
(6)而國內(nèi)在航空方面也制定了相應的光纖總線標準,對應FC-AE-1553。

通過以上可以看出,光纖通訊已經(jīng)在國外的軍工領(lǐng)域廣泛應用,在國內(nèi)光纖通訊已應用于地面車輛、火箭、飛機等領(lǐng)域,同時應用光纖作為物理層映射1394、1553等多種高速總線的方式也不斷出現(xiàn)。因此光纖通訊必定是未來軍事領(lǐng)域高速有線通訊的首選方式。

目前各種基于光纖通訊的標準中拓撲形式、通訊協(xié)議、通訊方式多樣,由于協(xié)議復雜,通訊量大,對物理層及信息處理能力要求很高。內(nèi)外通訊相對信息量少,且處理器運算能力有限,如果將這些協(xié)議直接應用到空空導彈系統(tǒng)中,會給空空導彈硬件設(shè)計帶來很大困難,同時造成資源浪費。因此必須設(shè)計適合空空導彈自身的總線拓撲結(jié)構(gòu)和通訊協(xié)議,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計合理的硬件系統(tǒng)。

3 空空導彈飛控系統(tǒng)光纖通訊總線系統(tǒng)設(shè)計

3.1 通訊方式設(shè)計

控制系統(tǒng)與各系統(tǒng)的通訊方式?jīng)Q定了硬件系統(tǒng)的構(gòu)成??刂葡到y(tǒng)對外通訊可以采用遍尋方式和隨機中斷方式,這要根據(jù)飛控系統(tǒng)的工作模式和通訊需求來決定。

隨機中斷方式是現(xiàn)行飛控系統(tǒng)的通訊方式,與各系統(tǒng)可以隨時通訊,在光路上、電路上信息可以同時存在,響應時間快,控制系統(tǒng)不必不停地對其他系統(tǒng)進行訪問。若仍采用中斷方式,在光路、連接器、電路上均要將各路分開設(shè)計,因此硬件資源開銷很大,不利于未來小型化、低成本設(shè)計,因此不建議采用。

飛控系統(tǒng)對外通訊數(shù)據(jù)量不是很大,相對控制系統(tǒng)控制對外訪問周期來說,信息傳輸時間可以忽略,因此為遍尋方式提供了基礎(chǔ)。

采用遍尋方式時,飛控系統(tǒng)作為主控端負責發(fā)起通訊,各系統(tǒng)在無飛控指令的情況下不能對飛控系統(tǒng)發(fā)送數(shù)據(jù)??刂葡到y(tǒng)在每個周期內(nèi)對各系統(tǒng)進行順序訪問,也可多次訪問,發(fā)送指令、數(shù)據(jù)或者查詢分系統(tǒng)是否有發(fā)送數(shù)據(jù)請求或其他任務要求,然后進行相應處理。采用遍尋方式優(yōu)點足:可以共用信息調(diào)理電路、降低FPGA規(guī)模要求和編程難度,便于小型化設(shè)計;缺點是當其他系統(tǒng)有緊急通訊需求時,響應時間將會滯后,因此飛控系統(tǒng)須對外須高速遍尋,才能解決這個問題。

3.2 通訊協(xié)議設(shè)計

飛控系統(tǒng)相對載機是一個分系統(tǒng),因此總線形式要服從載機的通訊標準。在現(xiàn)有的通訊標準中,與載機通訊主要是1533B總線,而FC-AE-1553是載機懸掛通訊的發(fā)展方向,因此選用FC-AE-1553總線協(xié)議是惟一選擇,因此不再詳細論述。

空空導彈各分系統(tǒng)內(nèi)部空間非常有限,信息處理電路不易太復雜、太昂貴。若空空導彈內(nèi)部通訊完全采用FC-AE-1553標準,則對各系統(tǒng)硬件設(shè)計帶來困難,成本將大大增加。在光纖物理層上根據(jù)實際情況映射其他總線協(xié)議或者自行制定簡單易行的通訊協(xié)議,可以作為空空導彈內(nèi)部通訊的一種方式。

制定通訊協(xié)議要考慮以下幾個方面:
(1)模塊化:FPGA和軟件設(shè)計盡量可以模塊化,編程簡單,可復制共用,檢查、檢驗方便;
(2)擴展性:同樣的硬件,隨意擴展通汛協(xié)議,增加或者減少功能,滿足產(chǎn)品研制過程中的更改,尤其是產(chǎn)品研制后期,硬件已驗證充分,狀態(tài)固化,軟件更改是許多功能更高的首選方式,因此協(xié)議的擴展性和調(diào)整性必須要考慮;
(3)自測性:通信協(xié)議一定要考慮通訊過程中誤碼、亂碼的識別和剔除,因此必須具備自校驗功能;
(4)可移植性:因為不同系統(tǒng)的科技進步速度不同,因此產(chǎn)品的升級和算法的借用經(jīng)常發(fā)生,因此通訊協(xié)議要適合多種硬件系統(tǒng),方便移植。

基于以上四方面考慮,結(jié)合實際情況和未來發(fā)展需求,并借鑒成熟總線協(xié)議,制定了適合空空導彈飛控系統(tǒng)的總線協(xié)議方式。通訊協(xié)議分為兩層:軟協(xié)議和硬協(xié)議,軟協(xié)議是飛控系統(tǒng)與各系統(tǒng)之間處理功能的協(xié)議,由飛控系統(tǒng)軟件實現(xiàn),根據(jù)產(chǎn)品的具體功能自行定義;



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉