新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > LED照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)

LED照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)

作者: 時間:2012-07-08 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
0708123512544.jpg">

  熱損失

  LED的相對通量輸出隨著結(jié)溫的上升而降低。大多數(shù)LED數(shù)據(jù)手冊都列出了25℃下的典型光通量值,而大多數(shù)LED應(yīng)用都采用較高的結(jié)溫。當(dāng)結(jié)溫Tj > 25℃時,光通量肯定比LED數(shù)據(jù)手冊給出的值差。

  LED數(shù)據(jù)手冊中有一個曲線,給出了相對光輸出與結(jié)溫的關(guān)系,例如如曲線3所示的XLamp XR-E白色LED。該曲線通過選擇特定相對光輸出或者特定結(jié)溫,給出了其它特性值。

  對本CFL示例,其照明只是為屋頂通風(fēng)的商業(yè)建筑設(shè)計(jì)的。本設(shè)計(jì)基于所列的設(shè)計(jì)目標(biāo),對光輸出、功效和使用壽命的優(yōu)先次序進(jìn)行了劃分。

  XLamp XR-E LED額定為5萬小時后提供平均70%的流明維持率,結(jié)溫保持在80℃或以下。因此,CFL示例的最高合適結(jié)溫為80℃。對應(yīng)的最小相對光通量為85%,如曲線3所示。這一85%相對光通量是對本例照明熱功效估計(jì)的值。

  電氣損失

  LED驅(qū)動電子設(shè)備將可用功率源(如墻體插座交流電或電池)轉(zhuǎn)換成穩(wěn)定的電流源。這一過程與所有電源一樣,效率不會達(dá)到100%。驅(qū)動器中的電氣損失降低了總體照明效能,因?yàn)榘演斎牍β世速M(fèi)在發(fā)熱上了,而沒有用在發(fā)光上。在開始設(shè)計(jì)LED系統(tǒng)時,就應(yīng)考慮到電氣損失。

  典型LED驅(qū)動器的效率在80%到90%之間。效率高于90%的驅(qū)動器的成本要高得多。要注意,驅(qū)動器效率可能隨輸出負(fù)載而變化,如曲線4所示。應(yīng)指定驅(qū)動器工作在大于50%輸出負(fù)載下,以使效率最大,并使成本最低。

  曲線4示例的LED驅(qū)動器效率與負(fù)載的關(guān)系

  對于室內(nèi)應(yīng)用,驅(qū)動器效率87%的估值很好。室外用或非常長的使用壽命的驅(qū)動器,效率可能要低一些。

  表5概括了示例照明的光、熱和電氣系統(tǒng)的效率。

  步驟四:計(jì)算需要的LED數(shù)量

  實(shí)際需要的流明量

  所有系統(tǒng)效率估算好之后,就可計(jì)算要達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)需要的實(shí)際LED流明數(shù)。對本計(jì)算,只使用光效率(光學(xué)和熱)。電氣效率只影響總功耗和燈具效能,而不影響照明的光輸出量。示例照明“需要的實(shí)際流明”的計(jì)算如下:

  所需的實(shí)際流明=目標(biāo)流明/(光學(xué)效率×熱效率)=810/(91%×85%)=1,050lm

  工作電流

  另一個需要確定的是LED的工作電流。工作電流在確定的效能和使用壽命時很重要。增加工作電流,則各LED的光輸出會變大,因而減少了所需的LED數(shù)量。不過,增加工作電流同時也帶來多個缺點(diǎn),如表6所示。根據(jù)應(yīng)用的不同,考慮到每個LED流明輸出值更高,這些缺點(diǎn)也許可以接受。

  對示例照明,使用壽命和功效是最應(yīng)優(yōu)先考慮的設(shè)計(jì)目標(biāo),本照明以XLamp XR-E數(shù)據(jù)手冊所列的最小工作電流(350 mA)工作,以最大限度提高LED功效并延長使用壽命。

  LED數(shù)量

  工作電流確定之后,就可以計(jì)算各LED的流明輸出數(shù)了。由于LED的熱損失已經(jīng)在實(shí)際需要的流明數(shù)計(jì)算中考慮到了,故LED供應(yīng)商文檔給出的數(shù)量可以直接使用。

  對本計(jì)算,使用LED訂單代碼所列的最小通量,而不是使用數(shù)據(jù)手冊給出的典型數(shù)量。大多數(shù)LED公司根據(jù)最小通量范圍銷售。根據(jù)此最小數(shù)來設(shè)計(jì),就可以確保用該LED訂單代碼制作的所有照明都能滿足目標(biāo)要求。

  本例中的照明使用4000K CCT的XLamp XR-E LED,350 mA時的最小光通量為67.2 (P2 flux bin)。LED的數(shù)量計(jì)算如下。

  LED的數(shù)量=實(shí)際所需的流明數(shù)/每個LED的流明數(shù)=1,050 lm / 67.2 lm=16個LED

  步驟五:考慮所有設(shè)計(jì)可能并選擇最佳設(shè)計(jì)

  LED數(shù)計(jì)算好之后,考慮滿足設(shè)計(jì)目標(biāo)的所有設(shè)計(jì)可能。由于每個LED都是一個小照明,比傳統(tǒng)照明的使用壽命要長許多,因此LED可以與新型和非常規(guī)設(shè)計(jì)元件一起集成到照明中。設(shè)計(jì)師可以充分利用LED光的方向性和大量可用的次級光學(xué)器件來構(gòu)造原始設(shè)計(jì)。

  同時不要忘記,有許多不同規(guī)則限制著設(shè)計(jì)的選擇。要給出適用的完整的世界標(biāo)準(zhǔn)列表超出了本文的范圍,不過,下面的表7給出了世界某些地域使用的規(guī)則的例子。

  本節(jié)的其余部分對本示例的各系統(tǒng)(光學(xué)、熱和電器)的3個選項(xiàng)進(jìn)行說明。對每個系統(tǒng),給出了最佳選項(xiàng)的選擇指南。

  光學(xué)系統(tǒng)選項(xiàng)

  1.裸LED和現(xiàn)有燈反射器

  如前面所述,現(xiàn)有CFL燈具的角度和LED的角度非常相似,因此,可選則不使用次級光學(xué)器件。本選項(xiàng)可使成本最低,并且系統(tǒng)光損失最小。使用的元件較少,人力也較少,這樣使照明安裝更簡單并且費(fèi)用更低。

  缺點(diǎn)是會出現(xiàn)多照明陰影效應(yīng),下面將對此予以說明。另外,如果LED的光分布與目標(biāo)照明的光分布差異很大,就不能采用此方法。

  2.帶有次級光學(xué)器件的LED和現(xiàn)有燈反射器

  次級光學(xué)器件是除LED初級光學(xué)器件外附加的光學(xué)元件,用于對LED的光輸出進(jìn)行整形。一般的次級光學(xué)器件類型為反射(光從某個表面反射回),或者折射(光通過折射材料彎曲,折射材料通常為玻璃或塑料)。次級光學(xué)器件可以通過購買標(biāo)準(zhǔn)件、現(xiàn)成的零件或用照明模型通過光線跟蹤模擬來設(shè)計(jì)定制。

  每個LED使用一個次級光學(xué)器件,各LED的光束角度就可以定制,從而得到所需的準(zhǔn)確光圖像輸出。例如,可以縮小各LED的光束角度,為點(diǎn)照明優(yōu)化照明,而不是為普通照明優(yōu)化。

  這種方法有幾個缺點(diǎn)。首先,因?yàn)樵黾恿嗽⑶已b配較復(fù)雜,所以照明的成本較高。其次,由于光學(xué)器件連接到各LED上,可能仍然存在多照明陰影。最后,次級光學(xué)器件會降低光學(xué)系統(tǒng)的功效。

  3.裸LED,現(xiàn)有的燈反射器和漫射器

  不是每個LED都使用一個光學(xué)器件,整個LED陣列可以使用一個漫射器來傳播光。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是光束角度比裸LED能達(dá)到的光束角度寬,并且消除了多照明陰影效應(yīng)。

  選項(xiàng)2的缺點(diǎn)是成本較高,并且光學(xué)系統(tǒng)的功效低。由于漫射器只能發(fā)散光,不能聚集,所以,如果光分布必須窄于裸LED的分布,則不能選擇這種方法。

  光照度分布、多源陰影效應(yīng)和美觀度通常決定了光學(xué)系統(tǒng)的選擇。如果光輸出必須比裸LED的光輸出窄,就只能選擇選項(xiàng)2。否則,選項(xiàng)1在成本、功效和亮度上要更好。不過,選項(xiàng)1和2都有多源陰影效應(yīng)。

  另外,用戶查看選項(xiàng)1和2時,會發(fā)現(xiàn)單個的LED,而使用選項(xiàng)3的用戶只能看見一個發(fā)散而均勻的照明。

  多源陰影效應(yīng)

  多源陰影效應(yīng)是當(dāng)物體位于多個照明之間時,表面出現(xiàn)多個陰影的現(xiàn)象。大多數(shù)人都見過安裝在浴室水池上方的多個燈泡,會注意到后面墻壁上有多個自己的影子,這就是多源陰影效應(yīng)。

  布局很近的LED將產(chǎn)生多個相互接近的陰影。在目標(biāo)應(yīng)用中,這些接近的陰影的出現(xiàn)可能不受歡迎。設(shè)計(jì)師要決定,對目標(biāo)應(yīng)用,多陰影效應(yīng)的重要性有多大,增加滿射器以減小此效應(yīng)而帶來的額外光學(xué)損失是否值得。

  熱系統(tǒng)選項(xiàng)

  1.現(xiàn)有燈具罩

  最低成本選項(xiàng)是將現(xiàn)有設(shè)計(jì)的燈具罩作為LED照明的罩和散熱片來重新使用。

  新照明設(shè)計(jì)顯然不能選擇這一選項(xiàng)。另外,多數(shù)現(xiàn)有罩都是鋼制的,熱導(dǎo)性差。一般來說,選擇鋼罩不利于散熱。

  2.現(xiàn)成的散熱片

  另一個選項(xiàng)是購買現(xiàn)成的散熱片。這種現(xiàn)成的散熱片設(shè)計(jì)經(jīng)過驗(yàn)證,制造商有完整的技術(shù)指標(biāo)。不過,其性能、尺寸和形狀可能沒有面向目標(biāo)應(yīng)用而優(yōu)化。

  3.定制散熱片

  定制方案為應(yīng)用提供了優(yōu)化散熱片的最佳機(jī)會,但有幾個缺點(diǎn)。

  這一選項(xiàng)需要設(shè)計(jì)師能利用熱仿真軟件,或者由有熱設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的第三方來協(xié)助。加工和制造費(fèi)用可能使定制散熱片的單位成本高于現(xiàn)成設(shè)計(jì)的成本。

  目標(biāo)照明的成本、可用的散熱片開發(fā)時間以及目標(biāo)最高環(huán)境溫度常常決定了熱系統(tǒng)的選擇。一般來說,在降低成本比最高環(huán)境溫度更重要的情況下,選項(xiàng)2更好。在最高環(huán)境溫度更重要的情況下, 選項(xiàng)3更優(yōu)(如室外照明或條件不好的室內(nèi)照明)。

  例子中的



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉