工程師解析如何把電源的功率限制變?yōu)殡娏飨拗?/h1>
故障保護(hù)是所有電源控制器都有的一個(gè)重要功能。幾乎所有應(yīng)用都要求使用過載保護(hù)。對(duì)于峰值電流模式控制器而言，可以通過限制最大峰值電流來輕松實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能。在非連續(xù)反向結(jié)構(gòu)中，為峰值電流設(shè)置限制可最終限制電源從輸入源獲得的功率。但是，限制輸入功率不會(huì)限制電源的輸出電流。如果出現(xiàn)過載故障時(shí)輸入功率保持不變，則隨著輸出電壓下降，輸出電流增加(P=V*I)。發(fā)生短路故障時(shí)，這會(huì)讓輸出整流器或者系統(tǒng)配電出現(xiàn)難以接受的高損耗。本文利用一些小小的創(chuàng)新和數(shù)個(gè)額外組件，為您介紹如何對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單的峰值電流限制進(jìn)行改進(jìn)，將電源變?yōu)橐粋€(gè)恒定電流源，而非一個(gè)恒定功率源。
本文引用地址：http://www.butianyuan.cn/article/227213.htm
圖1理想功率限制產(chǎn)生強(qiáng)電流，觸發(fā)故障保護(hù)
圖1對(duì)比了理想輸出電壓與恒定功率和恒定電流限制的電流。這兩種情況下，過載故障保護(hù)都在120%最大額定負(fù)載時(shí)起作用。在一個(gè)使用功率限制的系統(tǒng)中，輸出電流隨負(fù)載增加電壓反向而增加。在現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)中，有功率限制的反向控制器會(huì)在某個(gè)點(diǎn)關(guān)閉，原因是控制器的偏壓損耗。相比之下，一旦超出過載閾值，有電流限制的系統(tǒng)便會(huì)立刻關(guān)閉。可以通過直接檢測(cè)隔離邊界二次側(cè)的負(fù)載電流，實(shí)現(xiàn)電流限制。但是，這樣做需要使用更多的電路，效率降低，而且成本一般會(huì)高得離譜。
圖2這種5V/5W反向通過限制峰值變壓器電流實(shí)現(xiàn)功率限制
圖2顯示了移動(dòng)設(shè)備充電器所使用的一個(gè)5V/5W非連續(xù)反向電源的原理圖。在范例中，我們使用了UCC28C44控制器，它是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)型峰值電流模式控制器的代表，擁有功率限制功能。在非連續(xù)反向結(jié)構(gòu)中，如果忽略效率影響，可使用方程式1計(jì)算負(fù)載功率(P)的大小。
![工程師解析如何把電源的功率限制變?yōu)殡娏飨拗? src=]()
方程式 1由于變壓器電感(L)和開關(guān)頻率(f)均固定不變，因此可以通過控制峰值一次電流(IPK)對(duì)輸出電壓(VOUT)進(jìn)行調(diào)節(jié)。隨著輸出電流(IOUT)增加，電壓開始下降，但是反饋環(huán)路要求更高的峰值電流來維持電壓調(diào)節(jié)。
在反向轉(zhuǎn)換器內(nèi)部，引腳1(COMP)的反饋電壓與峰值電流比較。通過R15檢測(cè)該峰值電流，并使用R13和C12對(duì)其進(jìn)行濾波。如果電流檢測(cè)電壓達(dá)到過1V，則單獨(dú)過電流比較器終止脈沖。這種峰值電流限制方法與大多數(shù)脈寬調(diào)制(PWM)控制器中的功率限制過程一樣。如果功率保持恒定不變，則可以將方程式1改寫為方程式2。在該方程式中，我們可以清楚地看到功率限制時(shí)輸出電流同輸出電壓成反比。
![工程師解析如何把電源的功率限制變?yōu)殡娏飨拗? src=]()
方程式2一些控制器還包含有一個(gè)第二級(jí)比較器。峰值電流高出第一級(jí)比較器時(shí)，第二級(jí)比較器跳閘斷開。這種第二級(jí)比較器觸發(fā)控制器完全關(guān)閉，并發(fā)起一個(gè)重啟周期。設(shè)計(jì)這種額外保護(hù)級(jí)的目的是防止電源本身發(fā)生災(zāi)難性故障，例如：短路變壓器繞組或者短路輸出二極管。但是，涉及短路負(fù)載的大多數(shù)情況一般都不會(huì)超出該閾值。
圖3 偏置電壓降至控制器關(guān)閉閾值以下后，轉(zhuǎn)換器不再提供功率限制電流
圖3顯示了輸出和偏置電壓與圖2所示電路負(fù)載電流的對(duì)比情況。輸出V-I特性非常接近于圖1所示理想情況。負(fù)載電流達(dá)到約1.3A時(shí)開始功率限制。隨著負(fù)載增加，輸出電壓開始下降。由于偏置電壓是輸出電壓的反映，因此它也開始下降。偏置電壓降至9V關(guān)閉水平以下時(shí)，PWM控制器關(guān)閉。在該例子中，盡管在負(fù)載超出1.3A時(shí)峰值電流限制激活，但是在轉(zhuǎn)換器關(guān)閉以前負(fù)載電流會(huì)為額定負(fù)載的兩倍以上。在某些應(yīng)用中，這是不可接受的。反之，一種更加方形的V-I曲線則較為理想。負(fù)載增加超出功率限制點(diǎn)后偏置電壓隨之下降，利用這一特性，我們可以非常輕松地獲得這種V-I曲線。只需增加數(shù)個(gè)組件，便可利用不斷降低的偏置電壓在功率限制期間折疊開關(guān)頻率。這樣做以后，開關(guān)頻率被強(qiáng)制與輸出電壓成正比關(guān)系，如方程式3所示。將方程式3代入方程式2后我們發(fā)現(xiàn)，理論上講功率限制期間輸出電流不再依賴于輸出電壓的大小，參見方程式4
英飛凌汽車電子生態(tài)圈
故障保護(hù)是所有電源控制器都有的一個(gè)重要功能。幾乎所有應(yīng)用都要求使用過載保護(hù)。對(duì)于峰值電流模式控制器而言，可以通過限制最大峰值電流來輕松實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能。在非連續(xù)反向結(jié)構(gòu)中，為峰值電流設(shè)置限制可最終限制電源從輸入源獲得的功率。但是，限制輸入功率不會(huì)限制電源的輸出電流。如果出現(xiàn)過載故障時(shí)輸入功率保持不變，則隨著輸出電壓下降，輸出電流增加(P=V*I)。發(fā)生短路故障時(shí)，這會(huì)讓輸出整流器或者系統(tǒng)配電出現(xiàn)難以接受的高損耗。本文利用一些小小的創(chuàng)新和數(shù)個(gè)額外組件，為您介紹如何對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單的峰值電流限制進(jìn)行改進(jìn)，將電源變?yōu)橐粋€(gè)恒定電流源，而非一個(gè)恒定功率源。
本文引用地址：http://www.butianyuan.cn/article/227213.htm
圖1理想功率限制產(chǎn)生強(qiáng)電流，觸發(fā)故障保護(hù)
圖1對(duì)比了理想輸出電壓與恒定功率和恒定電流限制的電流。這兩種情況下，過載故障保護(hù)都在120%最大額定負(fù)載時(shí)起作用。在一個(gè)使用功率限制的系統(tǒng)中，輸出電流隨負(fù)載增加電壓反向而增加。在現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)中，有功率限制的反向控制器會(huì)在某個(gè)點(diǎn)關(guān)閉，原因是控制器的偏壓損耗。相比之下，一旦超出過載閾值，有電流限制的系統(tǒng)便會(huì)立刻關(guān)閉。可以通過直接檢測(cè)隔離邊界二次側(cè)的負(fù)載電流，實(shí)現(xiàn)電流限制。但是，這樣做需要使用更多的電路，效率降低，而且成本一般會(huì)高得離譜。
圖2這種5V/5W反向通過限制峰值變壓器電流實(shí)現(xiàn)功率限制
圖2顯示了移動(dòng)設(shè)備充電器所使用的一個(gè)5V/5W非連續(xù)反向電源的原理圖。在范例中，我們使用了UCC28C44控制器，它是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)型峰值電流模式控制器的代表，擁有功率限制功能。在非連續(xù)反向結(jié)構(gòu)中，如果忽略效率影響，可使用方程式1計(jì)算負(fù)載功率(P)的大小。
由于變壓器電感(L)和開關(guān)頻率(f)均固定不變，因此可以通過控制峰值一次電流(IPK)對(duì)輸出電壓(VOUT)進(jìn)行調(diào)節(jié)。隨著輸出電流(IOUT)增加，電壓開始下降，但是反饋環(huán)路要求更高的峰值電流來維持電壓調(diào)節(jié)。
在反向轉(zhuǎn)換器內(nèi)部，引腳1(COMP)的反饋電壓與峰值電流比較。通過R15檢測(cè)該峰值電流，并使用R13和C12對(duì)其進(jìn)行濾波。如果電流檢測(cè)電壓達(dá)到過1V，則單獨(dú)過電流比較器終止脈沖。這種峰值電流限制方法與大多數(shù)脈寬調(diào)制(PWM)控制器中的功率限制過程一樣。如果功率保持恒定不變，則可以將方程式1改寫為方程式2。在該方程式中，我們可以清楚地看到功率限制時(shí)輸出電流同輸出電壓成反比。
一些控制器還包含有一個(gè)第二級(jí)比較器。峰值電流高出第一級(jí)比較器時(shí)，第二級(jí)比較器跳閘斷開。這種第二級(jí)比較器觸發(fā)控制器完全關(guān)閉，并發(fā)起一個(gè)重啟周期。設(shè)計(jì)這種額外保護(hù)級(jí)的目的是防止電源本身發(fā)生災(zāi)難性故障，例如：短路變壓器繞組或者短路輸出二極管。但是，涉及短路負(fù)載的大多數(shù)情況一般都不會(huì)超出該閾值。
圖3 偏置電壓降至控制器關(guān)閉閾值以下后，轉(zhuǎn)換器不再提供功率限制電流
圖3顯示了輸出和偏置電壓與圖2所示電路負(fù)載電流的對(duì)比情況。輸出V-I特性非常接近于圖1所示理想情況。負(fù)載電流達(dá)到約1.3A時(shí)開始功率限制。隨著負(fù)載增加，輸出電壓開始下降。由于偏置電壓是輸出電壓的反映，因此它也開始下降。偏置電壓降至9V關(guān)閉水平以下時(shí)，PWM控制器關(guān)閉。在該例子中，盡管在負(fù)載超出1.3A時(shí)峰值電流限制激活，但是在轉(zhuǎn)換器關(guān)閉以前負(fù)載電流會(huì)為額定負(fù)載的兩倍以上。在某些應(yīng)用中，這是不可接受的。反之，一種更加方形的V-I曲線則較為理想。負(fù)載增加超出功率限制點(diǎn)后偏置電壓隨之下降，利用這一特性，我們可以非常輕松地獲得這種V-I曲線。只需增加數(shù)個(gè)組件，便可利用不斷降低的偏置電壓在功率限制期間折疊開關(guān)頻率。這樣做以后，開關(guān)頻率被強(qiáng)制與輸出電壓成正比關(guān)系，如方程式3所示。將方程式3代入方程式2后我們發(fā)現(xiàn)，理論上講功率限制期間輸出電流不再依賴于輸出電壓的大小，參見方程式4
評(píng)論