薄膜觸控技術抬頭 ITO薄膜現(xiàn)新局？

　　蘋果新款平板電腦iPadMini改用薄膜觸控技術，其在觸控面板產業(yè)掀起的浪潮一波未平一波又起。首先是薄膜觸控技術被預期可能大行其道、將有越來越多低價平板電腦、智慧型手機改用薄膜觸控面板。此外，薄膜觸控面板的關鍵材料——ITO薄膜也因為原本供貨大宗日東一時產能失衡、對外供貨短缺，造成其他ITO薄膜廠短期內訂單暴增。該情況是否能延續(xù)到2013年，讓ITO薄膜市場脫離過去日東獨大之情勢出現(xiàn)群雄并起的新局面，值得觀察。

　　如果就產品穩(wěn)定度以及觸控面板廠商生產制程上的便利性來看，日東的觸控ITO薄膜在2013年薄膜觸控市場上，仍將具有一定程度的領導地位。而對于中國大陸為數(shù)眾多的本土ITO薄膜廠商來說，由于其產品價格與日東相差甚遠，只要低價平板電腦、低價智慧型手機有很高的降低價格和降低成本的考量，則對本土的ITO薄膜需求不會因日東供貨狀況而受到太多影響，仍有機會繼續(xù)蓬勃發(fā)展。

　　觸控ITO薄膜的制作關鍵是如何把ITO薄膜鍍得均勻。一直以來日東在這部分都有獨特的know-how技術，ITO薄膜產品的穩(wěn)定度也是最好的。據市場研究機構WitsView調查，玻璃的阻值向來比ITO薄膜來得低、因此傳導較佳，而日系ITO薄膜的阻值雖然高于ITO玻璃，但與其它ITO薄膜廠商的產品相較、阻值較低、品質較穩(wěn)定。早期臺灣的迎輝、嘉威都有投入過ITO薄膜，但后來業(yè)績都沒大幅成長，據傳主因就是品質穩(wěn)定度未達標。

　　至于華宏與日本郡是合作的ITO薄膜，雖然同樣是日本廠商，但若就阻值、產品穩(wěn)定度來說，與日東還是有些差異。因為只要膜的阻值不同，觸控面板廠商就必須調整制程參數(shù)，并透過調節(jié)IC去修正firmware韌體，把產品的品質調整成為一樣。

　　然而，這樣的做法對觸控面板廠商來說，不僅制作程序相對較為費工，IC廠商也不一定愿意幫忙調整，從本質上來說就是制程復雜化，成本也可能相對提高。因此，除非ITO薄膜本身的價格與日東有很大的差距，否則觸控面板廠商對于是否改用或增加其他廠商的ITO薄膜一直抱持觀望的態(tài)度。

　　近年來，中國大陸漸漸有些觸控面板廠商開始采用了非日東的大陸本土ITO薄膜產品，這些ITO薄膜價格非常便宜，能夠滿足大陸觸控面板廠商的成本考量，即便會有觸控靈敏度較差的問題，但只要由大陸觸控面板廠事先直接向客戶說明，在客戶能夠接受的前提下，低價化的薄膜觸控面板仍有市場。

　　其它非日東觸控ITO薄膜廠商近來接單量也大增，主要則是因為日東與蘋果合作(推測可能在技術、專利、產能有全方位合作)后，產能吃緊，進而使對外供貨的數(shù)量銳減，許多觸控面板廠商無法向日東拿到足夠的ITO薄膜，為了滿足各自客戶需求、沖刺旺季出貨量，于是趕緊轉向其他非日東觸控ITO薄膜廠商進料。

　　這個情況是否會持續(xù)下去、是否在2013年里越演越烈，進而演變成為觸控ITO薄膜市場擺脫過去由日東獨掌大局情勢、轉變?yōu)槿盒鄄⑵鸬男戮置?事實上，還有幾個觀察重點。

　　一是日東ITO薄膜缺貨的時間還會有多長?畢竟這波日東缺貨系導因于主力客戶(Apple)集中拉貨，而接下來(每年第一季)就要進入傳統(tǒng)淡季了。屆時如果日東有更多的產能可以對外釋出，觸控面板廠商還有多少意愿、繼續(xù)使用非日東ITO薄膜，現(xiàn)在難說。因為使用日東的ITO薄膜(品質較穩(wěn)定)，在制程上相對較為簡單、成本也好控制。

　　另一個觀察重點，就是不同廠商的ITO薄膜價格?；旧?，日東的ITO薄膜因為品質穩(wěn)定度高、價格是比較貴。如果非日東廠商的ITO薄膜、價格與日東沒差多少，等到日東產能又擴大對外釋出時，相對可能就會面臨較大的訂單流失壓力。