通過(guò)追蹤手機(jī)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)更好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)

手機(jī)被認(rèn)為是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，但真正在移動(dòng)過(guò)程中，手機(jī)聯(lián)網(wǎng)時(shí)的傳輸速度并不高。造成這種問(wèn)題的一個(gè)重要原因是手機(jī)對(duì)電信基站的選擇。

很顯然，手機(jī)最初會(huì)優(yōu)先選擇信號(hào)最好的基站。但當(dāng)用戶開(kāi)始移動(dòng)、逐漸遠(yuǎn)離當(dāng)前基站時(shí)，手機(jī)與基站的通信速度開(kāi)始降低。當(dāng)距離遠(yuǎn)到一定程度后，有些數(shù)據(jù)包無(wú)法送達(dá)，導(dǎo)致補(bǔ)發(fā)更多的數(shù)據(jù)包——最終影響到基站所能處理的最大用戶量 。

因此，理想的解決辦法應(yīng)該是在信號(hào)過(guò)于微弱之前就切換到新的基站?，F(xiàn)在的問(wèn)題是目前手機(jī)對(duì)切換時(shí)機(jī)的判斷過(guò)于粗暴，只有在最初所選定基站信號(hào)變得非常弱以后才會(huì)切換到更強(qiáng)的基站。

麻省理工的 Hari Balakrishnan 博士認(rèn)為更好的解決之道是用好智能手機(jī)上越來(lái)越多的傳感器——加速感應(yīng)器、電子羅盤(pán)、陀螺儀、GPS 等等。手機(jī)綜合這些傳感器所獲得的數(shù)據(jù)來(lái)判斷用戶的行進(jìn)方向和速度，再通過(guò)改進(jìn)的通信協(xié)議在最合適的時(shí)候切換基站。

Balakrishnan 博士的團(tuán)隊(duì)在校園環(huán)境下進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果比較理想。他認(rèn)為如果采用改進(jìn)的芯片搭配新的軟件，手機(jī)有望在幾乎任何時(shí)間點(diǎn)獲得 95-99% 的理想速率，不過(guò)這樣的技術(shù)可能需要十年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。如果只是在現(xiàn)有的硬件上進(jìn)行軟件優(yōu)化，手機(jī)的傳輸速率有望達(dá)到最大速率的 85-95%。作為比較，目前手機(jī)在傳統(tǒng)的通信協(xié)議下只能達(dá)到 50% 左右。

幾瓢冷水

智能手機(jī)的續(xù)航能力已經(jīng)不容樂(lè)觀，新技術(shù)對(duì)于電力的影響非常敏感。根據(jù)論文最后一頁(yè)提供的數(shù)據(jù)，Android G1 在使用加速器和電子羅盤(pán)持續(xù)追蹤當(dāng)前狀態(tài)時(shí)，續(xù)航時(shí)間分別從平時(shí)的 22 小時(shí)下滑為 19 和 18 個(gè)小時(shí)；GPS 開(kāi)啟之后，續(xù)航急劇縮減為 6 小時(shí)。這里的時(shí)間是不間斷的追蹤，實(shí)際使用中完全不需要這么高的頻率，不過(guò)不管怎么算，開(kāi)啟 GPS 后的表現(xiàn)恐怕都不能接受。

除了續(xù)航以外，不同設(shè)備的傳感器的差異也帶來(lái)了不少麻煩。研究團(tuán)隊(duì)在 G1、Nexus One 和幾款 iPhone 上實(shí)現(xiàn)了傳感器軟件庫(kù)，但每款設(shè)備都需要進(jìn)行微調(diào)。

隱私問(wèn)題也很敏感。運(yùn)營(yíng)商早就可以通過(guò)手機(jī)連接基站的數(shù)據(jù)獲得用戶的位置信息。但所有傳感器的信息結(jié)合在一起意味著手機(jī)上傳的位置信息精度提升了幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

作為用戶來(lái)說(shuō)，我們究竟是要更好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)還是更強(qiáng)的隱私？當(dāng)然，運(yùn)營(yíng)商最終的選擇很可能和我們的想法無(wú)關(guān)。