ASON技術(shù)在傳輸網(wǎng)中的探討
加入技術(shù)交流群
c）效率方面：由于SDH環(huán)網(wǎng)保護(hù)方式必須預(yù)留50％容量用于保護(hù)，因此現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的利用率較低，系統(tǒng)利用率最大才能做到50％。
d）網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展方面：SDH環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)難以調(diào)整，傳輸通道難以規(guī)劃，無法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)展。
e）維護(hù)方面：網(wǎng)絡(luò)不斷增大導(dǎo)致維護(hù)壓力的增加，維護(hù)人員必須對現(xiàn)網(wǎng)有深入的了解，人員流動將對網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的影響很大，并且網(wǎng)絡(luò)資源管理比較繁瑣，電路調(diào)整耗時(shí)較長。
f）業(yè)務(wù)提供能力方面：SDH固有的業(yè)務(wù)提供方式無法適應(yīng)IP業(yè)務(wù)的突發(fā)性、自相似性、路由和數(shù)據(jù)流不對稱性的特點(diǎn)。
g）業(yè)務(wù)等級方面：現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)缺少業(yè)務(wù)安全等級的區(qū)分。提供的業(yè)務(wù)恢復(fù)類型僅為環(huán)/線保護(hù)和不保護(hù)2種，無SLA；無法滿足流量工程（TE）、區(qū)分業(yè)務(wù)（DiffServ）和特定的業(yè)務(wù)質(zhì)量（QoS）的要求，很難支持客戶與網(wǎng)絡(luò)間的SLA。
h）業(yè)務(wù)保護(hù)顆粒方面：SDH層面已無法滿足IP業(yè)務(wù)大顆粒（2.5G、10G）的帶寬需求，而WDM層面又缺少快速靈活的保護(hù)方式。
長途骨干網(wǎng)ASON引入策略
ASON代表著傳輸網(wǎng)的發(fā)展方向，隨著ASON技術(shù)的進(jìn)一步成熟和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展，ASON技術(shù)將大規(guī)模地應(yīng)用。但是，電信運(yùn)營商已在傳統(tǒng)SDH傳輸網(wǎng)上投入了巨額的資金，現(xiàn)有的運(yùn)行維護(hù)體制也是根據(jù)傳統(tǒng)技術(shù)組織的；同時(shí)，SDH傳輸網(wǎng)對于小顆粒的業(yè)務(wù)有很好的適應(yīng)性，SDH可以實(shí)施簡單有效的保護(hù)。所以，必須慎重考慮傳送網(wǎng)由現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)向ASON平滑演進(jìn)的策略，以最大限度地保護(hù)已有投資，充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)潛力，并保證網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。
2.2.1演進(jìn)策略的選擇
傳送網(wǎng)由現(xiàn)有SDH環(huán)網(wǎng)向ASON的演進(jìn)有2種策略。
1）ASON與SDH混合組網(wǎng)的單平面結(jié)構(gòu)
首先在傳輸網(wǎng)的核心部分建設(shè)ASON網(wǎng)狀網(wǎng)，邊緣部分仍采用環(huán)網(wǎng)的方式，新建的ASON域與邊緣環(huán)網(wǎng)共同存在，新增的業(yè)務(wù)將穿越智能ASON域和傳統(tǒng)SDH域。同一廠家的ASON域和傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)可通過高層的網(wǎng)管系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)電路的統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度，而不同廠家的網(wǎng)絡(luò)無法統(tǒng)一管理。隨著ASON設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用規(guī)模不斷擴(kuò)大，并逐漸從核心部分向邊緣部分延伸，傳統(tǒng)SDH域?qū)⒉粩嗫s小，最終全網(wǎng)將統(tǒng)一成為智能化的ASON，不同子網(wǎng)間由跨廠家統(tǒng)一的E-NNI接口互通。
2）ASON單獨(dú)組網(wǎng)的雙平面結(jié)構(gòu)
ASON獨(dú)立于傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)，組織新的傳送平面，只解決ASON覆蓋區(qū)域的業(yè)務(wù)，覆蓋區(qū)域以外的業(yè)務(wù)由傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)解決；將覆蓋區(qū)域內(nèi)的已有業(yè)務(wù)從現(xiàn)有SDH網(wǎng)絡(luò)割接到ASON中，騰出網(wǎng)絡(luò)容量解決覆蓋區(qū)域以外的新增業(yè)務(wù)。通過避免業(yè)務(wù)穿越智能ASON域和傳統(tǒng)SDH域，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的端到端管理。隨著ASON規(guī)模的逐步擴(kuò)大，將形成ASON與傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡(luò)共存的雙平面結(jié)構(gòu)，2個(gè)平面各有分工、互為保護(hù)。
由于國內(nèi)運(yùn)營商均已建設(shè)SDH長途傳輸網(wǎng)，建議選用策略1）部署ASON，可以兼顧現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)投入，提高網(wǎng)絡(luò)資源的有效利用率和可靠性。
2.2.2網(wǎng)絡(luò)模型的選取
雖然IP互聯(lián)網(wǎng)作為電信級的承載網(wǎng)絡(luò)還存在帶寬消耗過大、設(shè)備可靠性低、網(wǎng)絡(luò)不夠穩(wěn)定、QoS無法嚴(yán)格保證等問題，但從目前的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)來看，IP技術(shù)是唯一有可能成為統(tǒng)一的承載網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。隨著IP網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的急劇擴(kuò)大，在ASON解決IP中繼電路時(shí)的影響將越來越顯著，而MPLS在IP網(wǎng)中將會大規(guī)模部署，將使IP網(wǎng)與ASON的協(xié)調(diào)問題更加突出，這些問題將促使ASON有可能最終采用對等模型以實(shí)現(xiàn)與IP網(wǎng)的徹底融合。
但是，根據(jù)目前設(shè)備廠家對3種模型的支持程度來看，重疊模型已基本成熟并有成功的大規(guī)模商用紀(jì)錄，而對等模型尚未進(jìn)行充分的研究。從網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來看，IP網(wǎng)與傳輸網(wǎng)作為2個(gè)專業(yè)網(wǎng)分別設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行維護(hù)仍是合理可行的運(yùn)營模式。所以，在ASON建設(shè)初期及較長的時(shí)期內(nèi)，重疊模型將是有效可行的網(wǎng)絡(luò)模型。
2.2.3網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的選擇
由于E-NNI的標(biāo)準(zhǔn)還沒有完全成熟，各廠家設(shè)備對E-NNI的支持能力和標(biāo)準(zhǔn)化程度都存在著較大的差異，這就限制了目前ASON只能采用單控制域的結(jié)構(gòu)。采用單控制域的結(jié)構(gòu)，一方面存在ASON控制平面能否真正有效支持幾百個(gè)節(jié)點(diǎn)組建大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)的疑惑（沒有實(shí)例）；另一方面存在采用單廠家設(shè)備缺乏競爭性風(fēng)險(xiǎn)。因此采用單控制域的結(jié)構(gòu)建設(shè)覆蓋全國、延伸到地級市的大規(guī)模ASON是存在很大風(fēng)險(xiǎn)的。為了避免上述風(fēng)險(xiǎn)，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期運(yùn)營商可以采取一些折中方案建設(shè)ASON，待E-NNI的標(biāo)準(zhǔn)成熟之后再逐漸完善該網(wǎng)絡(luò)。比如先期建設(shè)覆蓋范圍比較小的ASON，不同控制域間僅采用傳送平面的靜態(tài)互聯(lián)，對于少量跨域業(yè)務(wù)采用傳統(tǒng)的保護(hù)機(jī)制實(shí)現(xiàn)保護(hù)等。
評論