遠距離RFID與Zigbee的對比

　　1.專門用于長距離識別的的有源RFID系統(tǒng),不僅讀寫器往往需要固定位置安裝,對RFID卡的方向位置和讀寫器天線的方向的匹配還有一定的要求,因而系統(tǒng)的靈活性大受限制,而且整個系統(tǒng)(包括有源卡)的成本已經不再便宜.

　　2. RFID系統(tǒng)中的標簽與讀寫器之間是一種主從關系，它們之間的通信完全依賴于RFID標簽耦合或反射出的信號。而要通過這種通信方式來增加通信距離非常困難。因而，它們不得不在讀寫器上下工夫-提高接收靈敏度，在發(fā)射天線上下工夫-增大發(fā)射功率，以及增加發(fā)射接收的方向性，因而，不僅提高了成本，而且更加降低了它的安裝和使用的靈活性，此外，當高頻微薄的發(fā)射功率過大時，它不僅超出國家無委會的功率限制，還有可能對人體帶來傷害。

　　實際上， 當使用RFID在進行遠距離讀寫時，它已經超出了它最初設計的應用領域，即作為一種代替條碼標簽的低成本，近距離的射頻身份識別系統(tǒng)的領域。而進入到微功率無線收發(fā)機的領域。RFID系統(tǒng)中的標簽與讀寫器之間的主從通信關系，與微功率收發(fā)機之間的對等通信關系比起來，在遠距離通信上，RFID系統(tǒng)當然處于劣勢，而且，在使用靈活性和多功能方面，根本就無法與微功率收發(fā)機相比。

　　RFID 的優(yōu)點是標簽便宜，使用壽命長。當RFID變成有源時，價格優(yōu)勢也就喪失了。微功率收發(fā)機通過在降低成本，降低功耗，在用電管理上，在通過睡眠喚醒功能上的改進，已經大大縮小了這個差距;當微功率收發(fā)機特別是采用直序擴頻通信方式，低功耗的Zigbee微功率收發(fā)機問世以后，在遠距離身份識別和無線網絡定位領域，就顯示了無以倫比的優(yōu)越性。

　　我們這里還想要說明的是，目前市場上微功率單芯片收發(fā)機有許多種，它們的的通信方式也各有不同，因而工作的可靠性和抗干擾能力也有很大的差別，特別是在一般干擾很強的工業(yè)現場環(huán)境，無線通信設備的抗干擾特性非常重要，它是一個無線收發(fā)設備能否在現場工作，和它是否能在現場可靠地工作的決定因素?，F在市場上有一種SuperRFID,它們就是由一種微功率收發(fā)機單芯片做成的，但它并沒有使用抗干擾能力強的直序擴頻(DSSS)方式，因而，在使用時特別要注意避免環(huán)境干擾。不僅如此，由于SuperRFID通信方式要求較高的信噪比，因而，在接收靈敏度相同的條件下，它的通信距離要短得多，現有的SuperRFID的接收靈敏度一般只有-90dBm,因而，為了增加讀寫距離，SuperRFID也只能在讀寫器上下功夫，加強天線的方向性以提高天線增益，同時提高發(fā)射功率和讀寫器的接收靈敏度。這也就增加了讀寫器的成本。

　　應該說，RFID在低成本近距離身份識別，以及某些距離不太遠的身份識別領域，有它不可替代的優(yōu)越性，但畢竟有一個范圍。

　　我們的讀寫系統(tǒng)使用的微功率單芯片收發(fā)機，使用的是抗干擾能力強，保密性好，工作可靠的直序擴頻的通信方式，我們不僅可以向你提供幾百元一個的讀寫器，而且體積也非常小(可以做到火柴盒大小，還包括天線)此外，我們還可以向你提供相關的技術支持，使你可以很快開發(fā)出使用這種技術的應用集成系統(tǒng)。