愛(ài)立信高管談小米蘋(píng)果專利案 有信心取勝

　　針對(duì)近期愛(ài)立信頻發(fā)的專利保護(hù)訴訟，愛(ài)立信副總裁兼首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官kasim alfalahi在接受筆者采訪時(shí)表示，“愛(ài)立信在全球有簽署超過(guò)100多個(gè)專利授許可，我們秉承合理、公平的原則接受任何企業(yè)的合作，不經(jīng)過(guò)法律訴訟取得的結(jié)果是有效率的生產(chǎn)方式。但是同時(shí)也決不允許任違反，侵害我們專利的行為。所以才會(huì)對(duì)小米、蘋(píng)果采取了訴訟的手段。”

　　進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代之后，全球科技巨頭之間的專利訴訟層出不窮。雖然談判仍然是解決協(xié)商的主要途徑之一，但越來(lái)越多公司已考慮通過(guò)訴訟程序保護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　據(jù)了解，過(guò)去的一年，愛(ài)立信在印度起訴小米專利侵權(quán)，今年年初又對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)專利訴訟。相比以往，愛(ài)立信如此頻繁的專利保護(hù)動(dòng)作受到業(yè)界關(guān)注，更好奇其背后原因?

　　對(duì)此，kasim alfalahi對(duì)筆者表示：“由于小米一直拒絕在公平、合理和非歧視(FRAND)原則的基礎(chǔ)之上討論簽署必要的專利授權(quán)許可，愛(ài)立信不得已就此對(duì)小米采取法律行動(dòng)。” 這也是kasim alfalahi首次面對(duì)中國(guó)媒體談及此案看法。

　　kasim alfalahi于1995年加入愛(ài)立信，自2005年6月起一直擔(dān)任愛(ài)立信首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官，負(fù)責(zé)愛(ài)立信全球的專利開(kāi)發(fā)，在他的帶領(lǐng)下，愛(ài)立信集團(tuán)內(nèi)部建立了專利許可部門(mén)，他有著20多年的專利管理經(jīng)驗(yàn)。

　　對(duì)于蘋(píng)果的訴訟，是由于彼此前簽訂的專利授權(quán)協(xié)議已經(jīng)到期，經(jīng)過(guò)協(xié)商，尚未達(dá)成新的協(xié)議。“核心問(wèn)題是在新專利協(xié)議簽署的內(nèi)容上沒(méi)有達(dá)成一致”，至于是否是專利費(fèi)率所致，kasim alfalahi沒(méi)有正面回應(yīng)。

　　據(jù)了解，蘋(píng)果公司每一臺(tái)擁有蜂窩通信功能的智能手機(jī)和平板電腦都采用了愛(ài)立信的技術(shù)，但目前沒(méi)有獲得愛(ài)立信的技術(shù)使用許可。

　　“通常，我們會(huì)和希望和我們簽署授權(quán)協(xié)議的公司進(jìn)行洽談，涉及內(nèi)容、價(jià)格等，多數(shù)企業(yè)都會(huì)接受，但對(duì)于不接受的公司仍使用我們的專利，就只能通過(guò)法律訴訟。而現(xiàn)在新型成長(zhǎng)起來(lái)的公司很多，尤其是最近幾年。” kasim alfalahi對(duì)近期頻繁訴訟的動(dòng)作補(bǔ)充說(shuō)。

　　在愛(ài)立信一份關(guān)于FRAND原則的白皮書(shū)中，愛(ài)立信表示，從全球范圍來(lái)看，基于FRAND原則的生態(tài)系統(tǒng)在過(guò)去25年中都運(yùn)行得很好，它能在技術(shù)創(chuàng)新者和技術(shù)使用者中求得平衡，在讓研發(fā)投入獲得回報(bào)的同時(shí)，讓技術(shù)得到更大范圍的商業(yè)運(yùn)用。

　　“未來(lái)也會(huì)繼續(xù)保持這樣的高投入。對(duì)于愛(ài)立信而言，我們不是以高額的專利授權(quán)費(fèi)為目的，而是希望加入者更好的推廣新技術(shù)，沒(méi)有一家企業(yè)愿意做投入無(wú)回報(bào)的事情。” kasim alfalahi坦言。

　　愛(ài)立信認(rèn)為，在全球市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品都應(yīng)得到相應(yīng)的專利使用許可。因?yàn)?，沒(méi)有獲得專利授權(quán)的企業(yè)擁有不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這最終會(huì)扭曲市場(chǎng)秩序。“雖然目前有些企業(yè)推行另一種開(kāi)放、免費(fèi)的合作模式，但其仍有其他收入來(lái)源。” kasim alfalahi說(shuō)。

　　據(jù)了解，愛(ài)立信每年在專利方面的投入高達(dá)50億美元，去年在專利收益上為99億瑞典克朗，約12億美元。

　　愛(ài)立信在給筆者的一份聲明中提到，只有在其他選擇都被窮盡而萬(wàn)不得已的情況下，才會(huì)采取法律行動(dòng)。但鑒于我們對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化組織和對(duì)其他被授權(quán)公司的承諾，我們認(rèn)為，當(dāng)有公司拒絕在公平、合理和非歧視(FRAND)原則的基礎(chǔ)之上獲得愛(ài)立信的專利使用許可，且沒(méi)有其他解決問(wèn)題的途徑時(shí)，依靠法律手段來(lái)解決紛爭(zhēng)是必要的。

　　對(duì)于還在進(jìn)行的與蘋(píng)果、小米的官司，kasim alfalahi直言：“我們有信心取得官司勝利，因?yàn)檫^(guò)去以往愛(ài)立信的專利訴訟從未敗過(guò)。”

　　業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，隨著中國(guó)的企業(yè)開(kāi)始不斷走向國(guó)際，中國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)企業(yè)和海外企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，都會(huì)越來(lái)越白熱化，越來(lái)越多的企業(yè)將運(yùn)用專利來(lái)爭(zhēng)奪自己的市場(chǎng)份額，實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，國(guó)與國(guó)之間也會(huì)通過(guò)專利競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。專利戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)角已經(jīng)吹響，只有精心做好專利戰(zhàn)略布局，才能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。