三大運(yùn)營商談互聯(lián)網(wǎng)熱詞:5G和大數(shù)據(jù)前路何在
第三,在市場化的應(yīng)用。中國聯(lián)通幾年前已經(jīng)開始探索大數(shù)據(jù)對外的合作,目前在金融,包括征信、廣告、車聯(lián)網(wǎng)等方面已經(jīng)取得了一定的成果。今后,還將繼續(xù)推動(dòng)行業(yè)間的大數(shù)據(jù)融合和應(yīng)用創(chuàng)新,促進(jìn)數(shù)據(jù)安全交易及不同企業(yè)平臺(tái)間的接口的開放,探索出企業(yè)大數(shù)據(jù)可行的變現(xiàn)模式,帶動(dòng)全社會(huì)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用的不斷深化。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/282558.htm其次,大數(shù)據(jù)賦予了洞察未來的能力的同時(shí),諸多問題也亟待解決,主要是三個(gè)方面的挑戰(zhàn)。
第一是信息壁壘的存在,影響了數(shù)據(jù)的開放性。受信息化水平的制約,各行業(yè)的數(shù)據(jù)資源還存在標(biāo)準(zhǔn)化程度低、準(zhǔn)確性和完整性不夠。同時(shí),數(shù)據(jù)的開放性不高的情況,因此數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和開放性,是影響大數(shù)據(jù)發(fā)展的重要因素。
第二,大數(shù)據(jù)相關(guān)的技術(shù)能力和創(chuàng)新性不足。大數(shù)據(jù)的技術(shù),涉及到海量數(shù)據(jù)的采集,包括解析、清洗、存儲(chǔ)、管理、挖掘、應(yīng)用等多個(gè)方面。專家型人才儲(chǔ)備方面明顯不足,同時(shí)缺乏原創(chuàng)技術(shù)。對開源社區(qū)的貢獻(xiàn)有限,進(jìn)而對前沿技術(shù)路線的影響也比較微弱。
第三也是比較關(guān)鍵的隱私安全如何維護(hù)?;ヂ?lián)網(wǎng)記錄并保留每個(gè)人的身份信息和行為特征,一旦泄露,將威脅到用戶的隱私和人身安全。同時(shí),對企業(yè)也會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此,應(yīng)結(jié)合我國實(shí)際情況,構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的框架,為大數(shù)據(jù)的應(yīng)用發(fā)展保駕護(hù)航。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用發(fā)展,應(yīng)該統(tǒng)籌謀劃,同時(shí),加快關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)的培育,完善數(shù)據(jù)開放,以數(shù)據(jù)保護(hù)、市場監(jiān)管、法律法規(guī)等節(jié)點(diǎn)的布局,最終引導(dǎo)大數(shù)據(jù)走上開放、合作、安全的健康發(fā)展道路。
中國電信副總經(jīng)理柯瑞文:城市與農(nóng)村的信息差距不能在新一輪發(fā)展中又出現(xiàn)
如果從網(wǎng)絡(luò)的層面來說,首先在物理層面兩個(gè),一是光的物理層面,二是高速無線的物理層面。從國家和運(yùn)營商以及社會(huì)的資源情況看,國家的骨干、包括省一級的骨干的建設(shè),應(yīng)該說還是有一定基礎(chǔ)?,F(xiàn)在城市和農(nóng)村的接入可能還要發(fā)點(diǎn)力。城市的接入主要是光進(jìn)銅退出,因?yàn)殂~制速度已經(jīng)比較被動(dòng)。
在光的領(lǐng)域里,光要走出去,這方面我們正在做一些有益的嘗試,在一帶一路中往前面走,在中東、海上都有一定的儲(chǔ)備,下一步做這個(gè)事。
第三是關(guān)于農(nóng)村??傮w來說,農(nóng)村3G和銅制寬帶的覆蓋面有95%以上,但是剩下來的5%和4G后的城鄉(xiāng)差距,使得農(nóng)村問題已然令人關(guān)注。信息的差距不能在新一輪發(fā)展中又出現(xiàn)。
第四,網(wǎng)絡(luò)建好以后關(guān)鍵在用,用要惠及民生?;菁懊裆袃蓚€(gè)方面,包括涉及民生的各個(gè)行業(yè),比如醫(yī)療、衛(wèi)生、教育如何實(shí)現(xiàn)整合打包,這實(shí)際是物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容。第二,用戶家庭和終端方面,配套需跟上。比如,開放合作,推動(dòng)支持雙卡六模全網(wǎng)通手機(jī)。
五中全會(huì)提出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國絕對不僅是電信運(yùn)營企業(yè)的網(wǎng)絡(luò),這里還有網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的問題。CT(通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè))和IT(信息技術(shù)產(chǎn)業(yè))的消費(fèi),實(shí)際上是一個(gè)信息化的衡量指標(biāo)??梢灶A(yù)計(jì)以后網(wǎng)絡(luò)上的IT成份比CT大很多,占主導(dǎo)。
現(xiàn)在目前社會(huì)上為什么BAT的企業(yè)比三家電信運(yùn)營企業(yè)更能夠靈活、方便、低價(jià)提供服務(wù)呢,因?yàn)樗腔贗T,電信運(yùn)營企業(yè)是CT,電信運(yùn)營企業(yè)要抓住機(jī)會(huì),實(shí)施網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)。
現(xiàn)在推出了一些軟件基于網(wǎng)絡(luò)和NFV(網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化)等的東西,實(shí)際上都是增加網(wǎng)絡(luò)的軟件成分,在這方面華為、中興已經(jīng)做得很超前了。不僅是運(yùn)營商一定要積極主動(dòng)推動(dòng),全中國產(chǎn)業(yè)鏈各方面的力量要一起來做此事。
我有兩個(gè)方面具體建議:第一,網(wǎng)絡(luò)、特別是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),除了電信運(yùn)營企業(yè)外,需要全社會(huì)的力量一起,包括各種資本一起做,推進(jìn)共享。第二,在邊遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),在國外的一帶一路地區(qū),可能需要建立基金和普遍服務(wù)機(jī)制。
評論