ARM成立25年 它交出了一份怎樣的成績單?
作為半導(dǎo)體行業(yè)最上游的公司,ARM的合作伙伴遠(yuǎn)比競爭對手多,從1990年成立到現(xiàn)在已經(jīng)積累了1000多家合作伙伴,這些合作伙伴在ARM誕生的25 年里賣出了750多億基于ARM架構(gòu)的芯片。一千多家公司為你打工,這是一個很了不起的成績,更何況這些“打工仔”中還有高通、聯(lián)發(fā)科和三星這樣的巨頭。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/283545.htm
談到ARM的競爭對手,大部分人第一反應(yīng)可能是英特爾x86或者是MIPS。不過那是過去式了,在物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場里,ARM的競爭對手會更多。
昨天是ARM公司成立25周年的日子,ARM來深圳展示了其傲人的戰(zhàn)績:今年第三季度營收達(dá)到了3.76億美元(雖然不及高通的十分之一,但其員工數(shù)量也只為高通的十分之一),有95%的智能手機(jī)基于ARM架構(gòu);去年,ARM Mali的GPU在全球的出貨量超過了5.5億,并且以35%的智能手機(jī)市場份額占據(jù)了第一的位置...
這些數(shù)據(jù)證明了一點(diǎn),在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,整個ARM陣營基本完全壓制了英特爾x86和MIPS的生態(tài)圈。
其實(shí)ARM不曬這張成績單大家心理也有數(shù),雷鋒網(wǎng)記者最好奇的是ARM在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的表現(xiàn)究竟如何了。從ARM的戰(zhàn)略規(guī)劃來看,ARM在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的野心更大,向芯片商提供IP之余,ARM還做了一個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備平臺——mbed。過去一年里,有實(shí)力的科技企業(yè)都在擠破頭往里沖,大家都想做標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一者,這就意味著那些曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的盟友也將成為ARM的競爭對手,如谷歌和三星等。
在ARM眼里,物聯(lián)網(wǎng)芯片將和移動芯片一樣大,未來會擁有200億美元的市場,但ARM不僅僅想在芯片IP方面有所作為。ARM推出mbed平臺,實(shí)際上是希望向芯片商使用其免費(fèi)、開源的mbed OS。ARM CTO Mike Muller在mbed OS發(fā)布時就暗示了此意圖,“IoT已經(jīng)變成一個碎片化的世界。于是我們希望做出一個免費(fèi)的、大家都會使用的東西?!边@一點(diǎn)和谷歌發(fā)布Brillo、微軟推出Windows 10 IoT有異曲同工之處。
盡管面對的是兩家專業(yè)做操作系統(tǒng)的競爭對手,ARM對mbed OS依然寄予了厚望,更貼切的說ARM有個美好的愿景——希望mbed OS能成為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“Android”。
但是,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)往往是骨感的。mbed OS在剛推出時,并沒有太多的擁簇者,愿意和ARM合作的公司少之又少?,F(xiàn)在,mbed OS推出一年了,又有什么樣的表現(xiàn)?
在ARM25周年的活動上,ARM公司處理器部門市場營銷總監(jiān)Ian Smythe展示了一組數(shù)據(jù):ARM剛推出mbed物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備平臺時的合作伙伴只有25家,包括Atmel、飛思卡爾、IBM、KDDI、Marvell、MegaChips、鼎燦、Nordic Semiconductor、恩智浦等,顯而易見,和手機(jī)領(lǐng)域的合作伙伴相比這一陣容的實(shí)力的確縮水了不少;現(xiàn)在這一數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了55家,不過沒有公布具體有哪些已經(jīng)合作了的,有多少設(shè)備商使用這一平臺也是個未知數(shù)。
最讓ARM欣慰的大概就是開發(fā)者對mbed的認(rèn)可,去年mbed平臺在全球只有6萬開發(fā)者,而現(xiàn)在已經(jīng)增長到15萬了;另外,開發(fā)環(huán)境的使用次數(shù)也從去年的290萬次增加到現(xiàn)在的490萬次??吹竭@里,mbed OS似乎是已經(jīng)走過了“沒朋友”的尷尬期,這一點(diǎn)改變對ARM意義重大。但現(xiàn)在也需要向所有喊出統(tǒng)一物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)口號的企業(yè)潑一回冷水,從絕大部分從業(yè)者口中可以得出一個結(jié)論,物聯(lián)網(wǎng)很難有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),能比較的就是誰的平臺做得大。ARM要讓mbed OS做下一個Android的難度之大可想而知。
當(dāng)然,ARM也有自己的一技之長。
ARM不擅長做“軟的”,但還有一個強(qiáng)大的IP核以及微架構(gòu)組合。過去20多年里ARM都沒有生產(chǎn)一顆芯片,只為芯片商提供處理器IP(CPU和GPU)或者是架構(gòu)授權(quán),并且向這些合作伙伴收取授權(quán)費(fèi)(upfront license fee)和版稅(royalty),雖然賺的少,但是這一模式在很長一段時間內(nèi)都不會變。
在這次活動上,ARM重新向大家展示了幾個新的IP和架構(gòu)。例如,上個月推出的專門針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備推出的Mali-470 GPU,新款GPU與Mali-400相比功耗降低了一半,面積也縮小了10%;還有這個月剛剛發(fā)布的ARMv8-M微架構(gòu),這一架構(gòu)集成了TrustZone安全技術(shù)。再加上出貨量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Cortex-A系列的32位Cortex-M系列處理器,ARM手上還是有一副好牌的。
但ARM以及大眾都明白,ARM在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不會像在移動領(lǐng)域那樣保持統(tǒng)治地位,因?yàn)樗鼛缀鹾蛒86、MIPS處于同一起跑線,正如谷歌Brillo物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)同時支持ARM、英特爾x86和MIPS等架構(gòu)處理器一樣,下游廠商可以選擇重新站隊,誰都能笑到最后,但是誰能笑的最開心依舊充滿了懸念。
評論