借助海外工廠“重奪”歐盟市場(chǎng)：中國(guó)光伏企業(yè)如何布局

　　歐盟委員會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日公告，其或許將延長(zhǎng)現(xiàn)有對(duì)中太陽(yáng)能產(chǎn)品雙反措施，限價(jià)限量(MIP)協(xié)議也隨之展延。復(fù)審期間，原“雙反”措施繼續(xù)。已經(jīng)躋身全球最大的光伏組件巨頭天合光能為應(yīng)對(duì)歐盟不公平的貿(mào)易保護(hù)舉措，欲重新奪回曾一度因雙反而日漸收縮的歐洲市場(chǎng)。

　　歐洲光伏公司所剩不多。兩年多來(lái)，已經(jīng)超過(guò)30家曾經(jīng)排名全球百?gòu)?qiáng)俱樂(lè)部的歐洲光伏制造企業(yè)已申請(qǐng)破產(chǎn)或倒閉，其中包括歐洲最大的太陽(yáng)能集團(tuán)Conergy公司、曾是全球頂尖的德國(guó)第一家上市太陽(yáng)能光伏企業(yè)Solon等在內(nèi)。

　　該協(xié)議的實(shí)施，使得中國(guó)公司必須通過(guò)“自綁手腳進(jìn)入鱷魚(yú)池”的方式進(jìn)入歐盟——同意年度進(jìn)口配額，及以高于預(yù)先協(xié)定的價(jià)格進(jìn)行銷售。這意味著，中國(guó)的大多數(shù)知名的光伏企業(yè)，仍要在歐盟高高舉起的雙反大棒之下抗?fàn)帯?/p>

　　中歐太陽(yáng)能雙反與限價(jià)限量協(xié)議即價(jià)格承諾，于2013年12月5日生效，協(xié)議的大限之日本定于今年12月7日到期。但事件發(fā)展并非如中國(guó)企業(yè)意愿。以SolarWorld為首的歐洲太陽(yáng)能光伏制造商聯(lián)盟(EUProSun)一直對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的打壓緊追不舍，其今年9月初提起重審以及展延的報(bào)告已經(jīng)獲歐盟委員會(huì)接受。經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的調(diào)查，至今已經(jīng)陸續(xù)把5家中國(guó)知名的光伏商踢出價(jià)格承諾的規(guī)范之外，使其需面臨最高47.7%的反傾銷稅。

　　對(duì)此，天合光能發(fā)出一則聲明，聲稱該承諾不再是一個(gè)公平的協(xié)議，“不公平地”限制了其在歐盟的發(fā)展?jié)摿?，并宣布正式退出中歐價(jià)格承諾。

　　早在今年6月，組件出貨量居于全球前三的阿特斯陽(yáng)光電力，以及中盛光電、昱輝陽(yáng)光紛紛被歐盟裁定違反了MIP協(xié)議，不再享有關(guān)稅豁免。若要繼續(xù)入歐，需支付高額關(guān)稅。

　　上述企業(yè)相關(guān)人士對(duì)界面新聞透露，中國(guó)企業(yè)平均關(guān)稅約為47%。其中阿特斯和中盛光電將面臨43.1%的反傾銷關(guān)稅和6.4%的反補(bǔ)貼稅。而昱輝陽(yáng)光的稅率則分別為43.1%和4.6%。

　　對(duì)此裁決，擁有1.2G瓦中國(guó)產(chǎn)能的昱輝陽(yáng)光率先退出MIP。它如此決絕離開(kāi)，來(lái)自于其在波蘭、土耳其、南非和韓國(guó)等多地設(shè)廠布局。據(jù)悉，2014年該公司出貨量中歐洲占36.9%。目前昱輝陽(yáng)光把重點(diǎn)逐步向國(guó)內(nèi)和日本轉(zhuǎn)移，歐洲出貨量將逐步降低。

　　中盛光電則發(fā)表聲明，表示將會(huì)在“澄清與和解”的過(guò)程中與歐盟合作。

　　阿特斯表示，其將與歐盟方面協(xié)作，以達(dá)成良好結(jié)果。不過(guò)，其公司全球市場(chǎng)部總監(jiān)張含冰當(dāng)時(shí)在接受界面新聞采訪時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為“阿特斯完全遵守了所有條款和條件?！?/p>

　　與中國(guó)企業(yè)較量中，“得利”的EUProsun盛贊此舉，并表示這3家中國(guó)公司“只是冰山一角”，要求歐盟立即擴(kuò)大調(diào)查范圍。

　　在上述這份聲明中，天合光能CEO高紀(jì)凡表示：“我們認(rèn)為目前對(duì)價(jià)格承諾的解釋，曲解了原價(jià)格承諾的規(guī)定和范圍，對(duì)我們?nèi)蛲卣箲?zhàn)略的實(shí)施產(chǎn)生不利影響。特別是，禁止在海外工廠生產(chǎn)組件，無(wú)論組件將銷往歐盟還是非歐盟市場(chǎng)，這明顯是對(duì)于(價(jià)格承諾)協(xié)議的濫用。”