中國(guó)制造業(yè)的成長(zhǎng)與“新國(guó)貨”運(yùn)動(dòng)
在這種瘋狂的價(jià)格戰(zhàn)之下,的確手機(jī)等硬件價(jià)格屢屢創(chuàng)下新低,甚至還有企業(yè)公布了手機(jī)的BOM成本,讓消費(fèi)者都成為“比價(jià)專家”。整個(gè)智能設(shè)備制造業(yè)陷入了價(jià)格戰(zhàn)的漩渦,企業(yè)沒(méi)有時(shí)間去思考設(shè)計(jì)、研發(fā)與美,這讓剛剛點(diǎn)亮的微弱的創(chuàng)新之光立即熄滅。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/284958.htm更為可怕的是,這些互聯(lián)網(wǎng)公司正在通過(guò)一種所謂的“羊毛出在豬身上”的盈利模式向資本市場(chǎng)喊話,讓許多投資人以為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、生態(tài)就可以支撐硬件的利潤(rùn),從而顛覆掉傳統(tǒng)硬件企業(yè)和其他制造業(yè)者。
這種錯(cuò)誤的論調(diào)我曾經(jīng)稱之為“皇帝的新裝”。因?yàn)檫@些口號(hào)只是忽悠資本市場(chǎng)的工具,以期待從資本市場(chǎng)中拿到更多地錢。而當(dāng)所有企業(yè)都陷入這種“皇帝的新裝”氛圍中的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)“公地悲劇”。因?yàn)橥ㄟ^(guò)價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)可以迅速的獲得銷量,獲得股價(jià)的上漲,獲得并非通過(guò)經(jīng)營(yíng)企業(yè)而得到的利潤(rùn)。
這會(huì)讓同行們沒(méi)人愿意繼續(xù)投入研發(fā)和設(shè)計(jì),沒(méi)人愿意去認(rèn)真做事,因?yàn)橄M(fèi)者們剛萌生的品質(zhì)觀,剛培養(yǎng)的一點(diǎn)美學(xué)修養(yǎng),都被貪圖便宜這個(gè)最為本質(zhì)的卑劣人性沖擊的煙消云散。
小米公司到底培養(yǎng)了怎樣的一群消費(fèi)者?是一群追求生活品質(zhì)的人么?還是一群貪圖便宜的、自私自利的人?有什么樣的消費(fèi)者就有什么樣的社會(huì),有什么樣的社會(huì)就有什么樣的企業(yè),最終整個(gè)制造業(yè)都又淪陷在商品制造的另一個(gè)極端里——低劣品質(zhì)的商品。
我不是在危言聳聽。事實(shí)已經(jīng)證明了這種推理的正確性。因?yàn)闊o(wú)論在雷軍的微博、小米的微博,還是小米相關(guān)的文章后面,都充斥著海量謾罵小米質(zhì)量和品質(zhì)的消費(fèi)者。然而互聯(lián)網(wǎng)公司所具備的“輿論控制力”,卻將這些真實(shí)的言論掩蓋掉,這就如同是掩耳盜鈴者,他們根本聽不到憤怒的鈴聲。
可惜我仔細(xì)觀察和思考后發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們目前所做的大多數(shù)事情,無(wú)非是進(jìn)行一次財(cái)富的轉(zhuǎn)移,就是將舊企業(yè)的財(cái)富轉(zhuǎn)移到新企業(yè)手中,我們并沒(méi)利用互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)先進(jìn)的工具去對(duì)舊企業(yè)進(jìn)行改造和升級(jí),只是充當(dāng)了財(cái)富轉(zhuǎn)移者的角色,并未創(chuàng)造任何財(cái)富。
2016年即將到來(lái),這些虛假的、低級(jí)的、不具有創(chuàng)造力的新經(jīng)濟(jì)是否還能繼續(xù)帶領(lǐng)中國(guó)從低迷的經(jīng)濟(jì)中走出?CPI已經(jīng)馬上降到1,發(fā)電量指數(shù)比2014年同期降半,經(jīng)濟(jì)的低迷已經(jīng)是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí),雖然我們還在用虛假的GDP數(shù)字迷惑大眾的雙眼,可惜危機(jī)正在來(lái)臨。應(yīng)對(duì)危機(jī)的最好方法是通過(guò)提升產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造新財(cái)富,提升消費(fèi)者品味,帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí),而我們卻在重復(fù)著20年來(lái)都在進(jìn)行的工作。
評(píng)論