新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于多維云用戶驅(qū)動(dòng)QOS網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度算法

基于多維云用戶驅(qū)動(dòng)QOS網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度算法

作者:郝平 時(shí)間:2015-12-28 來(lái)源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按::本文在云經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上,提出一種受用戶級(jí)QoS驅(qū)動(dòng)的分組調(diào)度算法。該算法基于對(duì)云QoS的屬性分析,對(duì)經(jīng)濟(jì)云現(xiàn)有的DBC調(diào)度算法進(jìn)行了擴(kuò)展和改進(jìn)。在滿足任務(wù)的截止期限和預(yù)算的范圍內(nèi),根據(jù)任務(wù)是否具有高網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)行分組。通過(guò)把基于用戶專有的QoS的需求加入到常規(guī)分組調(diào)度算法中,從而形成了一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)帶寬的分組調(diào)度算法。仿真結(jié)果顯示:在模擬的云環(huán)境下,本文算法擁有較高的吞吐量和任務(wù)完成率。

摘要:本文在的基礎(chǔ)上,提出一種受用戶級(jí)算法。該算法基于對(duì)云QoS的屬性分析,對(duì)經(jīng)濟(jì)云現(xiàn)有的DBC調(diào)度算法進(jìn)行了擴(kuò)展和改進(jìn)。在滿足任務(wù)的截止期限和預(yù)算的范圍內(nèi),根據(jù)任務(wù)是否具有高網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)行分組。通過(guò)把基于用戶專有的QoS的需求加入到常規(guī)算法中,從而形成了一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)帶寬的算法。仿真結(jié)果顯示:在模擬的云環(huán)境下,本文算法擁有較高的吞吐量和任務(wù)完成率。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/284990.htm

引言

  目前大多數(shù)云計(jì)算環(huán)境下的調(diào)度和資源管理問(wèn)題一般仍使用傳統(tǒng)形式,即由調(diào)度構(gòu)件如Glbous根據(jù)確定的花費(fèi)函數(shù)來(lái)決定任務(wù)應(yīng)在哪里執(zhí)行,但這些花費(fèi)函數(shù)一般都以系統(tǒng)為中心的,難以通過(guò)用戶的QoS參數(shù)如存取價(jià)格、服務(wù)傳送時(shí)間片等驅(qū)動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)管理模型下,不同的系統(tǒng)當(dāng)然不會(huì)花費(fèi)同樣的價(jià)格來(lái)存取相同的資源。終端用戶也不一定想要支付最高的價(jià)格來(lái)獲得最有效的資源利用,而是有可能基于需求、價(jià)值、優(yōu)先權(quán)和可供使用的預(yù)算協(xié)商一個(gè)特定的價(jià)格[1]。此外,QoS是一個(gè)綜合指標(biāo),不同應(yīng)用的側(cè)重不同,在計(jì)算密集型任務(wù)當(dāng)中,QoS往往反映資源的運(yùn)算速度,而在一些數(shù)據(jù)密集型的任務(wù)當(dāng)中,QoS較多地表示節(jié)點(diǎn)之間的帶寬、節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)的質(zhì)量等指標(biāo)[2]。在經(jīng)濟(jì)學(xué)方法中,調(diào)度決定不是靜態(tài)地由單個(gè)調(diào)度實(shí)體來(lái)完成,而是由終端用戶的要求直接驅(qū)動(dòng)[2]。一個(gè)常規(guī)的經(jīng)濟(jì)模型,一般關(guān)注的是運(yùn)行應(yīng)用的軟件和硬件花費(fèi),而經(jīng)濟(jì)模型主要對(duì)最終用戶的服務(wù)收取費(fèi)用[3]。在競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,基于用戶需求和可供使用資源的交易是主要驅(qū)動(dòng)力。

  對(duì)此,本文提出了一種面向任務(wù)交易成本和截止期限的分組任務(wù)調(diào)度策略。該策略優(yōu)先選取用戶級(jí)具有高網(wǎng)絡(luò)帶寬要求的任務(wù)進(jìn)行調(diào)度,根據(jù)交易價(jià)格和平均價(jià)格的比較將任務(wù)分成兩組,在可用資源列表中對(duì)兩組任務(wù)分別進(jìn)行時(shí)間優(yōu)化和花費(fèi)優(yōu)化調(diào)度。最后測(cè)試了本文算法的調(diào)度性能。

1 系統(tǒng)模型假設(shè)

  在競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,基于用戶需求和可供使用資源的交易是主要驅(qū)動(dòng)力。因此,我們關(guān)注的是單個(gè)用戶在云中與其它用戶以及云服務(wù)提供者和資源擁有者的競(jìng)爭(zhēng)。

  云需要合適的資源管理模型使成員有效地共享資源。本文采用計(jì)算經(jīng)濟(jì)模型與用戶交互的管理方式,向用戶的任務(wù)提供服務(wù)質(zhì)量保證。云環(huán)境中的QoS有一系列的規(guī)范,包括資源響應(yīng)時(shí)間、可用性、安全性、吞吐量等[6]。本文選擇在費(fèi)用(Cost),期限(Deadline)和任務(wù)執(zhí)行的可靠性(Reliability)這三維QoS約束下調(diào)用有限的資源來(lái)滿足不同云用戶的請(qǐng)求。調(diào)度者和用戶需求被公式化為效用函數(shù),分別代表用戶選擇QoS選擇產(chǎn)生的效益,根據(jù)每一個(gè)效益函數(shù)提供定量計(jì)算QoS的數(shù)學(xué)方法。調(diào)度問(wèn)題可以推廣為多個(gè)不同長(zhǎng)度的任務(wù)在多個(gè)不同資源上的調(diào)度問(wèn)題。同時(shí)約定:


  (1)進(jìn)行調(diào)度的一組任務(wù)是互相獨(dú)立,即任務(wù)之間沒(méi)有通信和數(shù)據(jù)依賴[6];

  (2) 各種資源有不同的處理能力;

  (3)一個(gè)資源在同一時(shí)刻只能處理一個(gè)任務(wù);

  (4)一個(gè)任務(wù)不能同時(shí)在兩個(gè)資源上處理;

  (5)任務(wù)一旦運(yùn)行,運(yùn)行該任務(wù)的資源被獨(dú)占,只能等到任務(wù)完成后,再執(zhí)行別的任務(wù)。

  對(duì)資源的調(diào)用要遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,當(dāng)云中有N個(gè)任務(wù)和M個(gè)可用資源時(shí),策略在N個(gè)任務(wù)和M個(gè)資源之間進(jìn)行匹配,使得既可以滿足用戶的要求和云資源約束,又可以使完成任務(wù)目標(biāo)代價(jià)最優(yōu)或近似最優(yōu)[7]。提出任務(wù)的客戶端希望找到能夠滿足用戶要求的資源使任務(wù)執(zhí)行的時(shí)間最短而且價(jià)格最低[8]。提供資源的工作端希望自己的資源能夠充分利用,盡量減少空閑資源的時(shí)間,提高資源的利用率,增加自己的經(jīng)濟(jì)效益[9]。

  假設(shè)某一時(shí)刻云用戶向系統(tǒng)提交了N個(gè)任務(wù),每個(gè)任務(wù)的長(zhǎng)度為L(zhǎng)i,用指令數(shù)來(lái)度量,單位為MI百萬(wàn)指令,截止期限D(zhuǎn)eadline以及可以支付的最大預(yù)算Budget值(由用戶指定)如下表所示,任務(wù)按照長(zhǎng)度從大到小的順序進(jìn)行排序。

  初始狀態(tài)下云系統(tǒng)中存在的M個(gè)可用資源的處理速度以及各個(gè)資源的性能開(kāi)銷參數(shù)列表如下,其中Vi表示每個(gè)資源的處理速度,Ci表示資源R每百萬(wàn)條指令的執(zhí)行開(kāi)銷(Cost/MI)。資源按照處理速度從大到小的順序進(jìn)行排序。新資源因?yàn)檫€未分配任務(wù),所以它的任務(wù)列表為空;若某一資源的任務(wù)列表不為空,則稱這個(gè)資源是舊的。將所有到達(dá)的任務(wù)分配給新資源,若此時(shí)沒(méi)有新資源可用則將任務(wù)分配給舊資源。初始時(shí)刻,全部資源都是新的,把長(zhǎng)度最大的任務(wù)T0分配給處理速度最快的資源R0,計(jì)算執(zhí)行的時(shí)間和開(kāi)銷是否超出了用戶可以承受的Deadline和Budget,如果未超過(guò)則將T0加入R0的任務(wù)列表,否則考慮下一個(gè)可用的新資源。同時(shí)將該資源從新資源列表中刪除,加入舊資源列表,并將其標(biāo)志為舊資源,反復(fù)進(jìn)行此過(guò)程,直到全部的任務(wù)都被調(diào)度或調(diào)度失敗。調(diào)度的目標(biāo)是找到能夠在期望的執(zhí)行時(shí)間內(nèi)完成工作任務(wù)、而且所付出的費(fèi)用相對(duì)比較廉價(jià)的資源,即時(shí)間和費(fèi)用是最優(yōu)的[10]

  基于多QoS規(guī)劃模型進(jìn)行資源分配和任務(wù)調(diào)度的算法描述如下:

  (1)隨時(shí)接收客戶端的資源申請(qǐng)(客戶端申請(qǐng)中給出了資源需求);

  (2)在每一個(gè)長(zhǎng)度為T的時(shí)間段內(nèi)開(kāi)始執(zhí)行以下算法步驟:

  (a)按規(guī)劃進(jìn)行任務(wù)刻錄;

  (b)用戶需求為調(diào)度范疇,進(jìn)行資源調(diào)度比對(duì);

  (c)按最佳匹配原則進(jìn)行匹配;

  (d)在調(diào)度周期內(nèi)確認(rèn)有多少資源可以進(jìn)行調(diào)度;

  (e)計(jì)入運(yùn)算結(jié)果;

  (f)反饋給客戶。

2 基于多維云用戶驅(qū)動(dòng)QoS

  在一個(gè)三維的QoS模型空間中對(duì)此調(diào)度問(wèn)題進(jìn)行研究。模型空間由運(yùn)行費(fèi)用(C),截止期限(D)和可靠性(R)構(gòu)成。其中C代表花費(fèi)Cost,執(zhí)行云任務(wù)時(shí)的花費(fèi)包括處理計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)(傳輸帶寬)資源的花費(fèi);D代表截止期限D(zhuǎn)eadline:處理云任務(wù)的全部時(shí)間;R代表可靠性Reliability:完成任務(wù)的概率。

  云任務(wù)i可以使用資源代理j的計(jì)算資源:(表示資源的處理時(shí)間),如果j的計(jì)算能力為Cj,則相應(yīng)的資源分配約束條件為i執(zhí)的時(shí)間上限。任務(wù)代理i支付給計(jì)算資源代理j的報(bào)酬為,那么代表了第j個(gè)計(jì)算資源代理完成所有任務(wù)獲得的全部報(bào)酬。

  考慮模型的效益函數(shù),第一維效益函數(shù),是和費(fèi)用有關(guān)的:

(1)

:資源預(yù)算,是i為獲得計(jì)算資源付出的總代價(jià);表示第一維QoS的權(quán)重。

  第二維QoS效益函數(shù)是和執(zhí)行時(shí)間有關(guān)的:

(2)

Ti是i的執(zhí)行截止時(shí)間;bin是完成第n個(gè)工作需要的計(jì)算資源數(shù)量;D代表延遲時(shí)間;代表分配到第二維QoS的權(quán)重;

  第三維效益函數(shù)代表調(diào)度的可靠性:

 ; (3)

  g:在截止期限內(nèi)完成調(diào)度的任務(wù)數(shù),f:在截止期限內(nèi)總共提交的任務(wù)數(shù)。

  任務(wù)的效用函數(shù)是這三部分的加權(quán)函數(shù):

(4)

  整個(gè)系統(tǒng)的效用函數(shù)

(5)

  者的目標(biāo)是在QoS約束下為i進(jìn)行資源分配,最大化系統(tǒng)效益并滿足:

(6)

  在經(jīng)濟(jì)模型下最大化任務(wù)代理獲得的效用,使用拉格朗日數(shù)學(xué)方法求得多維QoS約束的網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度問(wèn)題的最優(yōu)解:在時(shí)間期限內(nèi),最優(yōu)化任務(wù)代理:

(7)

  在資源市場(chǎng)上,計(jì)算資源作為資源供應(yīng)者,考慮到任務(wù)代理愿意付出的代價(jià),試圖最大化它們的收益:。這樣,云資源供應(yīng)者的最優(yōu)化問(wèn)題可被公式化為,且

  由以上對(duì)QoS進(jìn)行量化的效益函數(shù)表達(dá)式可知,完成時(shí)間和花費(fèi)QoS是負(fù)QoS參數(shù),其它屬性的QoS參數(shù)是正QoS參數(shù)。所謂的負(fù)QoS參數(shù)是指QoS值越大,其效益函數(shù)值越小,正QoS參數(shù)是指QoS值越大,其效益函數(shù)值越大,見(jiàn)圖1。

  再利用拉格朗日乘數(shù)法求解在多QoS約束條件下的最優(yōu)解,構(gòu)造以下的輔助函數(shù):

(8)

  令,就可以得到最優(yōu)化任務(wù)代理問(wèn)題的最優(yōu)解,表示任務(wù)代理在約束時(shí)間條件下為了最大化系統(tǒng)效益應(yīng)該付出的價(jià)值;

  再來(lái)考慮對(duì)資源代理的優(yōu)化:且,求約束條件下的最優(yōu)解,構(gòu)造拉格朗日函數(shù):

(9)

  令,可以求得計(jì)算資源代理優(yōu)化問(wèn)題的最優(yōu)解,表示計(jì)算資源代理作為資源供應(yīng)者,為了最大化它的收入希望分配給任務(wù)代理的的單元個(gè)數(shù)。

3 仿真實(shí)驗(yàn)

3.1 仿真參數(shù)設(shè)置

  本文采用NS2仿真平臺(tái)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),詳細(xì)仿真結(jié)果如表2所示。

3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比

  圖 2、圖3顯示了本文算法與DBC算法在完成任務(wù)效率上的比較。依圖2可知,滿足要求的任務(wù)個(gè)數(shù)隨著deadline的增加而增加,但DBC算法的deadline增加到2400以后,完成的任務(wù)個(gè)數(shù)保持在一個(gè)數(shù)值不再增加,這是因?yàn)橥瓿傻娜蝿?wù)已經(jīng)用完了用戶提供的budget,增加deadline的值對(duì)任務(wù)的完成數(shù)沒(méi)有影響,這符合計(jì)算經(jīng)濟(jì)網(wǎng)格中的交易原則;在期限固定的情況下,隨著預(yù)算的增加,對(duì)于任務(wù)的完成情況,本文都比傳統(tǒng)DBC優(yōu)化算法有一些提高,說(shuō)明本文算法提高了截止期限內(nèi)的任務(wù)完成率(任務(wù)的可靠性)。由圖3可知,滿足要求的任務(wù)個(gè)數(shù)隨著budget的增加而增加,但是本文算法的提升速度更快,這是由于本文算法采用拉格朗日計(jì)算方式,在Dealine固定的時(shí)候,能夠更有效地提高資源調(diào)度效率,從而在一定截止時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)數(shù)更多。

4 結(jié)束語(yǔ)

  本文對(duì)基于經(jīng)濟(jì)模型的云網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,分析了使用經(jīng)濟(jì)原則和交易議價(jià)的優(yōu)點(diǎn),認(rèn)為它能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)代網(wǎng)格的發(fā)展。在對(duì)網(wǎng)格傳統(tǒng)的調(diào)度算法進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)代網(wǎng)格基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行資源管理的特點(diǎn),提出了一種基于多維云用戶驅(qū)動(dòng)QoS網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度算法。通過(guò)合適的分組機(jī)制有效地降低了經(jīng)濟(jì)代價(jià),具有一定的部署價(jià)值。

參考文獻(xiàn):

  [1]Gounder V, Prakash R, Abu-Amara H. Micheline data miming: date and techniques[C]. Wireless Communications and Systems, 2014: 1-6

  [2]胡自林,徐云, 毛濤. 基于效益最優(yōu)的云網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用, 2014, 7: 69-70

  [3]Ngai EWT,Hu Y.The application of data mining techniques in financial fraud detection :A classification framework and an academic review of literature[J]. Decision Support System, 2011, 50(3):559-569

  [4]Thelwall ,Wilkinson D.Data mining emotion in social network communication:Gender differences in MySpace[J].Journal of the American Society for Information Society for Information Science and Technology, 2010, 61(1):190-199

  [5]lcala-Fdez J.KEEL Data-Mining Software Tool:Data Set Repositoty ,Integration of Algorithms and Experimental Analysis Framework[J].Journal of Multiple -Valued Logic $Soft Computing,2011,12(17):204-209

  [6]Bal M.Rough Sets Theory as Symbolic Data Mining Method:An Application on Complete Decision Table[J].information Sciences Letters,2013,2(1):111-116.

  [7]Yang K,Shahabi C.An efficient k nearest neighbor search for multivariate time series[M].Information and Computation,2013: 65-98

  [8]JolliffeD, Tran T, Nguyen T. Data mining network coding [J]. IEEE Trans. on Vehicular Technology, 2009, 58(2): 914-925

  [9]Ester P, Sander S.A key efficient way of data mining techniques[C]. Michine and Systems,2014.:74-79

  [10]Foster I, Kesselman C. Globus: A Metacomputing Infrastructure Toolkit. Intl J. Supercomputer Applications.1997, 11(2):115 - 128

  [11]LEE W.A data mining framework for constructing features and models for instrusion detection systems[D]. New York Computer Science Department of Columbia University,2012: 33-76

  [12]Wang W,Yang J. A statistical information grid approach to spatial data mining[C]. Proc Int Conf Very Large Databases,1997:186-195


本文來(lái)源于中國(guó)科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2016年第1期第41頁(yè),歡迎您寫(xiě)論文時(shí)引用,并注明出處。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉