新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)鏈斷設(shè)計(jì)環(huán)節(jié) 業(yè)界呼吁政府扶持

中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)鏈斷設(shè)計(jì)環(huán)節(jié) 業(yè)界呼吁政府扶持

——
作者:彭梧時(shí)間:2007-04-09來源:新京報(bào)收藏
    2004年8月中旬,華潤(rùn)上華科技有限公司(HK:0597)在香港主板正式掛牌,對(duì)于“上市已經(jīng)做了很多年,也被砍了許多次”的華潤(rùn)上華來說,兩個(gè)月前因種種原因而取消的IPO恐怕比這次上市成功更讓人關(guān)注。今年6月,華潤(rùn)上華那次歷時(shí)6天便被取消的IPO計(jì)劃讓它成為了今年?duì)幦≡谙愀凵鲜械闹袊?guó)半導(dǎo)體公司中第一個(gè)取消IPO的公司。在上市成功后和記者進(jìn)行溝通時(shí),華潤(rùn)上華總經(jīng)理李乃義坦承“完成了很重要的一步”,但“還有很多事情需要做”?!盀槭裁创蠹叶贾鄙鲜??因?yàn)樽霭雽?dǎo)體的都知道,要想活下去就得不斷地圈錢?!眹?guó)內(nèi)某知名半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高層對(duì)記者表示,“在中國(guó),企業(yè)現(xiàn)在的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了每年200億美元的市場(chǎng)需求。企業(yè)要維持在市場(chǎng)中的領(lǐng)先地位,就必須不斷地投資建廠和擴(kuò)充生產(chǎn)線。這就總是會(huì)產(chǎn)生巨大的資金缺口——如果不上市,誰來為新建的廠房買單?也就是說,不管已經(jīng)融到了多少錢,做半導(dǎo)體的都依舊缺錢。”

  200億美元,如此巨大并不斷膨脹的蛋糕當(dāng)然不能不讓人動(dòng)心。那么對(duì)于中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,除了錢之外,還缺些什么東西呢?

  產(chǎn)業(yè)鏈——中國(guó)缺失關(guān)鍵環(huán)節(jié)

  公司是幾環(huán)之間的關(guān)鍵橋梁,而中國(guó)恰恰缺少這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),從而造成了整體的被動(dòng)。

  據(jù)芯片業(yè)內(nèi)資深從業(yè)人士介紹,目前國(guó)際市場(chǎng)上半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈一般來說都是由五環(huán)結(jié)構(gòu)組成,即原材料供應(yīng)商、專業(yè)半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)商、公司、將芯片應(yīng)用到產(chǎn)品中的終端設(shè)備生產(chǎn)商以及最終的消費(fèi)者。其中,公司是幾環(huán)之間的關(guān)鍵橋梁,而中國(guó)恰恰缺少這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

  位于產(chǎn)業(yè)鏈最下游的是消費(fèi)者市場(chǎng),他們其實(shí)并不了解自己所使用的半導(dǎo)體產(chǎn)品究竟由誰生產(chǎn)能起到什么作用,只是使用被捆綁到其他終端產(chǎn)品中的半導(dǎo)體芯片的功能而已。直接面對(duì)這一環(huán)節(jié)的是各種終端生產(chǎn)商,比如PC廠商或通訊設(shè)備廠商。這一環(huán)節(jié)的情況相對(duì)來說比較復(fù)雜,對(duì)于IBM或者是HP這樣的IT產(chǎn)業(yè)巨人來說,他們通常都擁有自主設(shè)計(jì)和制造大部分所需應(yīng)用的半導(dǎo)體芯片的能力,但更多的時(shí)候?yàn)榱斯?jié)約時(shí)間和成本,他們會(huì)放棄自主設(shè)計(jì)生產(chǎn),而采用兩種方式來把這一層的工作轉(zhuǎn)移給產(chǎn)業(yè)鏈上另外的環(huán)節(jié)來完成。其中一種是把這部分業(yè)務(wù)外包給大型的專業(yè)半導(dǎo)體元器件生產(chǎn)商如臺(tái)積電、中芯國(guó)際等廠商來做,另一種方式也是更主流的方式則是把自己的需求和意圖提交給專業(yè)的IC設(shè)計(jì)公司,由他們?nèi)ヘ?fù)責(zé)設(shè)計(jì)和把定單交給專業(yè)的半導(dǎo)體元器件生產(chǎn)廠商。在IC設(shè)計(jì)公司的更上一層則是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中最關(guān)鍵的一環(huán),即類似中芯國(guó)際這樣的半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)商,由于所處環(huán)節(jié)的特殊性,這一環(huán)節(jié)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中最需要資金支持也最看重規(guī)模效應(yīng)的。

  從目前中國(guó)的市場(chǎng)情況來看,中芯國(guó)際在國(guó)內(nèi)已經(jīng)建成投產(chǎn)的廠房已接近10座,另外還有數(shù)條生產(chǎn)線和廠房在籌建中。芝加哥投資銀行的BereanCapital稱,目前全球范圍內(nèi)大約有34家300mm晶圓片廠和8-11家領(lǐng)頭的平板顯示器工廠已經(jīng)投入生產(chǎn)或正在籌劃設(shè)計(jì)之中。該銀行的研究晶圓設(shè)備分析師VijayRakesh說:“我們認(rèn)為,全球芯片業(yè)資本支出增長(zhǎng)從領(lǐng)域和地區(qū)而言,將表現(xiàn)在代工和中國(guó)內(nèi)地身上,特別是中芯國(guó)際?!?/P>

  除了這四個(gè)環(huán)節(jié)之外,位于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈最上游的環(huán)節(jié)是類似有研硅股這樣的原材料提供商,他們所生產(chǎn)的單晶硅盤是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的載體性產(chǎn)品,而中芯國(guó)際這樣的廠商是他們的直接客戶。

  死循環(huán)——出口大于內(nèi)銷

  面對(duì)每年200億美元的市場(chǎng),半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)商卻只能把產(chǎn)品賣到國(guó)外,終端再將其進(jìn)口回來。

  “在中國(guó)有龐大的消費(fèi)者市場(chǎng)和原材料供應(yīng)商,也有中芯國(guó)際這樣的專業(yè)大型半導(dǎo)體芯片生產(chǎn)商,也有聯(lián)想這樣的IT產(chǎn)業(yè)巨頭,但是在這幾環(huán)之間,我們?nèi)鄙訇P(guān)鍵性的橋梁即強(qiáng)勢(shì)的IC設(shè)計(jì)廠商?!?/P>

  國(guó)內(nèi)某半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)資深人士對(duì)記者透露,“早些時(shí)候因取消增值稅退稅而備受關(guān)注的‘中國(guó)芯片出口遠(yuǎn)大于內(nèi)銷’的悖論就非常能說明問題。為什么守著每年200億美元的市場(chǎng),卻非要把產(chǎn)品賣到國(guó)外再進(jìn)口回來呢?這其實(shí)根本是不以某個(gè)企業(yè)或者某個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的。因?yàn)閷?duì)于中芯國(guó)際這樣的廠商來說,他們并不是直接面對(duì)最終的消費(fèi)者,他們的產(chǎn)品甚至對(duì)消費(fèi)者來說并不具備直接的意義。成為中芯國(guó)際客戶的一般來說有兩類,其一IBM或者HP這樣的IT巨頭的業(yè)務(wù)外包,另外一類則是來自IC設(shè)計(jì)公司的定單。相對(duì)前者來說,IC設(shè)計(jì)公司的定單目前對(duì)于中芯國(guó)際這樣的廠商來說是能形成更大一部分收入。但問題的關(guān)鍵是,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上其實(shí)并不具備真正意義上的IBM或者HP,另外更緊缺的則是具備相當(dāng)規(guī)模,能長(zhǎng)期從各種終端產(chǎn)品提供商手里拿到大量定單的IC設(shè)計(jì)公司?!?/P>

  舉例來說,手機(jī)里經(jīng)常見到的攝像頭就是半導(dǎo)體芯片的應(yīng)用之一,其中控制其傳感器的微電路芯片便有中芯國(guó)際等廠商的產(chǎn)品。但手機(jī)生產(chǎn)廠家在設(shè)計(jì)出一款新的手機(jī)產(chǎn)品并決定對(duì)其中的傳感器進(jìn)行采購(gòu)時(shí),一般來說并不會(huì)直接找到中芯國(guó)際這樣的廠商,而是將自己要求的功能等技術(shù)參數(shù)提供給專業(yè)的IC設(shè)計(jì)公司,由他們來設(shè)計(jì)整個(gè)傳感器的電路并最終將這張定單交到中芯國(guó)際手里。

  “憑良心說,最近幾年來中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中每個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)展都很快,其中也包括IC設(shè)計(jì)公司。”來自中芯國(guó)際的意見是,“但必須看到我們的起點(diǎn)太低,和國(guó)外數(shù)十年發(fā)展起來的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)以及形成于這一基礎(chǔ)上的‘半導(dǎo)體元器件批發(fā)商’對(duì)比起來,國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)還只是處于起步階段。當(dāng)然,在6英寸等低端市場(chǎng)和某些專業(yè)的細(xì)分市場(chǎng)中,也存在具備一定競(jìng)爭(zhēng)力的設(shè)計(jì)公司,但這些被應(yīng)用到音樂卡中的初級(jí)產(chǎn)品和整個(gè)時(shí)代的距離已經(jīng)很遠(yuǎn)了?!?/P>

  業(yè)界呼聲——政府扶持或能改變局面

  其實(shí)從很多年之前,我國(guó)政府有關(guān)部門就已經(jīng)意識(shí)到了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要程度,也一直在不遺余力地扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  此前一段時(shí)間成為焦點(diǎn)的“增值稅退稅”等政策和對(duì)中芯國(guó)際等晶圓代工廠的種種優(yōu)惠政策都能證明政府的官方態(tài)度,而更值得關(guān)注的是,政府相關(guān)部門似乎已經(jīng)意識(shí)到了要把中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存的消費(fèi)大國(guó)和世界工廠情況聯(lián)系起來,最終發(fā)展成為具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的支柱性產(chǎn)業(yè),僅僅對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán)進(jìn)行扶持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)楦P(guān)鍵的是,雖然我們從相對(duì)的角度來說已經(jīng)投入了很多,但與GDP比我們高出很多的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比起來,從絕對(duì)值上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

  “按照臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn),IC設(shè)計(jì)業(yè)要跟系統(tǒng)廠商結(jié)合起來才能穩(wěn)固,而這需要內(nèi)地的系統(tǒng)商實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,我們也樂于看到內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,中國(guó)的制造業(yè)一定要有量產(chǎn)的概念,IC設(shè)計(jì)業(yè)也是如此。

  其實(shí),量產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化是最難的。但是一定要實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)才能把臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)能力、香港的金融服務(wù)同內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來?!袄钅肆x在接受媒體采訪時(shí)曾如此表示。

  的確,進(jìn)入2004年以來,我國(guó)對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶持已經(jīng)從單純的晶圓代工廠拓展到產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)。來自可靠渠道的消息顯示,最近我國(guó)政府已經(jīng)將封測(cè)產(chǎn)業(yè)定為下一個(gè)重點(diǎn)扶持的對(duì)象,以加速我國(guó)封測(cè)產(chǎn)業(yè)成型,并刺激IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終健全半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的整體發(fā)展。

  “政府有關(guān)部門通過中芯國(guó)際等多家晶圓廠告知IC設(shè)計(jì)業(yè)者和整合組件制造廠(IDM),如果晶圓產(chǎn)出后就地在內(nèi)地進(jìn)行后段封測(cè)業(yè)務(wù),則未來在內(nèi)地內(nèi)銷時(shí),不僅可獲得退稅優(yōu)惠,甚至考慮給予零課稅優(yōu)惠?!敝槿耸繉?duì)記者表示,“具體的操作辦法是,雖然出貨時(shí)需交納17%的內(nèi)銷加值稅,但地方政府將通過地方稅務(wù)部門將稅率折合成稅負(fù)的過程,在不違反國(guó)家法律和相關(guān)國(guó)際協(xié)議的前提下給予一定的返還優(yōu)惠?!睒I(yè)內(nèi)分析家紛紛對(duì)這樣的消息表示了利好的看法。

  有消息靈通人士評(píng)論稱,在這樣的消息影響下,包括已在中芯、宏力以及和艦等內(nèi)地晶圓廠投片的臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)廠商已萌生將后期封測(cè)業(yè)務(wù)留在內(nèi)地的想法。甚至還有第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)稱,目前除已在內(nèi)地下單的業(yè)者如聯(lián)詠、矽成正在陸續(xù)提高在內(nèi)地封測(cè)廠下單比重,包括東芝、富士通、超捷等國(guó)際大廠也已開始陸續(xù)將原本送往東南亞或臺(tái)灣封測(cè)廠的部分定單轉(zhuǎn)到中國(guó)內(nèi)地。

  另有媒體報(bào)道稱,目前內(nèi)地產(chǎn)出的晶圓中,85%以上都是交由臺(tái)灣等其他地區(qū)和國(guó)家業(yè)者進(jìn)行后段封測(cè)業(yè)務(wù),使得半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)明顯斷層。中國(guó)政府近來開始重視該環(huán)節(jié),讓封測(cè)定單留在內(nèi)地已經(jīng)是抓到了問題的癥結(jié)所在。但同樣有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此消息也存在一定的觀望態(tài)度。

  他們表示,政府雖然此前一直都對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了大力的扶持,但真正落實(shí)到IC設(shè)計(jì)和封測(cè)環(huán)節(jié)的優(yōu)惠政策卻一直在執(zhí)行層面上收效甚微。

  此外,2003年爆發(fā)的臺(tái)資封測(cè)廠泰隆財(cái)務(wù)危機(jī)事件一度讓后期封測(cè)環(huán)節(jié)的扶持政策陷入冰點(diǎn),當(dāng)時(shí)甚至有官員表示要“整肅”封測(cè)產(chǎn)業(yè)。言猶在耳,究竟本次的消息能在執(zhí)行層面上產(chǎn)生多大的影響,還需要時(shí)間來佐證。

  記者觀察

  上個(gè)世紀(jì)的最后數(shù)十年,正是因?yàn)樾酒圃旒夹g(shù)的迅猛發(fā)展,才有了PC的普及和無線計(jì)算技術(shù)的發(fā)展,才有了人類通訊方式和溝通方式的徹底改變。隨著摩爾定律的逐漸失效,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在醞釀一場(chǎng)新的規(guī)則革命和蓬勃發(fā)展。中國(guó)有著巨大的消費(fèi)市場(chǎng)和龐大的生產(chǎn)能力,具備了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本條件。如今政府有關(guān)部門表現(xiàn)出來的態(tài)度已經(jīng)明顯出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。在這樣的機(jī)會(huì)面前,誰將成為新的王者?讓我們拭目以待。

 



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉