洋品牌接受手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)幕：3輪交鋒終實(shí)施

6月15日，信產(chǎn)部開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)施手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，有知情人士向新浪科技獨(dú)家透露，該標(biāo)準(zhǔn)從推出到強(qiáng)制實(shí)行的過(guò)程中歷經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是部分洋品牌手機(jī)廠(chǎng)商在內(nèi)部會(huì)議上多次明確表示質(zhì)疑，令這個(gè)受消費(fèi)者歡迎的便民措施的時(shí)間表蒙上了陰影。最后，部分洋品牌在與信產(chǎn)部相關(guān)機(jī)構(gòu)交鋒多次，終于也被迫接受。

部分洋品牌舉牌質(zhì)疑

去年年底，信產(chǎn)部頒布了手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后的好處是，消費(fèi)者在更換手機(jī)時(shí)不必再次購(gòu)買(mǎi)充電器，同一個(gè)充電器可以為不同型號(hào)的手機(jī)充電，使用隨手機(jī)附帶的充電連接線(xiàn)纜，甚至可以連接到計(jì)算機(jī)上的USB接口充電，不僅降低了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的消費(fèi)成本，而且有利環(huán)保。

據(jù)悉，目前已有五六十款手機(jī)充電器送至信產(chǎn)部檢測(cè)認(rèn)證，而已通過(guò)了檢測(cè)認(rèn)證的手機(jī)充電器有三、四十款。在洋品牌，摩托羅拉、諾基亞也將執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)充電器送檢，三星更是已有配備執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)充電器的手機(jī)在市面銷(xiāo)售。

但據(jù)知情人士透露，在此之前，部分洋品牌廠(chǎng)商多次在內(nèi)部會(huì)議上明確表示質(zhì)疑。而質(zhì)疑的理由也很“巧妙”，堅(jiān)稱(chēng)“制定該標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間表不合適，短期內(nèi)難以實(shí)施。”

三輪交鋒

據(jù)悉，這種質(zhì)疑聲從該標(biāo)準(zhǔn)一公布起就存在，其間經(jīng)歷了三輪交鋒。

上述知情人士透露，制定統(tǒng)一手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)就沒(méi)有隱瞞過(guò)任何一家手機(jī)廠(chǎng)商，從標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始醞釀時(shí)就邀請(qǐng)洋品牌廠(chǎng)商參與。

但在標(biāo)準(zhǔn)起草階段，部分洋品牌廠(chǎng)商表現(xiàn)得非常不積極，甚至質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性。對(duì)這些不同聲音，主管部門(mén)未予理睬。

其后在標(biāo)準(zhǔn)草案出臺(tái)后，上述幾家洋品牌廠(chǎng)商又對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)問(wèn)題提出質(zhì)疑，對(duì)此，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)起草的信產(chǎn)部電信研究院泰爾實(shí)驗(yàn)室一一解釋清楚。最后，標(biāo)準(zhǔn)順利通過(guò)各方評(píng)估，由信產(chǎn)部正式頒布。

2月初，信產(chǎn)部?jī)蓚€(gè)主管司局召開(kāi)手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)“宣傳貫徹會(huì)議”，信產(chǎn)部相關(guān)司、局長(zhǎng)就手機(jī)充電器的相關(guān)政策做了講話(huà)，并表示手機(jī)廠(chǎng)商開(kāi)始啟動(dòng)實(shí)施。但得到上述廠(chǎng)商的答復(fù)是，“至少要一年時(shí)間準(zhǔn)備?！绷钤摌?biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間表蒙上了陰影。

聚焦時(shí)間表

對(duì)于部分洋品牌的質(zhì)疑理由，相關(guān)專(zhuān)家予以了解釋。

對(duì)于部分洋品牌廠(chǎng)商稱(chēng)“產(chǎn)品研發(fā)周期很長(zhǎng)，研發(fā)手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)需要很長(zhǎng)時(shí)間，目前給的時(shí)間太短”，該專(zhuān)家表示，“這些廠(chǎng)商推新品的速度那么快，怎么實(shí)施手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)就這么慢？”。

另外，有部分洋品牌強(qiáng)調(diào)實(shí)施這個(gè)事情要非常謹(jǐn)慎，因?yàn)榇嬖谑謾C(jī)安全問(wèn)題。表示要事先多試驗(yàn)，再推廣。對(duì)此，該專(zhuān)家批駁說(shuō)，“如果真要按他們這么弄，那GSM手機(jī)十幾年前都不用出了，這些歐美手機(jī)企業(yè)力推的GSM手機(jī)剛開(kāi)始推的時(shí)候安全性問(wèn)題更多。比如，大家現(xiàn)在還都在討論手機(jī)輻射那么嚴(yán)重，但國(guó)際手機(jī)巨頭們也沒(méi)有哪家說(shuō)消費(fèi)者不要用GSM手機(jī)了”。

韓國(guó)先例

上述專(zhuān)家還提醒說(shuō)，韓國(guó)早已統(tǒng)一了手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)，上述洋品牌在韓國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品就是按照韓國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的。

據(jù)悉，韓國(guó)早在2001年就宣布要統(tǒng)一手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)，韓國(guó)信息通信部2000年12月27日曾召開(kāi)手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)委員會(huì)會(huì)議，確定了手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)化方案。該方案由制造企業(yè)、通信業(yè)、消費(fèi)者團(tuán)體等組成的標(biāo)準(zhǔn)化研究班制訂。

韓國(guó)就此規(guī)定，從該年10月以后生產(chǎn)的手機(jī)，不論制造公司和型號(hào)，都可以使用任何充電器。即一個(gè)充電器可以給韓國(guó)所有型號(hào)的手機(jī)充電，一個(gè)手機(jī)也可以用韓國(guó)任何一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)充電器進(jìn)行充電。

而實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)的好處是，目前，韓國(guó)的手機(jī)普及量為3800萬(wàn)部，其中超過(guò)30%，即每年1200萬(wàn)-1300萬(wàn)部被新機(jī)型替換。韓國(guó)信息通訊部政策局局長(zhǎng)盧俊衡曾稱(chēng)：“不統(tǒng)一手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)，購(gòu)買(mǎi)新的手機(jī)后將不得不把好好的充電器棄之不用，隨之而被浪費(fèi)的費(fèi)用據(jù)推算每年達(dá)到3500億韓元(合 24.5億元人民幣)。顯然，標(biāo)準(zhǔn)型充電器將會(huì)大幅減少浪費(fèi)?！?

對(duì)此，上述專(zhuān)家稱(chēng)，“上述洋品牌在韓國(guó)能實(shí)施統(tǒng)一的手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)，為何在中國(guó)就不愿統(tǒng)一，困難就那么多？”

幸好最終信產(chǎn)部明確表示將強(qiáng)制執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，已沒(méi)有商量余地，洋品牌也被迫實(shí)施，此事也就此結(jié)束，但有業(yè)內(nèi)人士表示，此次事件顯然又給大家提供了一個(gè)中外利益交鋒的案例。