CEC擬介入液晶三巨頭重組 將出臺相應(yīng)方案

液晶三巨頭的重組又有新進展 

6月18日，京東方(000725.SZ)原關(guān)聯(lián)公司冠捷科技總裁宣建生在香港對媒體表示，國資委直屬的中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(以下簡稱“CEC”)有意通過投資或并購的方式介入三家液晶面板廠的重組計劃。 

6月19日，本報記者就此向京東方、上廣電和龍騰光電三方求證，三方均表示不予置評。截至本報發(fā)稿前，記者未能聯(lián)絡(luò)到冠捷科技總裁宣建生。 

而據(jù)CEC內(nèi)部人士透露，國資委確實有意讓CEC介入重組。 

合資公司中國光電被否決？ 

香港媒體稱，CEC已和上述三家公司進行了為期3個月的洽談，未來3-6個月可能出臺相應(yīng)方案。 

對此，業(yè)內(nèi)人士并不詫異。一位液晶產(chǎn)業(yè)資深人士認(rèn)為，CEC的介入是“意料之外、情理之中”，其實有跡可循。 

“從去年三家公司的五代線資產(chǎn)突然合并就能看出，主管機構(gòu)對液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)展決心很大?！?nbsp;

來自信產(chǎn)部的消息顯示，今年初，在國務(wù)院的指示下，信產(chǎn)部聯(lián)合發(fā)改委等部委對平板顯示器產(chǎn)業(yè)進行了調(diào)研，近日已將報告上報至國務(wù)院。報告建議，重新研究制定平板顯示器產(chǎn)業(yè)政策，同時“從中央到地方給予政策和資金方面的支持，對京東方和上廣電、昆山的三條5代線進行整合，形成初步具備國際競爭能力的液晶骨干企業(yè)”。 

昆山龍騰光電項目相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，這次調(diào)研因國內(nèi)三家液晶企業(yè)的整合而起，同時將對重組一事產(chǎn)生重大影響。而根據(jù)國外的成功經(jīng)驗，液晶產(chǎn)業(yè)必須由政府來主導(dǎo)。 

早前有消息稱，三方合資公司將命名為中國光電顯示總公司(以下簡稱中國光電)，合資公司股份比例初步定為上廣電30%、京東方27%、昆山龍騰7%，其余36%股份則由國資委控股。根據(jù)初步協(xié)商，中國光電將以控股公司模式運作，在產(chǎn)能分配、統(tǒng)籌管理等方面由政府主導(dǎo)，但三條五代生產(chǎn)線的日常運營事務(wù)仍由各公司負(fù)責(zé)。 

但據(jù)CEC內(nèi)部人士透露，由于國資委一直在削減央企數(shù)量，將由現(xiàn)在的150家削減到80-100家，不太看好成立中國光電這一方案，并且指定CEC代表國資委參與三方重組事宜，即使成立中國光電，也希望納入到CEC體系中。 

作為中國最大的電子信息產(chǎn)業(yè)集團，CEC已經(jīng)合并了南京熊貓、長城等多家公司。從其產(chǎn)業(yè)布局看，CEC目前囊括了集成電路、計算機硬件、通信網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字家電產(chǎn)品領(lǐng)域。無論計算機、手機還是數(shù)字家電產(chǎn)品，都是液晶面板重要的下游客戶，而集成電路生產(chǎn)，也可以為液晶面板提供上游技術(shù)支持。因此，一旦擁有液晶面板生產(chǎn)，CEC將打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，獲得更多成本優(yōu)勢。 

重組進程延后 

CEC的介入將令錯綜復(fù)雜的三方重組變得更加撲朔迷離。 

“情況很復(fù)雜?！鄙鲜隼ド饺耸拷邮苡浾卟稍L時說，很多細(xì)節(jié)仍然沒法明確，恐怕無法按計劃在6月底達成一致協(xié)議。 

記者此前在采訪中得知，三方重組原本計劃6月底出結(jié)果，但最終推進速度卻比計劃中慢，主要原因是三方無法就控股權(quán)達成一致意見。不過，昆山上述知情人士稱，控股權(quán)之爭只是表象。 

該人士稱，目前三方考慮的問題主要聚焦兩方面：一是現(xiàn)有的五代線資產(chǎn)如何合并，二是合并后的運營中三方如何分工。對于前者，由于每條生產(chǎn)線的資產(chǎn)和生產(chǎn)狀況非常清晰，因此從資產(chǎn)合并操作層面來說并不復(fù)雜。然而對于后者，由于中央扶持產(chǎn)業(yè)的政策和具體措施尚不明確，三方各有想法，因此很難達成一致。 

“問題的關(guān)鍵是，將來這個產(chǎn)業(yè)怎么發(fā)展，還需要建多少條線才能滿足需求，未來生產(chǎn)線放在哪，三家企業(yè)如何定位分工，這些都沒確定，大家心里總是有個疙瘩。”該人士說，這些問題的不確定才是影響重組進程的主要問題。 

事實上，從三大液晶面板生產(chǎn)線宣布合并之日開始，這一重組已經(jīng)脫離了簡單的企業(yè)資產(chǎn)重組概念，而背負(fù)著發(fā)展本土液晶產(chǎn)業(yè)的重要使命。由于三條生產(chǎn)線隸屬于三個不同的地方政府，因此重組又與地方政府對光電顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期規(guī)劃息息相關(guān)。 

記者了解到，過去幾年中，北京、上海、昆山三地政府均對光電顯示產(chǎn)業(yè)做出了大量投入。在北京，當(dāng)?shù)卣畡澇隽?0平方公里的工業(yè)用地，成立了亦莊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，以京東方為首的TFT-LCD面板產(chǎn)業(yè)是區(qū)內(nèi)重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)。上海市政府則側(cè)重產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，在上廣電五代線建設(shè)同時，還助其引進了系列配套項目，5月31日又剛剛獲批成為國家級平板顯示基地。昆山市政府則以全球最大筆記本電腦生產(chǎn)基地為依托，劃撥了大量資金開發(fā)上游產(chǎn)業(yè)，在籌建龍騰光電的同時，還成立了德芯半導(dǎo)體等系列配套企業(yè)。 

“企業(yè)講利益，政府講發(fā)展?！鄙鲜鋈耸空f，政府對這個產(chǎn)業(yè)投入了大量心血，三方重組牽涉地方政府在未來五年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，如何平衡各方利益是個關(guān)鍵問題。 

京東方剝離方案變數(shù) 

“如果CEC參與重組，估計京東方的五代線剝離方案可能也要發(fā)生變化?！币晃唤咏〇|方高層的業(yè)內(nèi)人士說。 

在三方重組的進程中，京東方(000725.SZ)剝離資產(chǎn)一直備受外界關(guān)注。根據(jù)去年底簽署的<意向書>，三方將整合包括大尺寸液晶面板及上下游資產(chǎn)和現(xiàn)金在內(nèi)的液晶生產(chǎn)線業(yè)務(wù)。對上廣電和昆山龍騰而言，由于沒有上市，五代生產(chǎn)線的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對簡單，但京東方的生產(chǎn)線資產(chǎn)卻因?qū)偕鲜匈Y產(chǎn)而相對復(fù)雜。 

3月底，京東方(000725.SZ)發(fā)布公告，宣布將占公司主營業(yè)務(wù)70%的五代線資產(chǎn)剝離出去。京東方稱，這是為了避免京東方因長期虧損遭遇退市。不過，在外界眼中，這項公告則被認(rèn)為是京東方參與整合的第一步。 

不過，記者了解到，這一飽受B股股東非議的資產(chǎn)剝離方案，盡管已經(jīng)通過股東大會的批準(zhǔn)，但至今仍未獲得證監(jiān)會批準(zhǔn)。 

“證監(jiān)會要求京東方補充材料。”上述接近京東方高層的業(yè)內(nèi)人士說，按照規(guī)定是否通過方案需在20個工作日內(nèi)答復(fù)，現(xiàn)在已經(jīng)超出日期。 

該人士稱，遲遲未批的主要原因有二，一是方案原先是在預(yù)虧前提下做出的，但由于今年上半年面板價格大漲，加之又賣掉了所持的冠捷股份，京東方今年已經(jīng)不再虧損，原先方案剝離的前提條件已不存在。二則因為三方重組很多事項沒有確定，證監(jiān)會對剝離方案的影響也拿捏不準(zhǔn)，尚需等待國務(wù)院的最終批示。 

京東方總裁陳炎順19日接受記者采訪時表示，這一剝離方案確實還沒有通過，但在正常流程中，應(yīng)該能夠通過。他強調(diào)，方案剝離與三方重組沒有關(guān)系，也不會因為產(chǎn)業(yè)的周期性波動就被輕易駁回。 

“如果CEC介入，是否保留原剝離方案還很難說?！鄙鲜鋈耸糠Q，還要看CEC通過何種方式介入重組，如果采取分別控股京東方、上廣電和龍騰光電的做法，那么不通過資產(chǎn)剝離也能輕易進行重組。