大陸面板企業(yè)蜂擁上馬高代線 液晶產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)似隱形殺手

　　上廣電、京東方等企業(yè)也告訴本刊記者，對于建設(shè)高世代線，國家以及當(dāng)?shù)卣紩o予他們資金上的大力支持，這相當(dāng)于給他們一塊進入高世代線的“敲門磚”。“建一條6代或8代線相當(dāng)于造一艘航空母艦，假如沒有政府的資金投入，單靠企業(yè)是絕不可能實現(xiàn)的，他們現(xiàn)在不抓住時機，更待何時?”液晶終端企業(yè)廈華電子的一位人士表示。

　　8代線是良策

　　政策門檻已鋪墊完成，企業(yè)們接下來要考慮的一個問題是選擇建幾代線。在這方面，京東方已明確“先6后8”的方向，龍騰光電則準備投建7.5代線，唯獨上廣電的規(guī)劃還不太明朗。

　　據(jù)悉，上廣電曾與夏普就購買后者的6代線進行過數(shù)次談判，但至今未有結(jié)果。知情人士透露，主要原因是夏普開價太高，據(jù)說它曾開出約80億元人民幣的價格。對一條用過幾年的舊生產(chǎn)線來說，這樣的價格高得有點離譜，因為現(xiàn)在新建一條6代線的最低資金門檻也就100億元左右。

　　上廣電內(nèi)部人士表示：“其實我們已經(jīng)具備建6代線的技術(shù)了，所以如果要上6代線，不一定非要從外部購買，但我們更希望能夠上8代線。”截至記者發(fā)稿，來自上廣電的最新消息是可能6代線和8代線都上。

　　對于大陸面板企業(yè)的代線抉擇，專家們的建議是，最好直接上8代線。因為8代線既可以經(jīng)濟切割46英寸以上的大尺寸液晶電視面板，也可以經(jīng)濟切割32英寸面板。拓墣產(chǎn)業(yè)研究所預(yù)測，受金融風(fēng)暴的影響，短期內(nèi)32英寸液晶電視仍是消費者的主流之選，但全球經(jīng)濟一旦回暖，40幾英寸產(chǎn)品可能會重獲青睞，此時6代線的局限性就會體現(xiàn)出來，而8代線則進退自如。此外，8代線還可以利用規(guī)模優(yōu)勢大幅降低生產(chǎn)成本，因此，臺灣廠商奇美電和友達光電都紛紛上馬8代線，兩者在2009年實現(xiàn)量產(chǎn)。夏普和三星的8代線則早已量產(chǎn)了。

　　一些面板企業(yè)則表示，他們也希望“最好能上8代線”，但操作起來難度很大。因為，國內(nèi)目前尚未掌握8代線的技術(shù)，基本上只能靠引進，這樣在一段時間內(nèi)必將受制于人。而且，國外廠商對輸出8代線技術(shù)也很謹慎，以致坊間傳言上海有關(guān)方面曾發(fā)出“誰來上海投資8代線，就把5代線送給誰”的聲音。

　　隨著主流廠商相繼加入8代線陣營，到2010年，全球大約將有9條8代以上生產(chǎn)線實現(xiàn)量產(chǎn)，屆時市場能否消化如此大的產(chǎn)能實在有點懸。拓墣認為：“選擇幾代線只是定位問題，關(guān)鍵是看上了之后能不能把產(chǎn)業(yè)鏈做起來。”

　　產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)

　　在借著東風(fēng)上馬高世代線的同時，如何完善液晶產(chǎn)業(yè)鏈也是大陸面板企業(yè)最關(guān)心的問題。某面板企業(yè)的負責(zé)人甚至這樣說，與其爭先恐后地上高世代線，不如潛下心來做好現(xiàn)有生產(chǎn)線的產(chǎn)業(yè)鏈，“上高世代線固然是好事，但如果不能齊心協(xié)力把產(chǎn)業(yè)鏈滾動起來，提高配套的國產(chǎn)化程度，恐怕政府的投資也不過是調(diào)味的‘胡椒粉’罷了，不能填飽肚子”。

　　產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)

　　已經(jīng)讓大陸面板廠商們嘗盡苦頭。上述負責(zé)人透露，去年第四季度，由于臺灣一些面板材料供應(yīng)商在金融風(fēng)暴中突然倒下，使他們在一段時間內(nèi)竟買不到材料，最后只好去日韓采購，運輸成本因此增加不少，銷售環(huán)節(jié)也被打亂。