龍芯終獲國外專利授權(quán):中國芯背負血統(tǒng)之爭
站在巨人的肩膀上真的能省去很多的時間和精力,不失為一條捷徑。對于龍芯,之前的授權(quán)糾紛也好,現(xiàn)在的“自主喪失”也罷,未來若能真正發(fā)展壯大,成功進行市場推廣,才是硬道理
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/96796.htm關(guān)于北京神州龍芯集成電路設(shè)計有限公司(以下稱龍芯公司)的產(chǎn)品,之前坊間一直流傳這樣一個故事。
曾經(jīng)有一個龍芯的客戶,以高于國內(nèi)幾倍的價格買下龍芯工控系統(tǒng),然后拿到伊朗去賣,但因為伊朗在跟那個客戶談判時,對系統(tǒng)芯片提出的唯一要求,就是“該芯片不能用美國的,也不能用親美國家的”(估計伊朗是吸取了海灣戰(zhàn)爭中伊拉克受挫的教訓(xùn),怕了美國的高科技,想找一個脫離美國掌控的技術(shù),完全獨立研發(fā)運營高科技產(chǎn)品吧)。
可是現(xiàn)在看來,如果伊朗企業(yè)要再次選擇龍芯產(chǎn)品,就要好好斟酌一下了。因為龍芯已非純“中國血統(tǒng)”。
6月16日,《IT時代周刊》得到消息,美國MIPS(美普思)公司將MIPS32和MIPS64架構(gòu)授權(quán)給研發(fā)龍芯的中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所(以下稱中科院計算所),用于開發(fā)龍芯CPU。由此,一直卡在龍芯脖子上的專利問題終于得到了解決,在技術(shù)上來講實屬一大好事。然而,龍芯之前一直高呼并引以為榮的“自主產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”,卻也因此招致了業(yè)界的爭議和懷疑。
國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界一直期待有一顆真正的“中國芯”,但自家的產(chǎn)品最終還是沒能逃脫國外技術(shù)的掌控,不免令人心生無奈。
曾經(jīng)的自主
龍芯誕生于中科院計算所知識創(chuàng)新工程支持下的龍芯課題組,是致力于開發(fā)、銷售龍芯系列CPUIP核和系列微處理器芯片及相關(guān)產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。從創(chuàng)辦之初就標榜“CPU核自主產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”,號稱自主創(chuàng)新技術(shù)主導(dǎo)。因此,吸引了國內(nèi)業(yè)界大量的關(guān)注。
2001年8月,龍芯1號設(shè)計與驗證系統(tǒng)成功啟動linux操作系統(tǒng),并于同年10月通過了中國科學(xué)院組織的鑒定。第二年,首顆“龍芯1號”流片(即芯片試制)成功,曾一度被公眾追捧為完全自主研發(fā)的真正的“中國芯”。隨后一年,“龍芯2號”也流片成功。
在當時國內(nèi)的CPU技術(shù)上,我國跟國外廠商有著很大的差距,尤其缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的CPU芯片,成為我國計算機產(chǎn)業(yè)的一大“芯”病。龍芯公司先后推出的“龍芯1號”、“龍芯2號”,打破了中國CPU芯片領(lǐng)域里無“芯”的歷史。
到目前為止,使用龍芯芯片的設(shè)備在中國也并不多,但畢竟是開辟了中國研發(fā)CPU技術(shù)的先河。當時眾多國內(nèi)媒體表示,中國從此將不再受國外技術(shù)的壟斷,多數(shù)業(yè)內(nèi)觀點認為“中國面對英特爾、AMD等處理器巨頭時,有了說‘不’的權(quán)利”。
龍芯難產(chǎn) 卡在授權(quán)
然而,事情并沒有人們想象的那樣美好。就在國人為該技術(shù)引以為榮的時候,龍芯公司面臨著一系列的授權(quán)問題。
評論