為便攜應(yīng)用選擇適合的集成EMI濾波及ESD保護(hù)方案
就EMI/RFI濾波而言,以手機(jī)應(yīng)用為例,傳統(tǒng)上的一個(gè)基準(zhǔn)頻率是800 MHz,因?yàn)?00 MHz接近手機(jī)所用頻段的起始頻率。大多數(shù)情況下,手機(jī)設(shè)計(jì)工程師要求在800 MHz以上頻率進(jìn)行濾波,這一般意味著最低30 dB的信號(hào)衰減。隨著手機(jī)中功能的增多以及時(shí)鐘與數(shù)據(jù)信號(hào)的分類,基準(zhǔn)頻率正在降低。許多便攜電子產(chǎn)品制造商要求在400 MHz頻率進(jìn)行EMI/RFI濾波,未來(lái)可能還會(huì)要求在更低頻率下進(jìn)行EMI/RFI濾波。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/96868.htm集成EMI濾波與ESD保護(hù)
在便攜產(chǎn)品中,濾波器一般位于鄰近連接端口、麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器的位置。而恰好這些位置也可能面臨靜電放電(ESD)事件。以音頻線路為例,如果采用分立元件方案來(lái)分別進(jìn)行EMI濾波和ESD保護(hù),就面臨著執(zhí)行這兩項(xiàng)功能所需要的元器件數(shù)量問(wèn)題。其中,就EMI濾波器而言,如果使用1個(gè)分立的π型LC濾波器,就需要2個(gè)表面貼裝電容和1個(gè)表面貼裝電感。為了提供ESD保護(hù),還需要額外增加某種類型的表面貼裝瞬態(tài)電壓抑制器(TVS)二極管。這樣,1條音頻線路的EMI濾波和ESD保護(hù)就需要4個(gè)獨(dú)立元件,這里還未提及這些元件所需占用的便攜設(shè)彌足珍貴的空間問(wèn)題。如果不止1條音頻線路,那采用分立元件方案就更不切實(shí)際了。
因此,最簡(jiǎn)單的方案就是在同一個(gè)元件中集成EMI濾波與ESD保護(hù)功能。首先,集成方案中的集成型TVS二極管也提供EMI濾波所需的電容;其次,改進(jìn)工藝技術(shù)也可大幅提升集成型電感的質(zhì)量。通過(guò)將這些集成型元器件集成到硅片上,原來(lái)需要多個(gè)獨(dú)立元件的方案,就可以采用集成型EMI濾波+ESD保護(hù)方案(參見圖2)。
圖2:集成型EMI濾波+ESD保護(hù)方案:a) π型RC;b) π型LC;c) LC梯形
其中,在ESD保護(hù)等級(jí)方面,IEC61000-4-2標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了系統(tǒng)級(jí)測(cè)試條件及保護(hù)等級(jí),這等級(jí)分為4種,便攜應(yīng)用通常需要的是第4級(jí)保護(hù),即在8 kV接觸放電或15 kV空氣放電IEC61000-4-2測(cè)試條件下,便攜設(shè)備需要能夠承受住ESD事件沖擊。
總的來(lái)說(shuō),通過(guò)高性價(jià)比地集成EMI濾波與ESD保護(hù),便攜應(yīng)用設(shè)計(jì)人員可以降低成本,減少物料單(BOM)元件數(shù)量,并減小電路板占用空間。
評(píng)論