浮躁的光伏產(chǎn)業(yè)背后:產(chǎn)能過剩并非各界共識
8月26日以來的十余天內(nèi),光伏產(chǎn)業(yè)界可謂“噤若寒蟬”。當(dāng)日,國務(wù)院常務(wù)會議稱,風(fēng)電、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)傾向,光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中央政府的產(chǎn)能過剩“黑名單”。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/98002.htm更讓光伏產(chǎn)業(yè)界警醒的是,同一日,工信部發(fā)布《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)運行夏季報告》。該報告中首次指出,太陽能、風(fēng)能等新興產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)、無序上馬的問題非常嚴(yán)重。
光伏發(fā)電為什么這么短時期就從受鼓勵大力發(fā)展,轉(zhuǎn)向了被警告過剩?很多人對此不解。
“規(guī)劃產(chǎn)能”與“開發(fā)產(chǎn)能”有差異
據(jù)中國經(jīng)濟(jì)時報記者了解,無論國務(wù)院常務(wù)會議的公告還是工信部的報告,都沒有就目前光伏產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)作出說明。記者采訪的行業(yè)專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)過剩的判斷主要來自目前可供統(tǒng)計的“規(guī)劃產(chǎn)能”。
2007年發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出,到2010年,中國光伏發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到30萬千瓦,到2020年達(dá)到180萬千瓦。但專家認(rèn)為,上述規(guī)劃產(chǎn)能早已達(dá)到;在即將公布的新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中,2020年中國光伏發(fā)電的總裝機容量將達(dá)到2000萬千瓦。
“從各省區(qū)及各大投資商公布的發(fā)展目標(biāo)來看,全國2000萬千瓦的規(guī)劃仍偏于保守。”國內(nèi)某知名多晶硅生產(chǎn)廠商在接受本報記者采訪時這樣認(rèn)為。
中國可再生能源協(xié)會今年4月曾根據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)主要企業(yè)公開發(fā)布的企業(yè)發(fā)展目標(biāo)計算得出,多晶硅到2011年可以達(dá)到年產(chǎn)5萬—10萬噸。“這樣的產(chǎn)能如果實現(xiàn),將滿足全世界使用。”
但是,“光伏產(chǎn)業(yè)的建設(shè)周期至少是五年,現(xiàn)在的統(tǒng)計口徑有問題。”麥肯錫公司光伏產(chǎn)業(yè)咨詢師江克林對本報記者說,當(dāng)前,要使宏觀調(diào)控更優(yōu)化,還是應(yīng)該掌握光伏產(chǎn)業(yè)的“開發(fā)產(chǎn)能”。
江克林說,他在甘肅、青海、寧夏等地調(diào)研時發(fā)現(xiàn),很多光伏發(fā)電項目雖已獲批,但并沒有破土動工,“只是一大片陽光大地”,“企業(yè)起碼也會分期開發(fā),并不會那么狂熱地擴張實際產(chǎn)能”。江克林的研究咨詢團(tuán)隊調(diào)研后認(rèn)為,在中國,多晶硅這個行業(yè)的規(guī)模仍非常小,甚至比不上垃圾發(fā)電行業(yè)。
目前,贊成“光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩”觀點的人認(rèn)為,光伏企業(yè)在某些地區(qū)以發(fā)展光伏發(fā)電為“借口”,大肆“跑馬圈地”,低成本甚至零成本獲取用地,這是產(chǎn)能過剩的有力論據(jù)。世界能源基金會曾發(fā)布一份研究報告,在中國,“跑馬圈地”幾乎是每個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的基本特征,并不必過度緊張。政府更好地管理和調(diào)控土地資源,以及通過多元化要素支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展才是根本之策。
評論