關(guān)注 | 事態(tài)嚴(yán)重超預(yù)期，中國(guó)恐怕要做更壞打算

01

恐怕要做更壞打算

雖然事態(tài)發(fā)展已經(jīng)超出不少人的預(yù)期，但我想我們恐怕還要做更壞的打算。

也就是說，如果美國(guó)在芯片領(lǐng)域之外，在操作系統(tǒng)、軟件領(lǐng)域乃至其他所有領(lǐng)域全面斷供，我們?cè)撛趺崔k？
這兩天還有消息，****也有報(bào)道說，我們的商用飛機(jī)C919里面有很多的核心技術(shù)，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)和電子系統(tǒng)也是以美國(guó)為主的。
如果美國(guó)不供應(yīng)，我們的C919還能不能飛得起來？我想把這些事情綜合在一起，可以得出一個(gè)基本判斷，美國(guó)現(xiàn)在是下決心要和我們脫鉤。
至于脫鉤脫到什么程度？是全面的、徹底的脫鉤，還只是部分脫鉤？這都是需要我們做好準(zhǔn)備的。
為什么美國(guó)要和我們脫鉤？這個(gè)原因非常復(fù)雜，但是關(guān)鍵的原因只有一個(gè)，就是美國(guó)下決心在所有先進(jìn)的技術(shù)領(lǐng)域，只要有中國(guó)公司占得先機(jī)，他就要不惜一切代價(jià)制裁和打壓，這是美國(guó)的一個(gè)既定策略。
關(guān)于這一點(diǎn)，美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾前一段時(shí)間有個(gè)講話講得非常清楚，他說美國(guó)在過去的100多年時(shí)間里，在全球所有最重要的科技領(lǐng)域都是完全領(lǐng)先的。
美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾現(xiàn)在之所以不惜一切代價(jià)要把華為打死，就是因?yàn)槿A為在5G領(lǐng)域首次在全球領(lǐng)先，而美國(guó)在5G領(lǐng)域可能落后至少3到5年。
美國(guó)不能容忍任何一家中國(guó)企業(yè)在最關(guān)鍵的、最重要的技術(shù)里面取得領(lǐng)先，這是美國(guó)的一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略。

02

為什么我們會(huì)被“卡脖子”？

隨著美國(guó)特朗普政府這種霸權(quán)似的制裁打壓，現(xiàn)在越來越多的中國(guó)人，特別是中國(guó)的有識(shí)之士，我們的產(chǎn)業(yè)界、科技界以及決策界的人士，擁有了越來越清醒的認(rèn)識(shí)。
但我想光有認(rèn)識(shí)恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我認(rèn)為今天的中國(guó)，應(yīng)該在包括科學(xué)技術(shù)在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，做一個(gè)全方位的檢討。
我不知道國(guó)家有沒有相關(guān)的部門，比如說我們的智庫，我們的研究機(jī)構(gòu)，有沒有組織力量，在所有的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，不僅僅是電子通訊、飛機(jī)制造，包括汽車、農(nóng)業(yè)乃至其他所有領(lǐng)域，都應(yīng)該做一個(gè)非常詳細(xì)的、系統(tǒng)的、深刻的評(píng)估。
究竟我們?cè)谶@種核心的技術(shù)領(lǐng)域，有可能被美國(guó)及其盟國(guó)卡脖子的到底有多少？比如高端醫(yī)療設(shè)備，前不久也有消息說美國(guó)有可能會(huì)聯(lián)合他的盟國(guó)，包括日本、歐盟，要全面限制對(duì)中國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備的出口。
你現(xiàn)在到中國(guó)的三甲醫(yī)院，到重要的醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)去看，幾乎全部重要的設(shè)備中80%以上都是美國(guó)的、德國(guó)的或是日本的。
所以我認(rèn)為，打壓華為顯然不是一個(gè)孤立的事件，我們也不僅要把它作為一個(gè)孤立的事件來看待，如果沒有機(jī)構(gòu)做，我是強(qiáng)烈呼吁重要的部門，或者我們重要的、負(fù)責(zé)任的智庫，去做一個(gè)非常詳盡的評(píng)估。
這個(gè)評(píng)估實(shí)際上是為了尋找合理的應(yīng)對(duì)方案，而且這個(gè)方案我們需要有短期的、中期的和長(zhǎng)期的。
短期我們?cè)趺崔k？比如說被美國(guó)制裁的公司還活不活得下去？怎么活下去？短期生存怎么解決？中期我們?cè)撛趺磻?yīng)對(duì)，長(zhǎng)期我們又該怎么應(yīng)對(duì)？
也就是說，整個(gè)事件我們需要做一個(gè)通盤的思考，因?yàn)檫@是國(guó)之大事，不是一個(gè)小事情，也不是某一個(gè)公司的事情，美國(guó)對(duì)華為的打壓不是為了打壓華為這一家公司，而是為了打壓中國(guó)。
那么在這個(gè)基礎(chǔ)之上，我們?cè)賮硭伎几顚哟蔚膯栴}，我們要反復(fù)地問多個(gè)為什么：

為什么美國(guó)它能夠制裁別的國(guó)家？為什么美國(guó)能夠制裁中國(guó)？為什么美國(guó)能夠揮舞制裁的大刀？為什么我們會(huì)被別卡脖子？這個(gè)背后的原因是什么？

我們改革開放已經(jīng)40多年，我們建國(guó)已經(jīng)70多年，我們中華民族有幾千年的歷史，為什么在此時(shí)此刻會(huì)被美國(guó)卡脖子？這個(gè)里面深層次的原因究竟是什么？
我想這是需要我們深思的。只有這種深思才有可能讓我們真正警醒過來，真正讓我們認(rèn)識(shí)到自己的軟肋，認(rèn)識(shí)到我們今天有哪些方面是不足的，是需要進(jìn)行真正改革的。
遺憾的是，面對(duì)美國(guó)的制裁、面對(duì)西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的打壓，我看到了很多所謂檢討、反思和研究的文章，我不能說他們錯(cuò)，但我認(rèn)為至少是不全面的。 

03

讓年輕人甘心做基礎(chǔ)科學(xué)研究

我們下一步要思考基礎(chǔ)科學(xué)研究怎么才能做起來？
基礎(chǔ)科學(xué)研究不是老年人做的，嚴(yán)格意義上來講，超過40歲的人就不可能再在基礎(chǔ)科學(xué)上有什么突破，人類歷史上所有重大的理論突破，技術(shù)科學(xué)的突破，都是年輕人做出來的。
我們今天有什么體制機(jī)制的保障：
第一能夠讓十幾歲，二十幾歲，三十幾歲的年輕人能夠安心的做技術(shù)研究；
第二，他們的基礎(chǔ)研究成果能夠得到社會(huì)的承認(rèn)和尊重，他們?cè)诨A(chǔ)研究領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)能夠讓他們擁有好的生活。
今天在很多地方都是做不到的。我相信在中國(guó)沒有多少年輕人能夠沉下心來做基礎(chǔ)科學(xué)研究。
首先他們自己養(yǎng)不活自己，如果我踏踏實(shí)實(shí)做基礎(chǔ)研究，做一個(gè)學(xué)者真的可能要餓死。一些城市房?jī)r(jià)這么貴，動(dòng)輒好幾萬、十幾萬甚至幾十萬（一平）。
這么搞下去，技術(shù)研究能搞得出來嗎？