深入分析時(shí)鐘信號走在PCB的表層到底有什么風(fēng)險(xiǎn)?
高速先生成員--黃剛
首先不要質(zhì)疑前輩們的話,時(shí)鐘信號的確最好不要放在表層,哪怕是你認(rèn)為很低頻的時(shí)鐘,像25MHz、100MHz、156.25MHz這些時(shí)鐘。做多了高速串行信號設(shè)計(jì)的工程師們可能只會覺得高速信號不應(yīng)該放在表層,原因給出得也非常合理,例如表層的阻抗加工誤差會比較大,高速信號對阻抗的要求很高;又或者表層的綠油損耗很大,高速信號對損耗的要求也很高等等,似乎都覺得速率高的信號才值得應(yīng)該重視。
的確,高速信號有著它們的設(shè)計(jì)難點(diǎn),但是如果你認(rèn)為一個(gè)100MHz的時(shí)鐘信號就可以隨便走線都沒問題的話,那可能也有失偏頗了!高速先生馬上就告訴大家一個(gè)“殘酷”的事實(shí),100MHz的時(shí)鐘信號也可以是很“高速”的信號。時(shí)鐘的頻率低不代表沒有更高頻的能量,頻率低只是時(shí)鐘信號外在的一個(gè)掩飾,它最可怕的地方其實(shí)是在。。。它的上升下降沿!
我們可以看這兩個(gè)頻率一樣的時(shí)鐘信號,什么叫頻率一樣,應(yīng)該不用過多說明了吧。
它們的差別只是在上升/下降沿的時(shí)間不同。沒錯(cuò),就是因?yàn)檫@個(gè)差別,它們包含的高頻分量就差很老遠(yuǎn)了。紅色的信號上升/下降沿很快,從頻率分量看,它的高頻分量更為豐富,而藍(lán)色的時(shí)鐘信號則相反。所以,它們可以叫做頻率相同,但是高速程度不同的時(shí)鐘信號。
那時(shí)鐘高頻分量多有什么風(fēng)險(xiǎn)呢?高頻分量多的話能量就很容易不受控制的到底亂竄,如果剛好加上時(shí)鐘信號走在表層的話,整個(gè)效果就像下面這個(gè)場景一樣了。
對,鋪墊了半天,今天我們要分析的就是時(shí)鐘信號的EMI輻射問題。上面都是定性的去分析,下面我們將以一個(gè)具體的PCB設(shè)計(jì)案例來進(jìn)行定量的展示。一個(gè)很簡單的時(shí)鐘信號走線設(shè)計(jì),由于兩個(gè)芯片距離很近,時(shí)鐘的頻率也只有25MHz,那設(shè)計(jì)工程師就直接表層走過來就完事了!
我們拿到收發(fā)芯片的仿真模型,去仿真這條短時(shí)鐘鏈路的波形,由于有一個(gè)源端的串阻進(jìn)行端接,加上時(shí)鐘頻率也就25MHz,因此波形質(zhì)量沒太多的問題。
除了仿真時(shí)鐘信號的波形外,高速先生還順帶仿真了下時(shí)鐘信號對這塊PCB板在遠(yuǎn)場時(shí)的EMI輻射。仿真結(jié)果如下:可以看到,雖然只是25MHz的時(shí)鐘,但是對遠(yuǎn)場EMI的影響可以cover到10倍以上的基頻。當(dāng)然了,這個(gè)結(jié)果其實(shí)也是滿足EMC指標(biāo)的,畢竟走線很短,而且還有端接。
那看起來就是沒啥問題嘛!高速先生從來都很嚴(yán)謹(jǐn),于是我們就對比同一塊板子上另外一根同頻率但是走線內(nèi)層的時(shí)鐘信號,這根信內(nèi)層信號時(shí)鐘還更長。
同樣的,我們對這根內(nèi)層時(shí)鐘進(jìn)行仿真,在良好端接的情況下,時(shí)鐘信號的波形也是沒問題的。
我們也進(jìn)一步仿真下這根內(nèi)層時(shí)鐘的遠(yuǎn)場EMI結(jié)果,會發(fā)現(xiàn)這根長度長好幾倍的內(nèi)層時(shí)鐘的EMI輻射量級居然還比表層的這根這么短的時(shí)鐘在量級還小差不多10db。
做到這里其實(shí)應(yīng)該能說明問題了,但是高速先生還額外再仿真一種case,那就是這根短的表層時(shí)鐘走線如果端接不理想或者沒端接的時(shí)候呢?波形質(zhì)量變差的同時(shí)對EMI輻射的影響會不會加劇呢?那我們繼續(xù)往下做,我們把這個(gè)PCB設(shè)計(jì)中的串阻不用,也就是直接短路,不加串阻的情況下,由于反射沒有被端接,接收端的波形會產(chǎn)生過沖,在我們的預(yù)料之中。
關(guān)鍵我們要看在這樣的情況下,EMI的輻射情況是怎么樣的?從下面的結(jié)果可以看到,在時(shí)鐘信號端接不好的情況下,不僅會影響信號質(zhì)量,而且會產(chǎn)生更多的高頻分量,EMI的輻射量級對比端接理想的情況下,居然足足惡化了10db,不敢想象,如果走線長度更長的話,惡化的程度估計(jì)就更厲害了。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。