新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > FPGA 重復(fù)配置和測試的實(shí)現(xiàn)

FPGA 重復(fù)配置和測試的實(shí)現(xiàn)

——
作者: 時間:2010-01-25 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  從制造的角度來講,測試是指對器件內(nèi)部的邏輯塊、可編程互聯(lián)線、輸入輸出塊等資源的檢測。完整的測試包括兩步,一是配置FPGA、然后是測試FPGA,配置FPGA是指將FPGA通過將配置數(shù)據(jù)下載編程使其內(nèi)部的待測資源連接成一定的結(jié)構(gòu),在盡可能少的配置次數(shù)下保證FPGA內(nèi)部資源的測試覆蓋率,配置數(shù)據(jù)稱為TC,配置FPGA的這部分時間在整個測試流程占很大比例;測試FPGA則是指對待測FPGA施加設(shè)計好的測試激勵并回收激勵,測試激勵稱為TS。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/103960.htm

  通常來說,要完成FPGA內(nèi)部資源的完整測試需要針對不同的待測資源設(shè)計多種配置圖形,多次下載到FPGA,反復(fù)施加激勵和回收測試響應(yīng),通過對響應(yīng)數(shù)據(jù)的分析來診斷故障。因此,用于FPGA測試的儀器或系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)在于:如何加快單次配置的時間,以節(jié)省測試過程中的配置時間開銷;如何實(shí)現(xiàn)自動重復(fù)配置和測試,將FPGA較快速度的在線配置和快速測試結(jié)合起來。

  由于一般的集成電路自動測試儀ATE為通用IC測試設(shè)計,但FPGA測試有上述特殊性,在芯片功能測試之前必須對其進(jìn)行特定的配置,否則芯片是不具備內(nèi)部電路結(jié)構(gòu)的,內(nèi)部資源將無法測試,而通用的ATE要完成測試步驟中的配置功能時,需要以人工或通過電腦專門編程修改配置數(shù)據(jù)生成測試系統(tǒng)可執(zhí)行的測試激勵形式進(jìn)行配置,且如果配置數(shù)據(jù)較多,這個轉(zhuǎn)換過程將可能比較復(fù)雜,易用性不強(qiáng),無法高效地用于FPGA器件的測試中,需要對FPGA測試設(shè)計專用的測試平臺以滿足其配置測試需求。

  我們設(shè)計的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了快速重復(fù)配置和測試的功能,配置數(shù)據(jù)可以直接引用EDA軟件生成的位流文件而不需要像ATE一樣轉(zhuǎn)換成繁雜的測試激勵形式,相較于ATE有一定的優(yōu)勢,對FPGA測試有一定的使用價值。

  FPGA可重復(fù)配置和測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)概述

  系統(tǒng)框圖如圖1所示。

  

 

  圖1 可重復(fù)配置測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖

  系統(tǒng)功能的實(shí)現(xiàn)包括軟件和硬件兩部分。硬件部分包含PCI橋接芯片、FPGA1中的數(shù)據(jù)接口模塊、配置模塊、測試模塊和被測FPGA。軟件部分包含對實(shí)現(xiàn)FPGA配置部分的代碼和實(shí)現(xiàn)FPGA測試部分的代碼。FPGA1中的各硬件模塊通過EDA軟件以JTAG接口固化FPGA1中,其中FPGA1中的配置模塊負(fù)責(zé)接收來自PC方軟件發(fā)送的配置數(shù)據(jù),并產(chǎn)生對被測FPGA的配置時序,完成配置步驟,測試模塊負(fù)責(zé)發(fā)送測試激勵和回收被測FPGA的響應(yīng)數(shù)據(jù),等待PC方軟件的回收。

  系統(tǒng)軟硬件交互流程

  整個系統(tǒng)通過軟硬件的數(shù)據(jù)交互實(shí)現(xiàn)對被測FPGA的自動配置和測試的流程,軟硬件交互的流程從圖2可以體現(xiàn):系統(tǒng)啟動后,首先需要開始對被測FPGA進(jìn)行數(shù)據(jù)配置,由軟件向硬件發(fā)送配置開始指令,硬件接收指令后對被測FPGA產(chǎn)生配置開始的時序,告訴被測FPGA準(zhǔn)備接收配置數(shù)據(jù)。當(dāng)軟件查詢到配置模塊中的狀態(tài)寄存器值代表等待數(shù)據(jù)時開始發(fā)送配置數(shù)據(jù)。配置數(shù)據(jù)發(fā)送完成后,軟件通過讀取配置模塊的狀態(tài)寄存器值判斷配置是否成功,決定是否可以開始測試。如果配置成功,軟件則開始向被測FPGA發(fā)送測試激勵數(shù)據(jù)并讀回測試響應(yīng)保存在電腦中,由軟件對測試響應(yīng)進(jìn)行分析決定是否需要進(jìn)行下一次配置和測試流程。如果需要,在一定的延時之后軟硬件將回復(fù)初始狀態(tài),并選擇新的配置數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù),開始新一輪的配置后測試流程。

  

 

  圖2 FPGA芯片自動重復(fù)下載自動測試系統(tǒng)軟硬件交互流程圖

  軟硬件數(shù)據(jù)交互的通路是PCI總線,軟件向FPGA1發(fā)送指令或數(shù)據(jù)時,軟件通過PCI應(yīng)用編程接口函數(shù)將數(shù)據(jù)放到PCI總線上,PCI橋接芯片將較為復(fù)雜的PCI接口信號轉(zhuǎn)化為相對簡單的Local Bus數(shù)據(jù)信號,由FPGA1中的接口模塊接收并產(chǎn)生相應(yīng)的動作。而軟件向FPGA1讀取數(shù)據(jù)的通路則相反。圖3和圖4分別是軟件在VC++6.0環(huán)境中斷點(diǎn)調(diào)試發(fā)送指令和軟件向FPGA1發(fā)送指令時由嵌入式邏輯分析儀SignalTAP II捕捉到的指令數(shù)據(jù)和接口模塊波形。

  

 

  圖3 VC++6.0環(huán)境中斷點(diǎn)調(diào)試指令發(fā)送

  

 

  圖4 嵌入式邏輯分析儀SignalTAP II波形

  圖4中ADS_N、BLAST_N、LWORD_N、LHOLD、LHOLDA是Local Bus的接口信號,ConfigEnd和ConfigStart是分別代表配置結(jié)束和配置開始的標(biāo)志寄存器,LA是接口的地址信號,用于模塊中控制寄存器的尋址,LD是接口的數(shù)據(jù)信號,用于指令數(shù)據(jù)的發(fā)送和數(shù)據(jù)的回收。

  以配置開始指令的發(fā)送為例,從圖3圖4兩圖中可以看出軟硬件交互過程中的指令發(fā)送方式,在VC++中單步調(diào)試,發(fā)送一個開始指令0x01到配置命令寄存器地址0x01,通過硬件模塊的接口動作,用嵌入式存儲器SignalTap II中捕捉到LA的數(shù)據(jù)為1h,LD上的數(shù)據(jù)為1h后ConfigStart寄存器置高,配置開始。

  配置速度測試實(shí)驗(yàn)

  軟硬件具體方案設(shè)計完畢后,軟件在Visual C++6.0環(huán)境下實(shí)現(xiàn)并調(diào)試。硬件在QuartusII7.1軟件下編譯。

  為了對比基于PCI總線的FPGA高速配置方案與基于ByteBlasterII JTAG下載電纜的速度性能,首先使用QuartusII7.1軟件采用JTAG方式對FPGA2配置5次,計算每次下載所示時間,得到如表1中所示的數(shù)據(jù);再使用本系統(tǒng)中基于PCI總線的配置功能對FPGA2配置5次,軟件會自行計算總的下載時間,得到如表1中所示的數(shù)據(jù):

  

 

  從表1的數(shù)據(jù)對比中可以看到,基于PCI總線的自動下載配置方式要比基于JTAG電纜的下載配置方式提高超過20倍的速度,如果使用基于JTAG電纜對某大容量的FPGA下載需要近20分鐘的話,使用PCI下載方式則只需不到1分鐘的下載時間,具有明顯的速度優(yōu)勢,大大節(jié)省了FPGA測試中的數(shù)據(jù)配置時間。

  總結(jié)

  該FPGA芯片測試平臺具有以下特點(diǎn):

  (1)針對FPGA測試的特點(diǎn):需要重復(fù)對待測FPGA配置,設(shè)計了FPGA在線配置模塊和自動測試模塊,從概念上初步實(shí)現(xiàn)了自動重復(fù)下載和重復(fù)測試的功能,為FPGA自動化測試尋找到一個好方法;

  (2)利用軟件的靈活性提高了測試系統(tǒng)中具有可觀察性好和可控制性強(qiáng)的優(yōu)勢;利用硬件結(jié)構(gòu)上并行度高、速度快的優(yōu)勢提高了測試的效率;

  (3)相較于專業(yè)的ATE設(shè)備,該系統(tǒng)軟件可控性更強(qiáng),配置數(shù)據(jù)更方便。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉