新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 半橋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)高端MOSFET驅(qū)動(dòng)方案選擇:變壓器還是硅芯片?

半橋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)高端MOSFET驅(qū)動(dòng)方案選擇:變壓器還是硅芯片?

作者: 時(shí)間:2010-03-16 來源:安森美半導(dǎo)體 收藏

  驅(qū)動(dòng)方案

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/106961.htm

  基于的高端驅(qū)動(dòng)方案在設(shè)計(jì)過程中涉及到一些重要的考慮因素。例如,由于是對(duì)地參考點(diǎn)浮動(dòng)驅(qū)動(dòng),如果設(shè)計(jì)中存在400 V功率因數(shù)校正(PFC)電路,則要保持500 V隔離。此外,要將漏電感減至最小,否則輸出與輸入繞組之間的延遲可能會(huì)損壞功率。要遵守法拉第定律,保持V*T乘積恒定,否則會(huì)飽和。要保持足夠裕量,防止飽和,尤其是在交流高壓輸入和瞬態(tài)負(fù)載的情況下。要使用高磁導(dǎo)率鐵芯,從而將勵(lì)磁電流(IM)降至最低。要保持高灌電流(sink current)能力,使開關(guān)速度加快。

  基于的驅(qū)動(dòng)方案包含兩種主要類型,分別是單驅(qū)動(dòng)(DRV)輸入和雙驅(qū)動(dòng)輸入,參見圖2a及圖2b。單驅(qū)動(dòng)輸入方案中,需要增加交流耦合電容(CC)來復(fù)位驅(qū)動(dòng)變壓器的磁通。這種方案中的門極-源極電壓(VGS)幅度取決于占空比;另外,穩(wěn)態(tài)時(shí)-VC關(guān)閉,而在啟動(dòng)時(shí)灌電流能力受限。這種方案需要快速的時(shí)間常數(shù)(LM//RGS * CC),防止由快速瞬態(tài)事件導(dǎo)致的磁通走漏(flux walking)。 另外,在設(shè)計(jì)過程中,也需要留意跳周期模式或欠壓鎖定(UVLO)時(shí)耦合電容與驅(qū)動(dòng)變壓器之間的振鈴,需要使用二極管來抑制振鈴。

  單驅(qū)動(dòng)輸入包括帶直流恢復(fù)的單驅(qū)動(dòng)輸入及帶PNP關(guān)閉的單驅(qū)動(dòng)輸入。其中,帶直流恢復(fù)的單驅(qū)動(dòng)輸入在穩(wěn)態(tài)時(shí)VGS取決于占空比,但灌電流能力有限;后者則采用PNP晶體管+二極管的組合來幫助改善關(guān)閉(switching off)操作。此外,對(duì)單驅(qū)動(dòng)輸入而言,還不能忽略與門。如果與門驅(qū)動(dòng)能力有限,要增加圖騰柱(totem-pole)驅(qū)動(dòng)器。

  圖2b顯示的是雙極性對(duì)稱驅(qū)動(dòng)輸入方案的電路圖。在這種方案中,兩個(gè)輸入(DRVA和DRVB)的極性相反,位置對(duì)稱,故不同于單驅(qū)動(dòng)輸入方案,無需交流耦合電容。這種方案適合推挽型電路,如LLC-HB,但不適合非對(duì)稱電路,如非對(duì)稱半橋或有源鉗位。這種方案需要注意線路/負(fù)載瞬態(tài)時(shí)的驅(qū)動(dòng)變壓器磁通,仍然需要強(qiáng)大的關(guān)閉能力。需要注意由泄漏電感導(dǎo)致的延遲,將泄漏電感減至最小,并使用雙輸出繞組而非單輸出繞組。這種方案的另一項(xiàng)不足是關(guān)閉電阻(Roff)壓降會(huì)導(dǎo)致額外的功率損耗。

  圖2:?jiǎn)悟?qū)動(dòng)輸入(a)與雙驅(qū)動(dòng)輸入(b)變壓器驅(qū)動(dòng)方案電路對(duì)比。

  綜合來看,變壓器驅(qū)動(dòng)方案有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì),一是變壓器比裸片更強(qiáng)固,二是對(duì)雜散噪聲及高dV/dt脈沖較不敏感,當(dāng)然,成本也可能更便宜。但其劣勢(shì)是電路復(fù)雜,需要注意極端線路/負(fù)載條件及關(guān)閉模式,且需注意泄漏電感及隔離,還要留意汲電流能力是否夠強(qiáng)。



關(guān)鍵詞: 安森美 MOSFET 變壓器 硅芯片

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉