中芯國(guó)際收編武漢新芯

　　作為本土的半導(dǎo)體廠商，中芯國(guó)際、宏力、華宏等的自我生存能力一直不妙，不少企業(yè)是完全仰賴著政府和銀行信貸支撐著。目前，國(guó)內(nèi)的高端半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可以說(shuō)是外資企業(yè)一統(tǒng)天下的格局，如今成芯被已轉(zhuǎn)讓給德州儀器，萬(wàn)一武漢新芯也被外資全盤收購(gòu)，這些代工廠的缺失只會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體的基礎(chǔ)越發(fā)的脆弱。

　　“《電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與振興規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)了這一產(chǎn)業(yè)的自主可控性，‘十二五’規(guī)劃中，也是重點(diǎn)編制的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一。”iSuppli半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高級(jí)分析師顧文軍說(shuō)，由于美國(guó)美光不是代工模式，如果武漢新芯賣給它，那么本土設(shè)計(jì)業(yè)將喪失制造平臺(tái)。

　　顧文軍解釋道，成芯只是8寸廠，并且不是國(guó)內(nèi)唯一的模擬圓晶廠，而武漢新芯則是全新的12寸廠，又是唯一的存儲(chǔ)芯片代工廠，如果武漢新芯被收購(gòu)改編成為一家外資企業(yè)的生產(chǎn)線，而不是一家開(kāi)放的代工廠，那么這對(duì)于國(guó)內(nèi)剛剛起步的存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)致命的打擊。此前，國(guó)內(nèi)一些在武漢新芯生產(chǎn)的芯片設(shè)計(jì)公司已經(jīng)開(kāi)始被迫在海外尋找合作伙伴了。

　　因此，不少憂心中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的人士喊出了“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”的口號(hào)，許多人為此不停奔走。身兼半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、中芯國(guó)際董事長(zhǎng)的江上舟，以及其他業(yè)內(nèi)人士就曾多次與武漢新芯方面溝通，并向更高主管部門陳情，力主新芯繼續(xù)由內(nèi)地經(jīng)營(yíng)，中芯國(guó)際最后拿出一份能充分照顧武漢政府和武漢廠的方案，終于在最后關(guān)頭挽回了武漢新芯對(duì)中芯國(guó)際曾經(jīng)失去的信任和信心。

　　“企業(yè)代管”模式夭折

　　最近接連傳出德儀收購(gòu)成芯，美光欲收購(gòu)武漢新芯的消息，震動(dòng)和影響了整個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體界，這讓“政府出資，企業(yè)代管”的中國(guó)特色半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式再一次成為行業(yè)焦點(diǎn)。

　　2005年成立的成芯半導(dǎo)體開(kāi)創(chuàng)了晶圓代工廠“代管模式”，一度備受業(yè)界矚目。成芯公司主體是一條8英寸半導(dǎo)體生產(chǎn)線，成都市政府下屬的成都工業(yè)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司和成都高新區(qū)投資有限公司是其主要投資方，中芯國(guó)際則負(fù)責(zé)日常的運(yùn)營(yíng)和管理。根據(jù)中芯國(guó)際與成都政府當(dāng)初達(dá)成的合作協(xié)議，中芯國(guó)際除了向該工廠輸送技術(shù)、人才、設(shè)備，還承諾在工廠建成后的若干年內(nèi)優(yōu)先對(duì)公司股權(quán)進(jìn)行回購(gòu)。2006年注冊(cè)成立的武漢新芯也沿用了這一模式。

　　一方面，地方政府欲創(chuàng)造業(yè)績(jī)，發(fā)展高科技;另一方面，中芯國(guó)際欲進(jìn)行所謂的菱形布局，而苦于缺乏資金，所以雙方各有所求，一拍即合。時(shí)任中芯國(guó)際總裁的張汝京曾沾沾自喜地認(rèn)為自己在中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)合作發(fā)展半導(dǎo)體的新模式。

　　但是，這一模式在今天也產(chǎn)生了不少問(wèn)題。顧文軍告訴本刊記者：首先，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要規(guī)模經(jīng)濟(jì)，過(guò)多的分散并不利于企業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，而目前地方政府大多求“駐扎在自己的勢(shì)力范圍”。其次，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)期的資金投入，而政府一般是在前期投入一筆資金，而在后期則沒(méi)有持續(xù)性的投入。

　　另一位中芯國(guó)際的內(nèi)部人員也指出，與幾年前地方政府對(duì)于半導(dǎo)體的熱情相比，它們?nèi)缃竦膽B(tài)度己大幅轉(zhuǎn)變。一則是經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)半導(dǎo)體行業(yè)賠多盈少;再有的是，比半導(dǎo)體易入門的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近期冒出很多，如多晶硅，光伏及LED等，相比投資較少，而獲利可能大。

　　“隨著成芯和武漢新芯運(yùn)營(yíng)模式的改變，‘企業(yè)代管’已經(jīng)名存實(shí)亡。”上述中芯國(guó)際內(nèi)部人士認(rèn)為。

　　填不滿的資金缺口

　　武漢新芯續(xù)歸中芯國(guó)際運(yùn)營(yíng)，但武漢當(dāng)?shù)卣匀挥蓄檻]。因?yàn)?，過(guò)去托管時(shí)，對(duì)方的管理層對(duì)新芯發(fā)展缺乏商業(yè)規(guī)劃。2008年投產(chǎn)后，新芯產(chǎn)能僅3000片/月，至今持續(xù)虧損。