IEEE明在華開研討會 WAPI將向國標組織申訴
——
4月25日,競爭對手將在北京召開研討會,對方陣營中幾乎所有的“重量級”人物都將來華參會。
在上個月的一次關鍵投票
中受挫,WAPI方面正在緊鑼密鼓籌劃“反戈一擊”:向國際標準組織(ISO)總部提起申訴,時間就在本周內。
同時,握有最終裁決權的國際標準組織高層人士,現(xiàn)在恰恰也在北京。
IEEE研討會“意圖分化WAPI陣營”
4月25日,美國電氣和電子工程師協(xié)會(IEEE)選擇在北京召開一次標準研討會。參會的名單展示了一個“強悍”的陣容:該協(xié)會主席賴特率領,包括協(xié)會執(zhí)行董事、協(xié)會標準委員會主席等。
研討會的主要內容是有關通信領域的標準制定情況。3月7日,在國際標準組織一次投票中,該協(xié)會研制的技術標準擊敗了我國無線局域網(wǎng)標準WAPI。
IEEE選擇在北京召開一個高規(guī)格的會議,非常耐人尋味。WAPI方面的一位內部人士直言不諱地指出:“應該警惕對方設法瓦解WAPI陣營的企圖?!?nbsp;
除了該協(xié)會和WAPI爭奪成為國際標準的激烈競爭局面,也的確有證據(jù)顯示,這個協(xié)會有積極推進向中國公關的計劃。在去年11月,這個協(xié)會的標準委員會在一份報告中明確提到,計劃在中國召開更多的會議,并與關鍵組織、行業(yè)、政府機構建立聯(lián)系。
這位內部人士說,對方一直試圖吞并WAPI。在去年的一次國際會議上,IEEE無線通信領域的主席就致信中國代表團,要求將中國的標準納入該協(xié)會的提案之中。
在3月份的投票流程中,IEEE的行為受到了指責。WAPI曾經(jīng)提交了一份《對于IEEE最近不道德活動的緊急警告》,表示:“在過去的18個月中,IEEE一直忙著從事反對WAPI的違法活動?!?nbsp;
國際標準組織總部有最終裁決權
國際標準組織副秘書長麥肯利(KevinMcKinley)已經(jīng)抵達北京。據(jù)悉,麥肯利已于23日晚間與WAPI方面進行了初步溝通。
對于正在努力成為國際標準的WAPI,麥肯利的來訪是一個非常重要的事件。上個月,ISO各成員國對中國提出的WAPI和IEEE的802.11i是否成為國際標準進行了投票。由于競爭對手違反了相關程序規(guī)則和道德準則,投票的結果對WAPI非常不利。
作為國際標準化組織中唯一的副秘書長,麥肯利是僅次于秘書長的一位重量級人物。按照相關規(guī)則,如果某一項提案受到不公正的待遇,可以向技術委員會、國際標準組織總部進行逐層上訴,后者擁有最終裁決權。
在向國際標準沖刺的過程中,WAPI方面有過向國際標準組織總部申訴并且獲得支持的成功經(jīng)驗。2005年,由于WAPI提案被ISO下屬機構單方面撤銷,中國國家成員體向總部提出申訴,抗議受到的不公正待遇。正是由于ISO總部的支持,WAPI才獲得了進入投票流程的機會。
WAPI將于本周向國際標準組織申訴
WAPI方面將于本周正式向國際標準組織提出申訴,要求對3月份那次投票采取必要的糾正措施。據(jù)悉,在這份長達38頁的申訴材料中,列舉了在投票流程中伴隨的一系列違反程序規(guī)則的行為,認為在這種不公平的投票環(huán)境中,導致了不公平的投票結果。
這份材料還沒有正式公布。一位分析人士說,WAPI方面很可能會要求“凍結”3月份投票結果,并且要求對投票過程中的違規(guī)行為展開調查。如果WAPI方面的要求得到支持,ISO總部將采取必要的糾正措施。
IEEE在那個期間的行為中,有一個常常被提到的事實:僅就WAPI的“密碼算法不公開”,IEEE至少提出10條批評意見,認為“(WAPI)技術上不完備,提案故意刪除一些算法描述,包括分組加密算法的細節(jié)描述”。事實上WAPI國際標準提案并未綁定某種密碼算法,各個國家成員體可根據(jù)需要和各國不同的法律法規(guī)選擇特定算法。而且中國國家成員體在2005年8月“北京會議”和SC6法國2005年會上均對此問題提供了詳盡的書面答復。
預計今年6月,國際標準組織將對這次投票結果召開投票分析組會議和國際標準組織總部審查。
評論