臺灣面板廠大舉搶攻OLED照明應(yīng)用

　　為搶得OLED照明市場先機(jī)，臺灣面板商除戮力克服相關(guān)技術(shù)窒礙之外，同時(shí)亦積極結(jié)合下游系統(tǒng)商的力量，期共同做大OLED照明市場。長遠(yuǎn)觀之，臺灣面板業(yè)者進(jìn)軍OLED照明領(lǐng)域，若要避免最終淪為代工宿命，發(fā)展自有品牌將為關(guān)鍵課題。

　　國內(nèi)面板廠在有機(jī)發(fā)光二極體(OLED)照明市場再傳捷報(bào)。繼友達(dá)之后，華映亦預(yù)計(jì)2012年第二季導(dǎo)入OLED照明試量產(chǎn)。

　　看好OLED照明的發(fā)展?jié)摿Γ_灣面板供應(yīng)商為及早卡位市場商機(jī)，一方面仍持續(xù)突破OLED照明的技術(shù)瓶頸，另一方面則緊鑼密鼓地與下游系統(tǒng)商洽談策略結(jié)盟，試圖藉由突顯OLED照明有別于傳統(tǒng)和發(fā)光二極體(LED)光源的競爭優(yōu)勢，大舉搶攻利基型應(yīng)用版圖，以加速OLED照明市場普及。

　　OLED照明技術(shù)突破華映Q2試量產(chǎn) 在逐步克服OLED照明光均勻性、生產(chǎn)成本高昂、發(fā)光效率、壽命等技術(shù)桎梏后，華映已計(jì)劃于2012年第二季開始，每月出貨數(shù)百片OLED照明面板，以試探市場水溫，若市場反應(yīng)度佳，將于2013年大量出貨。

　　華映先端技術(shù)開發(fā)總處處長黃彥余表示，考量OLED照明市場未成熟與品牌行銷預(yù)算龐大，短期華映將不會有發(fā)展自有OLED照明品牌規(guī)劃。

　　華映先端技術(shù)開發(fā)總處處長黃彥余(圖1)表示，華映正緊鑼密鼓地透過四代線展開OLED照明開發(fā)，將藉由加入金屬輔助線與OLED材料兩方面著手，在逐漸改善OLED照明均勻度不佳、價(jià)格偏高、發(fā)光效率低及壽命短等弊病之下，可望于2012年第二季達(dá)成試量產(chǎn)。

　　為消弭OLED照明發(fā)光均勻度的缺陷，考量到擴(kuò)散膜的成本較高，且均勻性不及金屬輔助線，因此目前包括華映在內(nèi)的OLED照明廠商主要系藉由添加金屬輔助線提高OLED照明光均勻性。

　　不過，黃彥余指出，搭配金屬輔助線將導(dǎo)致開口率下降，因此必須設(shè)法減少氧化銦錫(ITO)阻抗值，且須縮減金屬輔助線和ITO寬度、厚度，以及嘗試不同的金屬輔助線圖案，如井字形、六角形等，以藉此提高OLED照明的開口率。

　　據(jù)了解，華映已開發(fā)出寬度與厚度僅達(dá)3微米的金屬輔助線和ITO;并先以較簡單的井字形，作為金屬輔助線圖案導(dǎo)入產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

　　另值得關(guān)注的是，為減少ITO厚度，須經(jīng)由調(diào)整制程參數(shù)如氣體流量、溫度、壓力等實(shí)現(xiàn)。然而，當(dāng)ITO厚度變薄、穿透率提高，阻抗值即會升高，因此要如何取得平衡將會是關(guān)鍵課題，黃彥余提到，經(jīng)不斷的測試，華映現(xiàn)已掌握取得平衡的解決方案，可達(dá)成OLED照明的光均勻性。

　　除光均勻性之外，OLED照明最為人所詬病的即是成本過于昂貴、發(fā)光效率低及壽命短的缺點(diǎn)，此與OLED照明材料息息相關(guān)。

　　事實(shí)上，OLED照明價(jià)格過高，主因在于OLED照明材料成本居高不下，再加上主流的蒸鍍制程效率未能提升，因此材料利用率不高，進(jìn)而墊高OLED照明生產(chǎn)成本。此外，OLED照明材料亦是影響壽命的要因。有鑒于此，黃彥余透露，華映已與UDC、初光興業(yè)、昱鐳等美日臺材料業(yè)者密切接洽，藉此掌握OLED照明材料的最新動向，以加快實(shí)現(xiàn)OLED照明量產(chǎn)目標(biāo)。

　　與傳統(tǒng)光源、LED照明相比，OLED擁有諸多優(yōu)勢，不僅具備可調(diào)節(jié)不同電流達(dá)成調(diào)光與變化色彩的功能，且將有機(jī)會實(shí)現(xiàn)軟性O(shè)LED照明，實(shí)現(xiàn)照明光源可塑性，特別適用于特殊利基型市場，因此吸引三星(Samsung)、歐司朗光電半導(dǎo)體(OSRAMOptoSemiconductors)、奇美、友達(dá)等大廠對此市場亦躍躍欲試。

　　此外，OLED的平面光源特性，除適合各種型態(tài)的燈具設(shè)計(jì)之外，散熱表現(xiàn)也較佳，不須額外加裝散熱元件墊高燈具成本。再者，OLED燈具亦毋須搭載導(dǎo)光板來控制光源散射角度，故其光利用效率亦較LED燈具優(yōu)異，將能滿足各種先進(jìn)的室內(nèi)照明設(shè)計(jì)方案，并讓燈具設(shè)計(jì)更富創(chuàng)意且能克服環(huán)境限制。

　　黃彥余認(rèn)為，未來LED與OLED照明將有不同的市場定位，后者將會鎖定在高階的利基型市場，雖然市場規(guī)模不大但利潤高;至于LED則將占有主流照明市場的重要地位。

　　據(jù)悉，目前華映正積極與國內(nèi)外的下游系統(tǒng)商洽談合作，其中包括照明與非照明領(lǐng)域的系統(tǒng)業(yè)者，初期將供應(yīng)OLED照明面板給下游系統(tǒng)商開發(fā)產(chǎn)品;中期將會提供OLED照明模組，為OLED專業(yè)照明廠商代工。

　　由于華映無3.5代線，因此采用建置成本已攤提完畢的四代線試量產(chǎn)OLED照明，黃彥余透露，待OLED照明技術(shù)更臻成熟后，華映不排除導(dǎo)入4.5代線生產(chǎn)，未來最終目標(biāo)系采用六代線量產(chǎn)OLED照明面板，透過切割片數(shù)多達(dá)十片規(guī)模，以降低單片成本。

　　至于國內(nèi)另一家面板大廠友達(dá)，則已于2011年透過旗下3.5代線試量產(chǎn)OLED照明，并與燈具廠密切展開OLED照明燈具開發(fā)，率先卡位OLED照明市場。