中國芯片進(jìn)口外匯消耗超1600億美元 高于石油

　　正在北京參加“兩會”的政協(xié)委員吳超最近忙得不可開交，他拿著一份“中國芯片產(chǎn)業(yè)的問題及其對策”的提案，到處找相關(guān)專家咨詢。吳超是中國中部城市武漢的政協(xié)主席。不久前，武漢提出打造具有全球影響力的芯片產(chǎn)業(yè)基地，推進(jìn)投資70億元的液晶玻璃基板和半導(dǎo)體裝備生產(chǎn)線和 19億元的顯示投影產(chǎn)品制造項目，打造中國最大的高端小世代顯示平板、存儲芯片及半導(dǎo)體顯示芯片生產(chǎn)基地。力爭5年內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模1000億元，并帶動富士康等消費電子產(chǎn)業(yè)達(dá)到3000億元。

　　芯片是所有整機設(shè)備的“心臟”，是信息產(chǎn)業(yè)的核心，在計算機、消費類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等幾大領(lǐng)域起著關(guān)鍵作用。

　　北京、上海、武漢、西安等地的芯片制造商在國有銀行和當(dāng)?shù)卣闹С窒孪虬雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入了巨資。然而，這些投資都進(jìn)了無底洞：經(jīng)過了多年的努 力，本土芯片制造商仍處于發(fā)展初期。其中最具代表性的中芯國際，與他的競爭對手英特爾、三星電子、臺積電等國際半導(dǎo)體巨頭相比，仍存在巨大差距。

　　即便如此，毋庸置疑的是芯片將是全球第三次工業(yè)革命的重點領(lǐng)域。武漢集成電路設(shè)計工程技術(shù)研究中心主任鄒雪城說，經(jīng)過國際貨幣基金組織測算，芯片1元的產(chǎn)值可帶動相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元的增長，帶來100元的GDP增長。

　　歐美等發(fā)達(dá)國家一直將芯片產(chǎn)業(yè)當(dāng)作國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來看待。英特爾、三星、臺積電、環(huán)球代工等世界半導(dǎo)體大佬紛紛投入大量資金研發(fā)新技術(shù)、擴充產(chǎn)能，拉開和競爭對手的差距。2012年，韓國三星投資額達(dá)到142億美元，美國英特爾達(dá)到125億美元。

　　與國外相比，中國的芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，核心技術(shù)受制于人。中國雖然是世界上最大的芯片消耗國，但關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵原材料等長期依靠進(jìn)口，國內(nèi)芯片制造企業(yè)幾乎都是代工廠，提供的芯片不足10%。數(shù)據(jù)顯示，中國芯片外匯消耗每年超過1600億美元，已經(jīng)超過石油。

　　為此，過去10年，中國政府向芯片產(chǎn)業(yè)投入巨資，但效果不盡人意。“雖然我們也研究出了一批技術(shù)一流的芯片產(chǎn)品，但難以實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，往往是 技術(shù)含量高，實際應(yīng)用率低。”武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說，由于缺乏自主創(chuàng)新的能力，中國芯片企業(yè)走了十幾年的“彎路”。

　　資金短缺也牽絆著中國芯片產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的腳步。“芯片是個燒錢的產(chǎn)業(yè)。比如設(shè)計，使用國外的軟件，一個授權(quán)證書就100萬美元。”鄒雪城說道。

　　中國芯片如何才能“突出重圍”?華中科技大學(xué)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)副總經(jīng)理馬新強認(rèn)為，到2015年，中國芯片市場規(guī)模將超過1萬億元，有望借力“第三次工業(yè)革命”，實現(xiàn)彎道超車，走出當(dāng)前過分依賴進(jìn)口的困局。

　　目前，中國各地正在采取積極的行動扶持芯片產(chǎn)業(yè)。武漢去年投入13億美元到

　　內(nèi)地最大芯片制造企業(yè)之一中芯國際，該項目65納米及45納米閃存已全面量產(chǎn)，5年內(nèi)月產(chǎn)能將達(dá)到10萬片。上個月，一期投資70億美元的三星閃存芯片項目落戶西安。

　　為了改變被動的局面，武漢市實施一系列人才計劃，以優(yōu)厚的條件吸引芯片業(yè)人才回國效力，鼓勵研發(fā)人員與企業(yè)聯(lián)手，提高自主創(chuàng)新的能力。北京、上海等地則通過資金投入、稅收減免、技術(shù)扶持等，給芯片產(chǎn)業(yè)“補血”。

　　中國工信部在發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃中明確提出，培育5—10家銷售收入超過20億元的骨干設(shè)計企業(yè)，研發(fā)出一批關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品，支持芯片企業(yè)在境內(nèi)外融資。強化長三角、京津環(huán)渤海和泛珠三角的三大集聚區(qū)，形成以重慶、成都、西安、武漢為側(cè)翼的產(chǎn)業(yè)布局。

　　“面對全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭，我們必須向上下游延伸，發(fā)揮龍頭企業(yè)的聚集效應(yīng)，要凝成一股力量，中國芯片產(chǎn)業(yè)才能迎來春天。”李平說。