新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 應(yīng)用于WLAN的寬頻帶天線設(shè)計(jì)

應(yīng)用于WLAN的寬頻帶天線設(shè)計(jì)

作者: 時(shí)間:2011-12-21 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

摘要:為了出可以覆蓋無(wú)線局域網(wǎng)的2.4 GHz,5.2 GHz,5.8 GHz三個(gè)頻帶的,采用一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的寬帶雙頻共面波導(dǎo)饋電的單極子。該由一個(gè)平面倒L形和一個(gè)倒U形貼片連接構(gòu)成,實(shí)際加工制作了一個(gè)天線并且實(shí)測(cè)了S11參數(shù),結(jié)果表明該天線具有兩個(gè)獨(dú)立的諧振模式,并且在范圍內(nèi)具有良好的阻抗匹配特性。
關(guān)鍵詞:共面波導(dǎo)饋電;無(wú)線局域網(wǎng);雙頻段天線;

0 引言
無(wú)線局域網(wǎng)(Wireless Local Area Network)是利用無(wú)線技術(shù)實(shí)現(xiàn)快速接入以太網(wǎng),是無(wú)線通信技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的產(chǎn)物,是對(duì)有線局域網(wǎng)的一種補(bǔ)充和擴(kuò)展。和有線網(wǎng)絡(luò)相比,具有可移動(dòng)性、靈活性、更迅速、費(fèi)用低、網(wǎng)絡(luò)可靠性高等優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),隨著IEEE 802.11a(5.15~5.35 GHz,5.725~5.825 GHz)和IEEE 802.11b/g(2.4~2.483 5 GHz)標(biāo)準(zhǔn)的提出,WLAN得到了迅猛發(fā)展.與此同時(shí)對(duì)WLAN天線的要求也越來(lái)越高,要求其體積小、重量輕、生產(chǎn)加工便捷、天線成本低廉,同時(shí)在功能上要求使用頻寬較寬以及有雙頻性能以同時(shí)達(dá)到IEEE 802.11a/b/g標(biāo)準(zhǔn)要求。所以,近年來(lái)對(duì)小型化的多頻段WLAN天線的研究大量涌現(xiàn)。
在平面單極子天線中,有一種倒L形平面單極子天線,國(guó)際上已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了研究,在理論模擬仿真上,可以同時(shí)滿足IEEE802.11a/b /g標(biāo)準(zhǔn)要求,其形式更簡(jiǎn)單,在滿足帶寬的要求上,體積還可進(jìn)一步的縮小。所以,本文將在原來(lái)的微帶饋電的倒L平面單極子天線的基礎(chǔ)上,改變其饋電的形式,研制出一種共面波導(dǎo)饋電的倒L-U平面單極子天線。仿真和實(shí)測(cè)表明該天線在WLAN的三個(gè)頻帶范圍內(nèi)均具有很好的阻抗匹配和輻射特性。

1 倒L-U平面單極子天線的
1.1 天線分析與設(shè)計(jì)
WLAN天線形式有很多種,比如微帶天線,八木天線、平面單極子天線等等。選擇平面單極子天線的原因是,相對(duì)于微帶天線,其帶寬大;相對(duì)于八木天線,其體積小且容易共形。平面單極子天線與微帶天線的結(jié)構(gòu)不同在于:在金屬輻射貼片對(duì)應(yīng)的介質(zhì)襯底另一側(cè)的金屬地板被去除,也就是采用了部分地板結(jié)構(gòu)。微帶天線的帶寬低,因?yàn)槠銺值大,即在輻射板與地板之間儲(chǔ)存了大量的能量。平面單極子天線的輻射板的對(duì)應(yīng)地板去除了,加大了輻射電阻,輻射出去的能量也大大的增加,Q值變小,帶寬增大。選擇共面波導(dǎo)饋電的形式,將地板與輻射板共面,使得帶寬又增大了,而且結(jié)構(gòu)更緊湊。但是由于天線與共面波導(dǎo)之間缺少有效的隔離,造成天線性能受共面波導(dǎo)尺寸的影響較嚴(yán)重。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/155411.htm

a.jpg


本文所設(shè)計(jì)的平面波導(dǎo)饋電(CPW-feed)的單極子倒L-L形天線如圖1所示,由于Length1的長(zhǎng)邊過(guò)于長(zhǎng),使整個(gè)板子的面積較大,本文通過(guò)曲流技術(shù)中的折疊技術(shù),將Length1的長(zhǎng)邊又進(jìn)行了橫向折疊,如圖2所示,即共面波導(dǎo)饋電(CPW-feed)的平面單極子倒L-U形天線。折疊后的尺寸較之原先有了較大的縮減。
1.2 天線仿真結(jié)果分析
Ansoft HFSS仿真軟件,對(duì)圖2所示的天線進(jìn)行仿真。根據(jù)文獻(xiàn)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),饋線寬度選擇為3 mm,介質(zhì)板采用了最為常用的FR-4,其相對(duì)介電常數(shù)為4.4,厚度為1.6 mm。另外軟件ApPCAD2.0,計(jì)算出共面波導(dǎo)饋電結(jié)構(gòu)的特性阻抗為50 Ω時(shí),饋線與地板之間的縫隙寬度約為0.6mm。
天線電流傳輸方向的長(zhǎng)度可以通過(guò)公式估算,本文所設(shè)計(jì)的天線需滿足覆蓋兩個(gè)頻段的要求,其中一個(gè)頻段覆蓋2.4 GHz,另一個(gè)頻段覆蓋5.2 GHz和5.8 GHz。因此本文選擇兩個(gè)中心諧振點(diǎn)頻率分別為2.45 GHz和5.25 GHz。根據(jù)計(jì)算可知對(duì)應(yīng)于2.45 GHz的Length1= 29.15 mm,對(duì)應(yīng)于5.25 GHz的Length2=13.61 mm。由圖2可知,Length1=W2+L2+L5/2應(yīng)約等于29.15 mm,Length2=L4+L5/2需略大于13.61 mm。為了使整體結(jié)構(gòu)緊湊、小型化、寬帶化,本文將對(duì)天線結(jié)構(gòu)中的個(gè)別參數(shù)對(duì)天線性能的影響做仿真分析并加以比較。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉