新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享現(xiàn)狀及發(fā)展研究

Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享現(xiàn)狀及發(fā)展研究

作者: 時間:2011-08-23 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

(2)共WEB Portal方式。多個邏輯AP具有相同的SSID、不同的能力集,用戶使用同一個SSID,通過Porltal的方式接入各個運營商的鑒權(quán)、認(rèn)證、計費系統(tǒng)。各運營商共享一個SSID,通過共WEB Portal的方式接入各自的承載,承建運營商在網(wǎng)關(guān)處進(jìn)行業(yè)務(wù)分流,如圖2所示。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/155862.htm

b.JPG


在這種共享方式下,即使運營商在認(rèn)證、安全、計費等方面有不同的選擇,運營商的網(wǎng)管平臺和計費認(rèn)證系統(tǒng)也不需要改動,只需升級和添加承建運營商的網(wǎng)關(guān)、AP及業(yè)務(wù)的網(wǎng)間結(jié)算功能,但運營商需要改動Potltal服務(wù)器,用戶登陸的方式將改變,影響運營商的品牌和用戶的業(yè)務(wù)體驗。
(3)第三方認(rèn)證方案。各運營商根據(jù)協(xié)商分片建設(shè),共享接入網(wǎng),并由第三方統(tǒng)一進(jìn)行計費和認(rèn)證,如圖3所示。
這種共享方式便于運營商建設(shè)、維護(hù)和管理,減少運營商獨立的計費認(rèn)證系統(tǒng),便于組織和管理,比較適合未規(guī)模建設(shè)的城市統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)。但是,合適的第三方較難選擇,對現(xiàn)有系統(tǒng)改動較大,各運營商需要統(tǒng)一認(rèn)證策略,影響用戶業(yè)務(wù)體驗。
2.3 三大運營商Wi-Fi共享及存在問題
目前,三大運營商在Wi-Fi共建共享方面的進(jìn)度依然十分緩慢。主要存在以下問題:
(1)影響用戶業(yè)務(wù)的一致性。Wi-Fi(WAPI)共享將一定程度影響運營商為用戶提供一致的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全服務(wù)、QOS管理等,同時WAPI對Wi-Fi(WAPI)共享的支持還需要相關(guān)廠商有進(jìn)一步的測試和評估。因此,參與共享的運營商需要制定統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)和最低限度的服務(wù)水平等。
(2)影響Wi-Fi與3G網(wǎng)絡(luò)的融合。由于Wi-Fi與3G良好的互補特性,運營商將從網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)和業(yè)務(wù)需求的角度考慮和實施Wi-Fi和3G的融合。Wi-Fi和3G的融合初期,涉及到的問題包括認(rèn)證、計費等,而Wi-Fi(WAPI)共享將可能影響運營商采取針對Wi-Fi和3G的認(rèn)證和計費策略,影響Wi-Fi與3G融合的實施。
(3)影響承建運營商Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)IP地址的規(guī)劃。Wi-Fi(WAPI)共享情況下,承載運營商在進(jìn)行Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)時,應(yīng)考慮不同運營商的業(yè)務(wù)需求,對Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的IP地址進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,同時還要考慮不同運營商對網(wǎng)絡(luò)的管理和擴(kuò)容需求。
(4)限制非承建運營商對共享Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的運營和管理。Wi-Fi的管理涉及到接入用戶限制、用戶訪問日志、QoS控制、網(wǎng)絡(luò)運行狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的監(jiān)控等多方面內(nèi)容。非承建運營商難以直接獲得以上具體信息,需要考慮和如何借助承建運營商來實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的管理。
(5)電信運營商共建共享的激勵不足。電信運營商作為獨立的市場主體,企業(yè)之間存在激烈的市場競爭,所以各運營商希望擁有自己獨立的網(wǎng)絡(luò)和相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。
(6)政府機(jī)構(gòu)與運營商之間協(xié)調(diào)不夠。共建共享的推進(jìn)一定程度上是建立在政府機(jī)構(gòu)對運營商監(jiān)督與協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不足是共建共享推進(jìn)緩慢的因素之一。《關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共享的緊張通知》要求運營商之間必須實行基礎(chǔ)設(shè)施共建共享,并列出了具體共享內(nèi)容以及措施,但由于政府機(jī)構(gòu)對運營商了解的內(nèi)容有限,使得政府機(jī)構(gòu)與運營商之間存在著嚴(yán)重信息不對稱問題,影響了共建共享的推進(jìn)速度。
(7)運營商之間利益沖突難以解決。不同網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)不同,對優(yōu)化要求也不一樣,先選擇新建站點站址的運營商會從自己利益出發(fā),而其他運營商由于其利益受到損害而推翻此選擇,特別在城市內(nèi)部,各運營商之間對新基站站址購買價格很難達(dá)成一致。

3 國外運營商Wi-Fi共享
3.1 英國
英國電信的Wi-Fi熱點建設(shè)采取了自建、合作共建、漫游合作以及帶寬分享等模式。
英國電信在本土和愛爾蘭自建Wi-Fi開放區(qū),其余的Wi-Fi熱點由美國Airpath、法國TeliaSonera等公司建設(shè),他們與英國電信簽訂漫游協(xié)議來提供熱點。同時,英國電信開放區(qū)按照漫游協(xié)議,面向法國Orange公司和英國沃達(dá)豐公司等提供接入服務(wù)。
同時,英國電信與國際無線寬帶聯(lián)盟(WBA)會員進(jìn)行合作,包括日本NTT、法國Orange、瑞士移動、意大利電信、澳大利亞Telstra、馬來西亞Maxis、新加坡Starhub、瑞典TeliaHomerun、芬蘭SoneraHomerun等公司簽訂了WiFi國際漫游協(xié)議。另外英國電信與分設(shè)在美國、德國、荷蘭和捷克的T-Mobile也簽有漫游協(xié)議。
3.2 法國
法國Wi-Fi熱點主要由移動電信運營商興建,作為移動網(wǎng)絡(luò)的補充,主要由Orange、SFR和VG電信等公司建設(shè)。Orange與SFR和VG電信之間簽訂使用協(xié)議,可相互使用Wi-Fi熱點。此外,Orange還與其他國家運營商簽訂了熱點使用協(xié)議。
同時為保證Wi-Fi的服務(wù)質(zhì)量,Orange,VG電信和SFR建立了成立無線連接協(xié)會,加入的會員有11個主要運營商,協(xié)會制定了統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)和最低限度的服務(wù)水平,達(dá)標(biāo)的運營商被授予協(xié)會的認(rèn)證標(biāo)志。目前全法國有1.6萬個熱點加入了該協(xié)會。

4 結(jié)論
Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)從節(jié)約成本、經(jīng)濟(jì)環(huán)保、提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、改善用戶使用體驗角度來說都有益處,也是目前全球電信業(yè)的一個趨勢。然而,我國Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)僅在極少數(shù)地區(qū)有實質(zhì)化進(jìn)展。需要政府加大監(jiān)管力度,給予運營商足夠的共建共享激勵政策,適當(dāng)平衡運營商之間的利益沖突,以更快更好的促進(jìn)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。


上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉