電力操作電源兩種控制方式的比較
RC為濾波電容的串聯(lián)等效電阻;
R為負(fù)載電阻。
由圖2可得電壓環(huán)單環(huán)的開(kāi)環(huán)傳遞函數(shù)為:
Tvo1(s)=HFMGV(s)GdV(s)(4)
由圖3可得電流環(huán)單環(huán)的開(kāi)環(huán)傳遞函數(shù)為:
Tio1(s)=KiFMGi(s)Gdi(s)(5)
將如圖1所示的實(shí)際電路參數(shù)代入式(4)和(5),其中Uin=515V,Upp=3.5V,Ki=0.1。做出波特圖。圖4為電壓環(huán)開(kāi)環(huán)波特圖,其剪切頻率為1.5kHz,相位裕量為28°。圖5為電流環(huán)開(kāi)環(huán)波特圖,其剪切頻率為10kHz,相位裕量為81°。
2.2串級(jí)型雙環(huán)控制方式
這種控制方式的電路原理圖如圖6所示,它在結(jié)構(gòu)上將兩個(gè)單環(huán)串聯(lián)起來(lái),同樣也能實(shí)現(xiàn)電路恒壓和恒流兩種工作方式。當(dāng)D3導(dǎo)通時(shí),電路工作在恒流模式,此時(shí),電壓環(huán)不起作用,電路相當(dāng)于單環(huán)控制,其電路方框圖和傳遞函數(shù)同圖1所示電路工作在恒流模式是一樣的,不再重復(fù)。當(dāng)D3截止時(shí),電路工作在恒壓模式下,電路采用串級(jí)雙環(huán)控制,電流環(huán)作為電壓環(huán)的內(nèi)環(huán),電壓環(huán)PI調(diào)節(jié)器的輸出UV2作為電流環(huán)PI調(diào)節(jié)器的給定。其電路方框圖如圖7所示,在設(shè)計(jì)參數(shù)時(shí),先設(shè)計(jì)電流環(huán)的調(diào)節(jié)器,獲得穩(wěn)定的內(nèi)環(huán),然后得到電流環(huán)的閉環(huán)傳遞函數(shù)Tic(s),并將其作為電壓環(huán)的一個(gè)環(huán)節(jié),如圖8所示,然后設(shè)計(jì)電壓環(huán)的調(diào)節(jié)器。這種控制方式的最大的優(yōu)點(diǎn)是很好地解決了電路的限流問(wèn)題,使電路具有最快的限流響應(yīng)速度。但是這種控制方式的實(shí)際限流給定是限流值Uiref加上D3的管壓降,因?yàn)镈3的管壓降與通過(guò)它的電流有關(guān),所以這種控制方式的穩(wěn)流精度不如前面那種控制方式,但可以通過(guò)調(diào)節(jié)電阻R3,減小D3管壓降的變化量,以提高這種控制方式的穩(wěn)流精度。
圖8電壓環(huán)雙環(huán)控制方式下的等效電路方框圖
圖6串級(jí)型雙環(huán)控制方式的電路原理圖
圖7電壓環(huán)雙環(huán)控制模式下的電路方框圖
圖9雙環(huán)控制方式下電壓環(huán)的開(kāi)環(huán)波特圖
圖7和圖8中,Z(s)為負(fù)載和輸出電容支路的并聯(lián)阻抗:Z(s)=(6)
其它函數(shù)在上面已經(jīng)定義,就不再?gòu)?fù)述。
根據(jù)圖7,得到電流環(huán)(內(nèi)環(huán))的閉環(huán)傳遞函數(shù)為:Tic(s)=(7)
然后由等效方框圖圖8可得,電壓環(huán)的開(kāi)環(huán)傳遞函數(shù)為:
Tvo1(s)=HGV(s)Tic(s)Z(s)(8)
為了便于比較兩種控制系統(tǒng)特性,串級(jí)型雙環(huán)控制方式下的控制參數(shù)與并聯(lián)型雙環(huán)控制方式下的控制參數(shù)一致。將如圖6所示的實(shí)際電路參數(shù)代入式(8),其中Uin=515V,Upp=3.5V,Ki=0.1。得到串級(jí)型雙環(huán)控制方式下電壓環(huán)的開(kāi)環(huán)波特圖,如圖9所示。其剪切頻率為378Hz,相位裕量為98°,穩(wěn)定裕量為59dB。
3兩種控制方法的比較
31串級(jí)型雙環(huán)控制方式具有更快的限流響應(yīng)速度
在并聯(lián)型雙環(huán)控制方式下,當(dāng)系統(tǒng)的工作狀態(tài)由恒壓模式切換到恒流(限流)模式時(shí),由于存在一個(gè)切換的過(guò)渡過(guò)程,往往會(huì)導(dǎo)致限流速度太慢,甚至發(fā)生兩個(gè)環(huán)交互作用,互相干擾而導(dǎo)致系統(tǒng)的不穩(wěn)定。因?yàn)楫?dāng)電路工作在恒壓模式時(shí),此時(shí)的輸出電感電流平均值比限流設(shè)定值低,所以電流環(huán)PI調(diào)節(jié)器正向飽和輸出UC1,這時(shí)負(fù)載突然增大,并且電感電流平均值大于限流值,但電路并不是立即進(jìn)入限流狀態(tài),而是要等到UC1的輸出從正向飽和狀態(tài)退出并且降到比電壓環(huán)PI調(diào)節(jié)器輸出UV1低時(shí),此時(shí)DC1才導(dǎo)通,限流環(huán)才開(kāi)始起作用。這樣就會(huì)有可能帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題:一是如果這段時(shí)間太長(zhǎng),系統(tǒng)有可能因?yàn)椴荒芗皶r(shí)限流而導(dǎo)致過(guò)流保護(hù);二是如果電流環(huán)和電壓環(huán)的響應(yīng)速度比較接近時(shí),則在這個(gè)過(guò)渡過(guò)程中有可能兩個(gè)環(huán)交錯(cuò)作用,互相干擾,導(dǎo)致系統(tǒng)的不穩(wěn)定。圖10所示波形是當(dāng)兩臺(tái)模塊并聯(lián)運(yùn)行時(shí),關(guān)掉一臺(tái)模塊,另一臺(tái)模塊過(guò)流保護(hù)時(shí)輸出濾波電感電流的波形,其波形是采用霍爾傳感器得到的,檢測(cè)系數(shù)為20:1,通道1為模塊1輸出濾波電感電流波形,通道2為模塊2輸出濾波電感電流波形,實(shí)驗(yàn)條件為:兩臺(tái)并聯(lián)工作輸出42A,模塊的限流值為25A。此時(shí)關(guān)掉模塊1,對(duì)于模塊2相當(dāng)于突然增加一倍負(fù)載,由圖中可見(jiàn),由于模塊2的限流環(huán)不能及時(shí)作用,導(dǎo)致其過(guò)流保護(hù)。
圖11顯示了通道1為電壓環(huán)PI調(diào)節(jié)器輸出UV1,通道2為電流環(huán)PI調(diào)節(jié)器輸出UC1。負(fù)載沒(méi)有突變時(shí),系統(tǒng)工作在電壓環(huán)單環(huán)控制模式,此時(shí)UV1決定電路的占空比;UC1飽和輸出,(在實(shí)驗(yàn)電路中為了加快其響應(yīng)速度,將它限幅在6V)電流環(huán)不工作。當(dāng)負(fù)載突增,輸出電壓下降,因此UV1上升,當(dāng)電感電流平均值超過(guò)限流值時(shí),UC1下降,但在電路中由于電壓環(huán)和電流環(huán)的速度接近,使它們?cè)谶^(guò)渡過(guò)程中交錯(cuò)作用,導(dǎo)致系統(tǒng)的不穩(wěn)定。
而系統(tǒng)采用串級(jí)型雙環(huán)控制方式時(shí)則不會(huì)有此類問(wèn)題,因?yàn)樵谶@種情況下,電路工作在恒壓模式時(shí),說(shuō)明電壓環(huán)PI調(diào)節(jié)器的輸出小于限流環(huán)設(shè)定,D3截止,但電流環(huán)作為內(nèi)環(huán)仍然在工作著。同樣如果此時(shí)負(fù)載突然增加,則由于輸出電壓降低,所以電壓環(huán)的PI調(diào)節(jié)器輸出增加,當(dāng)UV2大于限流值時(shí),D3導(dǎo)通,系統(tǒng)則工作在恒流模式。從電路結(jié)構(gòu)中看,這種控制方式是對(duì)電壓環(huán)PI調(diào)節(jié)器的輸出進(jìn)行限幅,限幅值就是電流環(huán)的限流值Uiref,這樣一旦電壓環(huán)PI調(diào)節(jié)器的輸出大于限流值Uiref,系統(tǒng)就立即進(jìn)入限流狀態(tài),從而使系統(tǒng)具有最快的限流響應(yīng)速度。圖12是當(dāng)兩臺(tái)模塊并聯(lián)運(yùn)行時(shí),關(guān)掉一臺(tái)模塊,另一臺(tái)模塊快速限流時(shí)的輸出濾波電感電流波形。通道1、通道2分別為模塊1、模塊2的輸出濾波電感電流,電流檢測(cè)系數(shù)為20:1。此時(shí)模塊的限流值和保護(hù)值不變。同樣兩臺(tái)模塊也是并聯(lián)工作,輸出42A。然后關(guān)掉模塊1,由圖12可見(jiàn),采用串級(jí)型雙環(huán)控制后,模塊2快速限流,并且無(wú)超調(diào)。
32串級(jí)型雙環(huán)控制方式具有更好的系統(tǒng)穩(wěn)定性能
圖10并聯(lián)型雙環(huán)控制方式下突變負(fù)載引起過(guò)流保護(hù)
脈寬調(diào)制相關(guān)文章:脈寬調(diào)制原理
評(píng)論