高頻機(jī)型UPS的幾個(gè)“致命弱點(diǎn)”論值得商榷
至于“只有零地電壓小于1.5V才是IT設(shè)備的安全運(yùn)行條件”的結(jié)論卻值得商榷。因?yàn)橹袊?guó)電信已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了這個(gè)禁區(qū),實(shí)際測(cè)試表明零地電壓甚至已做到了21V,一百多臺(tái)數(shù)字機(jī)器也仍未發(fā)現(xiàn)有異?,F(xiàn)象。
要知道,導(dǎo)致零線上電壓降的因素不止高次諧波一種原因,另外還有三相負(fù)載不平衡以及零線電阻等因素。一般說三相輸出電源的零線電流大都小于單相輸出電源的相線電流,這是因?yàn)槿噍敵鰰r(shí)的三相電流在零線上是矢量和的結(jié)果,相互之間有抵消作用。圖7表示出了其中幾種情況的矢量關(guān)系。圖7(a)表示出了三相電流相等的情況,即IA= IB= IC。 在此情況下可以看出,任何兩相電流的矢量和都等于符號(hào)相反的第三個(gè)電流值。在這里是IA和IB的矢量和IAB=-IC,二者矢量相加為零。這時(shí)零線上的壓降僅取決于諧波電流和零線電阻。這也是零地電壓最小的情況。圖7(a)表示的是A相電流小而B,C兩相電流相等且大于A相電流的情況,即IB= IC > IA。可以看出,此時(shí)IA和IB矢量和的絕對(duì)值êIABê=ê-ICê, 二者不能抵消,于是零線上就出現(xiàn)里部分負(fù)載電流,此時(shí)零線上的電流就變成了部分負(fù)載電流與諧波電流兩部分相加,是零線壓降增大。圖7(c)表示的是C相電流為零而B,A兩相電流相等的情況,即IA= IB , IC=0。從圖中矢量和可以看出IA和IB的矢量和êIABê=êIAê= êIBê,換句話說,在這種情況下零線上的電流等于一相的電流值。同樣還可以得出在只有一相電壓有負(fù)載時(shí),零線上的電流也是一相的電流值。并且如果不考慮諧波電流的作用,零線上的電流最大值不超過一相的電流值。當(dāng)然如果有三次諧波與三次諧波倍數(shù)的高次諧波疊加就會(huì)增大零線上的壓降,當(dāng)然也增大了零地電壓。本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/178106.htm
圖7 三相電流幾種情況的矢量關(guān)系
所以問題的提出者為了證明自己的觀點(diǎn)還給出了工頻機(jī)型UPS的零地電壓為0.8V,而高頻機(jī)結(jié)構(gòu)UPS的零地電壓高于1.5V的數(shù)字。實(shí)際上這個(gè)數(shù)字是沒有意義的,不能說明任何問題,因?yàn)榱愕仉妷翰挥米儔浩骶涂梢院芊奖愕亟档?V甚至0.8V以下。在上述幾種負(fù)載電流與諧波電流組合不同的情況下,其零地電壓也不同,有的高達(dá)10V以上。不論工頻機(jī)型UPS還是高頻機(jī)型UPS的零地電壓都會(huì)有高于或低于1.5V的情況。
2. 零地電壓的影響
零地電壓偏高會(huì)不會(huì)就是“致命弱點(diǎn)”呢?本來一般用戶就對(duì)零地電壓視為洪水猛獸,一提零地電壓就談虎色變。問題的提出者又火上加油,更把它提高到“致命”的高度。關(guān)于零地電壓的影響問題,筆者已在多篇文章和書籍中有詳細(xì)敘述,不防在這里再稍微重復(fù)一些。
形成干擾必須具備三大因素:干擾源,傳遞干擾的途徑和受干擾的設(shè)備。這三者缺一不可,討論就從這三者入手。
>電子變壓器相關(guān)文章:電子變壓器原理
評(píng)論