基于ADS平臺(tái)不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器的仿真設(shè)計(jì)
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢(xún)
2 不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器的仿真設(shè)計(jì)
在仿真設(shè)計(jì)中，利用ADS平臺(tái)可以很好的簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)步驟，縮短研發(fā)周期，仿真設(shè)計(jì)中所用到的MRF6S21140H功放管模型是由飛思卡爾提供的一種半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?。仿真設(shè)計(jì)中通過(guò)對(duì)晶體管直流偏置和穩(wěn)定性的仿真分析，確定了晶體管的靜態(tài)工作點(diǎn)和穩(wěn)定狀態(tài)。利用ADS中的負(fù)載牽引和源牽引仿真得到晶體管一簇不同阻抗值的等功率圓和等效率圓，分析得到適用于不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器的最佳阻抗值，同時(shí)在偏置電路中應(yīng)用優(yōu)化阻抗法較好地降低了電記憶效應(yīng)。通過(guò)在匹配網(wǎng)絡(luò)中綜合考慮補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)思想，設(shè)計(jì)補(bǔ)償線(xiàn)，更有效的抑制了不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器的功率泄露，提高了輸出效率。在完成不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器的各個(gè)模塊的仿真設(shè)計(jì)后，調(diào)整輸入端微帶線(xiàn)使得載波放大器和峰值放大器兩條支路輸出信號(hào)的相位對(duì)齊，并通過(guò)原理圖-版圖聯(lián)合仿真優(yōu)化設(shè)計(jì)的不對(duì)稱(chēng)功率放大器的性能，提高了仿真的精確度，縮小仿真和實(shí)際應(yīng)用的差距。同時(shí)對(duì)比在不同的輸入端功分器的功率分配比例和柵極偏置電壓的仿真結(jié)果，發(fā)現(xiàn)當(dāng)載波放大器的柵極偏置電壓為2．84V，峰值放大器的柵極偏置電壓為0．85V，漏極偏置電壓為28V時(shí)，輸入端功分器的功率分配比為1：2.3的不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器的性能最佳。圖2為1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器與AB類(lèi)平衡功率放大器的功率附加效率(PAE)比較曲線(xiàn)圖。從圖2可以看出，峰值飽和輸出功率約為55.8dBm，因此不對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)能改善由于峰值放大器對(duì)載波放大器牽引不足導(dǎo)致的失配問(wèn)題，使得蜂值飽和輸出功率較為理想。當(dāng)從峰值輸出功率回退11.8dB時(shí)，即輸出功率為44dBm，仿真得到的1：2.3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器PAE為24.21％，AB類(lèi)平衡功率放大器的PAE為15.63％。因此1：2.3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器比AB類(lèi)平衡功率放大器的PAE提高了8．58％。本文引用地址：http://butianyuan.cn/article/186936.htm
分析圖3的不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器與AB類(lèi)平衡功率放大器的三階互調(diào)失真(IMD3)比較曲線(xiàn)圖可以發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)的1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器的線(xiàn)性度較為理想。當(dāng)輸出功率為43 dBm時(shí)，1：2.3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器的IMD3為-42.24 dBc，AB類(lèi)平衡功率放大器的IMD3為-36．61 dBc，1：2.3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器在IMD3指標(biāo)上改善了5．63dBc。當(dāng)輸出功率為44 dBm時(shí)，1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器的IMD3為-44．46dBc，AB類(lèi)平衡功率放大器的IMD3為-37．48dBc．1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器在IMD3指標(biāo)上改善了6．98dBc。
對(duì)比上述的仿真結(jié)果可以看出(對(duì)比結(jié)果如表1所示)，采用1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功事放大器能夠很好的實(shí)現(xiàn)高線(xiàn)性和高效率的良好折中，設(shè)計(jì)出的功率放大器的仿真結(jié)果性能良好，和目前在實(shí)際中常采用的AB類(lèi)平衡功率放大器相比在高線(xiàn)性度的要求下效率上有很大的提高。
3 結(jié)束語(yǔ)
為了適應(yīng)現(xiàn)代無(wú)線(xiàn)通信系統(tǒng)中對(duì)功率放大器提出的高效率高線(xiàn)性度的要求，本文基于ADS仿真平臺(tái)，采用飛恩卡爾的MRF6S21140H功放管設(shè)計(jì)出一款適合于2．14 GHz頻段WCDMA基站的不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器。仿真結(jié)果表明設(shè)計(jì)的1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器在載波放大器的柵極偏置電壓為2．84 V，峰值放大器的柵極偏置電壓為0．85 V且漏極偏置電壓都為28 V時(shí)的性能良好。在輸出功率為44 dBm，設(shè)計(jì)的1：2．3不對(duì)稱(chēng)功率驅(qū)動(dòng)的Doherty功率放大器的PAE為24．21％，IMD3為-44.46dBc，和AB類(lèi)平衡功放相比PAE提高了8．58％，IMD3改善了6．98dBc。
從仿真結(jié)果可以看出，不對(duì)稱(chēng)Doherty功率放大器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，效率較高且線(xiàn)性度好，非常適合于WCDMA移動(dòng)通信基站和直放站的應(yīng)用。
評(píng)論