醫(yī)療大數(shù)據(jù)：智能醫(yī)療還有多遠(yuǎn)？

　　無論是國內(nèi)還是國外，醫(yī)療數(shù)據(jù)的重要性已經(jīng)取得了共識。并且醫(yī)療數(shù)據(jù)也在分秒不停產(chǎn)生，由于醫(yī)療數(shù)據(jù)的體量大、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)多樣性等特征，海量醫(yī)療數(shù)據(jù)的產(chǎn)生也對行業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)。

　　其中最緊迫的莫過其安全性：

　　火視148提到的Privacy Analytics，這家加拿大公司和國家衛(wèi)生研究院、國家疾病控制中心等等部門合作來將它們的數(shù)據(jù)開放給公眾使用。它們面臨的巨大挑戰(zhàn)在于如何對數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化——移除個人和私有信息——但要同時保證處理后的數(shù)據(jù)對于分析仍舊足夠有用。隨著公眾對開放醫(yī)療數(shù)據(jù)興趣的提升，以及對隱私問題的擔(dān)憂，加之物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、智能可穿戴設(shè)備的出現(xiàn)以及云服務(wù)的發(fā)展為醫(yī)療數(shù)據(jù)的安全性帶來新的考驗。

　　1、 醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露損失巨大：Ponemon推出的一份報告《2013年數(shù)據(jù)泄露成本研究》顯示，醫(yī)療行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露成本最高，平均每個患者的醫(yī)療信息泄露帶來的信息安全管理成本高達(dá)233美元，遠(yuǎn)高于零售業(yè)的78美元。

　　2、 公司及相關(guān)部門對數(shù)據(jù)安全性的考慮及投入及關(guān)注卻微乎其微：Trustwave發(fā)布了一份2015年醫(yī)療行業(yè)的安全報告，通過對398名專業(yè)的醫(yī)療專業(yè)人員(部分是技術(shù)人員，包括CIO、CISO、IT主管等，另一部分是普通的醫(yī)護(hù)人員)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有91%的調(diào)查對象認(rèn)為針對醫(yī)療行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)攻擊活動越來越多，然而用在保護(hù)病人敏感信息方面的預(yù)算卻還不到10%。

　　關(guān)于醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露帶來的危害，舉兩個例子：

　　2014年年底， Target藥房就遭遇了嚴(yán)重的數(shù)據(jù)遭入侵。造成1.1億用戶信息被泄露，因數(shù)據(jù)泄露該集團(tuán)迄今為止已經(jīng)花費約3億美元。

　　2015年2月美國醫(yī)療保險商Anthem被入侵，可能是有史以來最大的一起醫(yī)療信息泄露事件。超過8000萬個人信息被盜，包括當(dāng)前和以前的保險客戶和員工。

　　在醫(yī)療數(shù)據(jù)的安全性方面我國情況相對好些，這一方面得益于我國封閉的醫(yī)療體系，另外行業(yè)資深存在的一些問題也間接“幫助了”的安全存儲，我國醫(yī)療大數(shù)據(jù)行業(yè)尚處于早期階段，可以說是機遇與困境并存：

　　1、 醫(yī)療體系數(shù)據(jù)有望開放：我國醫(yī)療體系正在逐漸開放，特別是國家對于分級診療體系建設(shè)的推進(jìn)，醫(yī)療數(shù)據(jù)有望從頂層開始下沉到基層醫(yī)療機構(gòu)，在此過程中所產(chǎn)生的市場機遇創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該抓住。

　　2、 醫(yī)療數(shù)據(jù)不統(tǒng)一導(dǎo)致的數(shù)據(jù)孤島正在影響著醫(yī)療數(shù)據(jù)的應(yīng)用：上文已經(jīng)提及國內(nèi)醫(yī)院數(shù)據(jù)的不流通現(xiàn)象，其實在國內(nèi)企業(yè)間醫(yī)療數(shù)據(jù)也需要進(jìn)行統(tǒng)一，為了最大化的對醫(yī)療數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)用，平臺型的產(chǎn)業(yè)公司需要聯(lián)合起來統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)數(shù)據(jù)開源、共享。由國內(nèi)優(yōu)秀的相關(guān)HIT及醫(yī)療健康應(yīng)用開發(fā)商、各類醫(yī)療及健康服務(wù)機構(gòu)、醫(yī)療器械及健康類消費智能硬件廠商共同發(fā)起的OMAHA是一個推動醫(yī)療、健康產(chǎn)業(yè)信息開放、共享、開源的民間非盈利性組織。隨著數(shù)據(jù)的統(tǒng)一，平臺型公司的數(shù)據(jù)優(yōu)勢將會凸顯，當(dāng)然也會出現(xiàn)一批在平臺型公司影響力之下提供細(xì)分服務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司。

　　3、 傳感器技術(shù)的落后制約著市場對醫(yī)療數(shù)據(jù)的采集：我國傳感器技術(shù)研發(fā)的落后，制約了下游智能硬件、POCT甚至醫(yī)療器械的發(fā)展。作為產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，醫(yī)療行業(yè)需要可以進(jìn)行多指標(biāo)、多種環(huán)境下工作的傳感器創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)生。

　　4、 醫(yī)療大數(shù)據(jù)存儲平臺缺乏：目前國內(nèi)尚缺少專業(yè)的醫(yī)療數(shù)據(jù)存儲平臺，海量的醫(yī)療數(shù)據(jù)存儲正在面臨越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。以數(shù)據(jù)存儲平臺為基礎(chǔ)切入到智能診斷系統(tǒng)的開發(fā)，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司依然有機會。

　　5、 大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)：由于醫(yī)療數(shù)據(jù)的非結(jié)構(gòu)化特征，其應(yīng)用難度較大。由于早期醫(yī)療數(shù)據(jù)采集結(jié)構(gòu)不統(tǒng)一、加上醫(yī)療數(shù)據(jù)本身的非結(jié)構(gòu)化，其在應(yīng)用過程中所遇到的智能識別、算法等問題也在制約著數(shù)據(jù)的應(yīng)用。在醫(yī)療數(shù)據(jù)算法方面也需要優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司不斷努力。

　　總體來說醫(yī)療大數(shù)據(jù)會給人類的健康帶來更多的幫助。