新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 小米雜貨鋪到底是如何煉成的?

小米雜貨鋪到底是如何煉成的?

作者: 時間:2016-04-01 來源:創(chuàng)業(yè)邦 收藏
編者按:智能手機行業(yè)的對手同樣比過去更為兇悍,“比小米還要小米”,華為、魅族等廠商帶來的沖擊不可小覷。也正是如此,小米在今天,其實已經(jīng)邁上了戰(zhàn)略調(diào)整的步伐,這是“三駕馬車”的戰(zhàn)略逐漸羸弱失效之后的有力做法。

  何止是在進行這樣的布局。今天企圖利用“大娛樂”這個概念進行軟硬件以及內(nèi)容制作一體化的公司還有暴風(fēng)、樂視等公司。昨天暴風(fēng)科技舉辦了一場以“為世界創(chuàng)造新娛樂”為主題的發(fā)布會。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201604/289143.htm

  馮鑫在發(fā)布會上談到,2016-2025,將是互聯(lián)網(wǎng)+娛樂的黃金十年。為此,暴風(fēng)在VR、音樂、游戲等大娛樂領(lǐng)域展開了大量布局。據(jù)悉,今年3月,暴風(fēng)發(fā)布了所謂的“暴風(fēng)超體三生態(tài)”戰(zhàn)略,這三大生態(tài)包括,DT和VR計算平臺生態(tài)、內(nèi)容生態(tài)以及IP娛樂生態(tài)。而樂視則是通過樂視影業(yè)、樂視體育以及虛擬VR的布局,企圖在大娛樂的市場中取得先機。

  面對這些廠商,具備哪些優(yōu)勢,這其實是需要思考的一個問題,也是能夠為搭建差異化競爭壁壘的方向所在。

  2、邦聯(lián)管理

  當然,回到生態(tài)鏈企業(yè)這個角度來看,這種大邦聯(lián)的結(jié)構(gòu)其實是比較松散的。想要每一家企業(yè)都能保持產(chǎn)品品質(zhì),不損害小米的品牌價值,這其實也是一個比較有難度的問題。

  這個問題在一篇名為《起底小米生態(tài)鏈》的文章中曾經(jīng)有所體現(xiàn)。用小米生態(tài)鏈負責人劉德接受媒體采訪時的話說,是這樣的:

  這是個非常微妙和有趣的生態(tài)系統(tǒng),55家一起往前跑,有共同利益還有自己的私利,在不同領(lǐng)域做不一樣的事情,還要保證所有產(chǎn)品都符合小米的風(fēng)格,品質(zhì)達到小米的要求,更何況這還不是小米自己的隊伍。

  目前來看,小米在這一點上把握的還是比較好??傮w而言,小米生態(tài)鏈在品質(zhì)上確實做到了新國貨的標準。但未來隨著邦聯(lián)的不斷擴大,小米對于生態(tài)鏈企業(yè)的掌控力還是有待觀察。

  3、品牌形象

  某種程度來看,如此多的供應(yīng)鏈會不會稀釋小米品牌的價值,其實也是一個疑問。這次,小米在“小米智能家庭”中選出了“米”和“家”組合成“米家”,發(fā)布了小米生態(tài)鏈的新品牌。小米發(fā)布“米家”一方面可能是為了讓小米生態(tài)鏈能夠相對更獨立,另一方面可能也是為了避免對品牌的麻煩。

  這次發(fā)布會前,很多人說,小米要出“年輕人的第一臺電飯煲了”。說實話,這種事件的雖然給小米帶來了品牌曝光,但給人的感覺更多還是“搞笑”。甚至所謂“不專注”的聲音又會成為部分人的“黑點”。

  也正是如此,當時看到那個宣傳視頻時,筆者對小米電飯煲這個產(chǎn)品的存在是抱有懷疑態(tài)度的。因為這樣一個產(chǎn)品的存在可能標志著小米在生態(tài)鏈企業(yè)行動邊界上又進了一步。現(xiàn)在可以做電飯煲,那未來是不是還可以做電磁爐?這樣做下去會不會讓品牌形象越來越low?

  但是最后小米電飯煲真的發(fā)布了,好吧,真的大吃一驚?;蛟S,創(chuàng)業(yè)6年下來,電飯煲這樣一個產(chǎn)品真正蘊含了“小米”二字隱含的定位:真正接地氣,融入到人們的生活之中,讓所有人享受科技的樂趣。這或許就是雷軍“所有的向往”?


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 小米 索尼

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉