三星電子、英特爾作戰(zhàn)方式不變 臺(tái)積電獨(dú)贏機(jī)會(huì)高

　　在臺(tái)積電2016年成功以16奈米制程更佳的經(jīng)濟(jì)效益，擊敗眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也順利獨(dú)拿蘋果(Apple)A10 CPU代工訂單后，面對(duì)三星電子(SAMSUNG)、英特爾(INTEL)兩個(gè)大猩猩仍經(jīng)常的捶胸挑戰(zhàn)動(dòng)作，臺(tái)積電穩(wěn)扎穩(wěn)打推進(jìn)7/10奈米等先進(jìn)制程技術(shù)的研發(fā)進(jìn)度，反而更顯得信心十足。

　　比起臺(tái)積電技術(shù)領(lǐng)先、卓越制造及客戶信任等為人所熟稔的致勝之道，三星電子、英特爾在14奈米制程這個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)該勝而未勝的原因，反而很少被人提及。面對(duì)晶圓制造技術(shù)已走向7/10奈米制程，甚至接著就要挑戰(zhàn)18吋晶圓世代的情形，全球晶圓代工市場(chǎng)競(jìng)賽早已進(jìn)入差之毫厘、失之千里的格局，若三星電子、英特爾還打算用類似大猩猩的未進(jìn)化方式來決斗，那臺(tái)積電的持續(xù)勝出結(jié)果，其實(shí)不難猜測(cè)。

　　三星電子、英特爾作為全球2大半導(dǎo)體豪門，兵多將廣、錢多人杰的壯盛軍容，配合在全球內(nèi)存、CPU、GPU等芯片市場(chǎng)的橫掃競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)績(jī)，2大IDM大廠決定跨入全球晶圓代工市場(chǎng)的動(dòng)作，確實(shí)一度給臺(tái)積電帶來相當(dāng)大的壓力;不過，隨著重金砸向先進(jìn)制程技術(shù)，挖全球一線芯片客戶墻腳，用訂單綁客戶，及市價(jià)最便宜等招數(shù)都已使盡后，三星電子、英特爾與臺(tái)積電過往所面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手樣子前不多的現(xiàn)況，反而讓臺(tái)積電放下心來。

　　因?yàn)椋?大國外IDM大廠還沒參透客戶服務(wù)才是晶圓代工本質(zhì)的禪機(jī)，速度最快、功耗最少、晶粒最小、成本最低，或許是一個(gè)很好的廣告噱頭，但芯片客戶真正要的，其實(shí)是一個(gè)性能上截長(zhǎng)補(bǔ)短的最適組合，能夠跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有效差異化的解決方案。

　　以臺(tái)積電16奈米制程技術(shù)最后完勝三星電子、英特爾14奈米技術(shù)世代的結(jié)果來看，14奈米制程技術(shù)先天上功耗較低、速度較快的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，三星電子、英特爾并不是沒有把握住，也成功藉由芯片試產(chǎn)的效能實(shí)績(jī)，挖到一些國外芯片大廠前往投靠。但臺(tái)積電16奈米制程技術(shù)最后藉由更精細(xì)的芯片設(shè)計(jì)線距定義，克服CPU效能可能差一些，芯片功耗可能高一些的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，讓客戶可以藉由臺(tái)積電16奈米制程技術(shù)，設(shè)計(jì)出不遜于14奈米制程天生優(yōu)勢(shì)的芯片解決方案，甚至還享有更高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，更高的良率也降低不必要的成本浪費(fèi)。最后，藉由臺(tái)積電16奈米制程所生產(chǎn)的A9 CPU功耗竟然完勝三星電子14奈米的輝煌戰(zhàn)績(jī)，種下蘋果2016年新款A(yù)10 CPU代工訂單全給臺(tái)積電的后果。

　　其實(shí)底蘊(yùn)深厚的三星電子、英特爾，不是沒有再與臺(tái)積電一較長(zhǎng)短的本錢，但必需先認(rèn)清，要靠單一技術(shù)、單一產(chǎn)品、單一市場(chǎng)、單一客戶，就想要擊退臺(tái)積電的說法，其實(shí)與產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)況明顯不符。

　　兩只大猩猩若真有心在全球晶圓代工市場(chǎng)展露頭角，三星電子何時(shí)會(huì)更尊重晶圓代工、IC設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試這個(gè)唇齒相依的共榮圈，不再一昧求大、求快，反而回顧芯片設(shè)計(jì)優(yōu)化的本質(zhì)，才是三星電子這個(gè)長(zhǎng)年老二能否更進(jìn)一步的關(guān)鍵;至于英特爾，若有一天愿意采用ARM Based的制程技術(shù)，大概離成功卡位全球晶圓代工市場(chǎng)也不遠(yuǎn)矣。只是，上述這些關(guān)鍵因素，三星電子及英特爾也不是沒看到，但在研發(fā)資源及資本又出分配動(dòng)作多有辦公室政治因素干擾下，要想要先大破，再大立，難度恐怕不比18吋晶圓世代的技術(shù)層次低。