為應(yīng)用的上下文環(huán)境而設(shè)計(jì)

實(shí)用效率本身就是個(gè)具有普遍性的概念。其實(shí)，無論對于哪一類應(yīng)用，我們都應(yīng)該在 準(zhǔn)確的功能與簡化的操作這兩方面加以落實(shí)，以提升產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。不同類型的應(yīng)用，其功能側(cè)重點(diǎn)有所不同，效率方面的優(yōu)先級(jí)可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

無論你的產(chǎn)品是否以基于地理位置的服務(wù)作為核心功能，這種模式都是值得考慮的。不妨在規(guī)劃產(chǎn)品概念的時(shí)候設(shè)想一下，如果為應(yīng)用增加這方面的輔助功能，它會(huì)不會(huì)為正在外出的用戶帶來更多的使用價(jià)值。

社交功能也是我們需要重點(diǎn)考慮的一個(gè)產(chǎn)品模式。你可以在應(yīng)用的核心框架中以非常簡單的方式將社交功能整合進(jìn)來，例如在用戶個(gè)人資料當(dāng)中添加一個(gè)點(diǎn)擊進(jìn)行通話的按鈕。將應(yīng)用產(chǎn)品與社交媒體方面的功能進(jìn)行整合的重要性正在日益凸顯，無論從用戶的角度還是從商業(yè)的角度來看都是這樣。你還可以將更具深度和廣度的一對多的社交模式以很多不同的方式整合到自己的產(chǎn)品中。具體應(yīng)該將哪種社交模式與當(dāng)前產(chǎn)品概念中的哪些功能點(diǎn)以怎樣的方式相結(jié)合，這些問題都要由你來根據(jù)用戶在上下文環(huán)境中的實(shí)際需求加以判斷。

目標(biāo)設(shè)備的類型也會(huì)影響一款產(chǎn)品對于這些典型需求用例的整合程度?；谖覀冊谇拔闹兴私獾降膇Phone與iPad這兩類設(shè)備在行為與體驗(yàn)等方面的差異，你可以更有針對性的為自己的產(chǎn)品制定功能模式整合策略。

總結(jié)

移動(dòng)計(jì)算的核心價(jià)值就是用戶可以隨時(shí)隨處地使用功能、獲取數(shù)據(jù)。它打破了時(shí)間與地點(diǎn)的限制，將人們從傳統(tǒng)的桌面設(shè)備中解放出來，使他們在各種需求情景中都能夠享受到高效能的計(jì)算體驗(yàn)。各種新的需求形式與功能模式都在不斷地涌現(xiàn)，它們之間保持著互相推動(dòng)與促進(jìn)，這也加速了iPhone這類移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展與普及。

不同類型的設(shè)備在行為與體驗(yàn)方面的差異會(huì)對你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)決策造成重要的影響。iPhone是一種真正意義上的移動(dòng)設(shè)備，而iPad則更加具有便攜的特質(zhì)，它雖然時(shí)常被我們帶在身邊，卻不像iPhone那樣真正與我們的生活綁定在一起。由于目標(biāo)任務(wù)通常更側(cè)重于休閑娛樂等方面，所以在iPad上進(jìn)行交互操作的流程所需要占用的時(shí)間相對較長，我們必需擁有充裕的時(shí)間以及不受打擾的環(huán)境，才能完成目標(biāo)。而我們對于iPhone的使用頻率則要高很多，但每次交互行為所持續(xù)的時(shí)間都相對較短。另外，iPhone的隱私性更強(qiáng)，它與用戶的個(gè)人關(guān)系十分密切，而iPad在很多時(shí)候更像是一種共享型的設(shè)備。

在本章里，我們還對五種最具代表性的需求用例進(jìn)行了了解：

人際交往

娛樂消遣

基于地理位置的服務(wù)(LBS)

電子商務(wù)

實(shí)用效率

這些用例可以涵蓋到市面上絕大多數(shù)的移動(dòng)應(yīng)用產(chǎn)品形式。在實(shí)際項(xiàng)目中，你既可以有針對性的從某個(gè)特定的需求用例出發(fā)，對產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃，也可以將更多其他的用例模式作為不同方面的功能屬性整合到同一款應(yīng)用當(dāng)中，以提升產(chǎn)品與移動(dòng)上下文環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性。