中國已成全球最大半導(dǎo)體市場，也是美國主要針對對象

　　美國總統(tǒng)特朗普一再擺出對華強(qiáng)硬的姿態(tài)，威脅要向中國進(jìn)口產(chǎn)品征收高達(dá)45%的關(guān)稅，以保住美國工人職位，促進(jìn)美國商業(yè)發(fā)展。外界關(guān)注，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能會成為美國新政府的開刀目標(biāo)。前總統(tǒng)奧巴馬的科學(xué)與技術(shù)顧問委員會本月才表示，中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的工業(yè)政策，對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和美國國家安全構(gòu)成真正威脅。該新鮮出爐的報告預(yù)料對新政府也有一定影響力。

　　中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近年才剛起步，是國家工業(yè)計劃的重點(diǎn)項目之一。中國政府已公布一項價值1500億美元的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展大計，期望在2025年前，把中國制晶片在國內(nèi)的市占率提高至70%，令美國深恐憂慮這些補(bǔ)貼會扭曲市場，削弱美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，危及美國技術(shù)上的優(yōu)勢。不過中方的1500億美元的支出，相比美國半導(dǎo)體業(yè)每年平均230億美元的研發(fā)開支，仍然相距甚遠(yuǎn)。

　　中芯晉身全球五大半導(dǎo)體代工商

　　中國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也是出自實(shí)際的需要。根據(jù)策略顧問公司Bain & Co的數(shù)據(jù)，中國是全球最大的半導(dǎo)體市場，每年進(jìn)口價值逾1000億美元的半導(dǎo)體，相當(dāng)于全球近三分之一出貨量，不過當(dāng)中僅6%至7% 是中國制造，其余全靠進(jìn)口。大量來自美國英特爾、高通等科技巨頭的晶片，被中國廠商嵌入個人電腦、智能手機(jī)等電子設(shè)備然后出口。

　　為減少對進(jìn)口的依賴，中國政府曾進(jìn)行失敗的分散投資策略。據(jù)麥肯錫諮詢公司估計，中方曾向逾15個省的130家廠商投資，但無功而還。即使是中國最先進(jìn)的半導(dǎo)體制造商中芯國際(0981)，最初也遇到不少挫敗。為了躋身頂尖晶片制造商之列，中芯國際曾在高端設(shè)備投入巨大資金而導(dǎo)致?lián)p失。

　　Bernstein Research分析師Mark Li稱，中芯國際隨后調(diào)整戰(zhàn)略，讓自己成為行業(yè)的追隨者，較臺積電落后一、兩步，降低投資，減少研發(fā)開支。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)，以收入計算，中芯國際在2015年是全球第五大半導(dǎo)體代工商，約一半的收入來自海外。其股票在過去12個月的總回報率達(dá)27%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏恒生指數(shù)。在彭博追蹤的28個分析師當(dāng)中，22個給予其“買入”評級，沒有人建議沽出。

　　美阻撓 技術(shù)并購無功而還

　　Mark Li稱，通常大規(guī)模生產(chǎn)可帶來較大經(jīng)濟(jì)效益，但中芯國際不受這定論限制，估計今年中芯國際收入增長30%，而臺灣第二大的聯(lián)華電子(TWSE：2303)預(yù)計僅增長2%至3%。不過中芯國際在國內(nèi)也有其他對手，例如紫光7月才收購武漢新芯。為彌補(bǔ)技術(shù)上的差距，紫光爭取收購美國晶片制造商美光科技(Micron)，但面臨美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)阻撓。中國業(yè)界其他類似收購也遭受挫折。去年2月，美國晶片商快捷半導(dǎo)體(Fairchild)拒絕中國華潤微電子和北京清芯華創(chuàng)投資管理提出的收購要約，恐美國監(jiān)管當(dāng)局以國家安全為由阻止交易。

　　業(yè)界認(rèn)為，未能購入外國先進(jìn)技術(shù)是中國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主要障礙之一。Mark Li稱，中國從美國購買技術(shù)將愈來愈困難，美國政府甚至阻止歐洲相關(guān)交易，但中國應(yīng)該會繼續(xù)努力。美國政府去年以國家安全為由，阻止中資的福建宏芯投資基金收購德國半導(dǎo)體公司Aixtron。

　　Gartner分析師Roger Sheng稱，如果不能收購技術(shù)，中國本土公司將缺乏生產(chǎn)高性能處理器和DRAM /快閃記憶體的能力。Bain & Co的分析指，中國可在總產(chǎn)能方面取得進(jìn)展，但沒有明確的途徑獲得尖端技術(shù)。

　　中國或以市場逼外資轉(zhuǎn)讓技術(shù)

　　奧巴馬政府的顧問報告指出，中國除了透過收購?fù)鈬髽I(yè)及政府補(bǔ)貼改良技術(shù)，也可能透過“零和戰(zhàn)術(shù)”打擊對手。關(guān)于“零和戰(zhàn)術(shù)”，報告列舉了多個例子，例如迫使或鼓勵國內(nèi)買家只向本土供應(yīng)商采購，強(qiáng)迫外資企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，換取進(jìn)入中國市場。分析師指出，中國還可以透過定價擠壓整個行業(yè)的利潤，打擊對手。中國在太陽能面板領(lǐng)域的的供應(yīng)過剩，就導(dǎo)致產(chǎn)品價格暴跌。