大陸攻堅(jiān)半導(dǎo)體 臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)面臨歷史性抉擇

　　中國(guó)大陸在半導(dǎo)體領(lǐng)域如此的急起直追，是因?yàn)榇砦磥?lái)發(fā)展趨勢(shì)的人工智能、云計(jì)算、可穿戴設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)等幾項(xiàng)技術(shù)都毫無(wú)例外的需要半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持。這塊“短板”如果不能被及時(shí)補(bǔ)上，那影響的將會(huì)是整個(gè)科技板塊的全線(xiàn)發(fā)展與進(jìn)步。

　　所以，以中芯國(guó)際和清華紫光為代表的中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)除了進(jìn)行自主的技術(shù)開(kāi)發(fā)之外，很重要的技術(shù)獲取途徑就是大規(guī)模的并購(gòu)，依靠充裕的資金優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。

　　總體來(lái)講，并購(gòu)業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的還算順利，清華紫光先后將銳迪科和展訊收入囊中，曾經(jīng)一度高達(dá)500倍的市盈率也證明市場(chǎng)對(duì)其發(fā)展勢(shì)頭的看好。不過(guò)，在走出去的道路上，問(wèn)題恐怕比想象中要多很多。

　　2015年，由于美國(guó)考慮到國(guó)家安全問(wèn)題，清華紫光對(duì)世界第三大內(nèi)存芯片廠(chǎng)商鎂光(Micron)科技230億美元的收購(gòu)案宣布失敗。同樣，清華紫光后續(xù)26億美元收購(gòu)仙童半導(dǎo)體(Fairchild Semiconductor)公司的計(jì)劃也遭擱淺。2016年年底，也是出于國(guó)家安全的考慮，高通470億美元收購(gòu)荷蘭恩智浦半導(dǎo)體公司(NXP Semiconductors)的計(jì)劃也被美國(guó)政府外資投資審議委員會(huì)(CFIUS)否決。

　　在歐洲，2016年10月25日，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部也宣布撤回之前對(duì)福建宏芯基金收購(gòu)德國(guó)芯片制造商Aixtron發(fā)放的通行證。

　　依此情形分析，歐美各國(guó)對(duì)于中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的收購(gòu)行為已經(jīng)表現(xiàn)出十分強(qiáng)烈的警覺(jué)性，這預(yù)示著在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)公司的海外收購(gòu)將變得越來(lái)越困難。

　　而作為全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中重要的一環(huán)，中國(guó)臺(tái)灣在電子信息產(chǎn)業(yè)全球轉(zhuǎn)移的過(guò)程中積累了大量?jī)?yōu)秀的半導(dǎo)體企業(yè)。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣企業(yè)的發(fā)展又嚴(yán)重依賴(lài)大陸廣闊的市場(chǎng)，雙方已經(jīng)形成了良好的互動(dòng)關(guān)系。所以，接下來(lái)，臺(tái)灣成為了大陸半導(dǎo)體巨頭緊盯的目標(biāo)也就是順理成章的事情了。

　臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨歷史性抉擇

　　在傳統(tǒng)印象里，中國(guó)臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直是領(lǐng)先于中國(guó)大陸。這主要是因?yàn)樵谂_(tái)灣與硅谷之間形成了一種成熟的模式，即臺(tái)灣人去到硅谷學(xué)習(xí)、工作，看到臺(tái)灣的機(jī)會(huì)之后再回來(lái)工作創(chuàng)業(yè)，不斷為臺(tái)灣半導(dǎo)體行業(yè)培養(yǎng)著人才，其中代表就是張忠謀一手創(chuàng)建的臺(tái)積電。

　　不過(guò)，臺(tái)灣的這種人才流通模式逐漸開(kāi)始受到大陸的沖擊。不論是歸國(guó)人員技術(shù)創(chuàng)業(yè)，還是中國(guó)科技企業(yè)主動(dòng)設(shè)立海外公司，中國(guó)大陸與硅谷等技術(shù)聚集地間的聯(lián)系越來(lái)越緊密。隨著大陸的迎頭趕上，在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域，大陸的產(chǎn)值實(shí)際上已經(jīng)在2016年第二季度成功超越了臺(tái)灣。

　　業(yè)界對(duì)這一變化產(chǎn)生所形成的普遍共識(shí)是：中國(guó)大陸憑借龐大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)對(duì)行業(yè)巨頭施加壓力。如高通因涉嫌壟斷被中國(guó)政府處以罰款，并敦促其進(jìn)行廣泛的專(zhuān)利授權(quán)。

　　像小米一類(lèi)的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商也因開(kāi)放授權(quán)而受益頗深，小米的2017年CES首秀就與此不無(wú)關(guān)系。

　　但高通也同樣一邊在中國(guó)市場(chǎng)尋找自身定位和方向，一邊賺得盤(pán)滿(mǎn)缽滿(mǎn)。比如，在貴州成立合資公司華芯通，就將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了服務(wù)器芯片研發(fā)，這一高通原本并未專(zhuān)注的市場(chǎng)。

　　反觀(guān)臺(tái)灣一方，在面對(duì)“紅色供應(yīng)鏈”來(lái)勢(shì)洶洶之時(shí)卻表現(xiàn)出了封閉退縮的態(tài)度，甚至在接受陸資投資、大陸人員進(jìn)入董事會(huì)等事情上也表現(xiàn)出高度敏感的反應(yīng)。

　　究其原因是有兩點(diǎn)，一是在于大陸逆勢(shì)而上，沖斷了臺(tái)灣與硅谷之間的正常的溝通鏈條，大量人才被吸引到中國(guó)大陸;二是因?yàn)榕_(tái)灣的資本市場(chǎng)不足，無(wú)法為公司內(nèi)部發(fā)展和外部并購(gòu)提供充足的資金，導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)法得到提升。

　　從長(zhǎng)期來(lái)看，臺(tái)灣的半導(dǎo)體企業(yè)是不可能放棄中國(guó)大陸這個(gè)占全世界四成的龐大市場(chǎng)，而兩岸深度合作的趨勢(shì)也將是必然。要做到這一點(diǎn)，臺(tái)灣企業(yè)可能要嘗試轉(zhuǎn)變消極應(yīng)對(duì)的策略，主動(dòng)與大陸相關(guān)企業(yè)進(jìn)行溝通，在控制專(zhuān)利權(quán)的同時(shí)也要打開(kāi)陸資投資的大門(mén)，允諾兩岸人才的流動(dòng)。

　　張忠謀出席臺(tái)積電南京晶圓工廠(chǎng)動(dòng)土儀式

　　不過(guò)，從2016年3月28日臺(tái)積電宣布在南京建立12寸晶圓工廠(chǎng)這件事上來(lái)看，臺(tái)企“登陸”的意愿還是十分強(qiáng)烈，只是受限于臺(tái)灣單方面的政策限制無(wú)法做到全力施展拳腳，而這種做法恐怕影響更多的還會(huì)是臺(tái)灣自己。

　　以即將到來(lái)的5G為例，如果臺(tái)灣不能很好的把握下一個(gè)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，那么半導(dǎo)體行業(yè)內(nèi)最頂尖人才的流失，有可能會(huì)造成整個(gè)臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)的崩塌。

　　畢竟，中國(guó)大陸半導(dǎo)體行業(yè)走向全球的過(guò)程中，其實(shí)質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仍位于大洋彼岸。臺(tái)灣自我封閉的做法除了削弱自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使自己逐漸邊緣化之外，并不會(huì)對(duì)中國(guó)大陸實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)造成多大的影響。而一旦這種故步自封的狀態(tài)保持下去，那臺(tái)灣的未來(lái)就很難預(yù)測(cè)了。