阿里、騰訊與華為，誰能左右中國云計(jì)算的中場戰(zhàn)事？

　　中盤戰(zhàn)事 2：私有云成為產(chǎn)品變量

　　媒體對于云計(jì)算“產(chǎn)品”的宣傳，長期以來都等同于公有云產(chǎn)品。這種頗具誤導(dǎo)性的宣傳部分原因是將美國的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)放在了中國市場，下圖來自中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)，可以看出公有云的全球市場規(guī)模的確非常喜人。

　　在美國市場，公有云優(yōu)勢明顯，這是智研咨詢的一份數(shù)據(jù)。

　　但“公有云就是云計(jì)算”顯然只是一個地區(qū)性的說法，在中國，公有云和私有云之間的格局顯然是另一個故事版本。

　　事實(shí)上，如果仔細(xì)觀察上圖美國公有云、私有云的規(guī)模，或許也會發(fā)現(xiàn)，盡管公有云幾乎占據(jù)了將近六成的份額，但私有云的市場規(guī)模，也在逐步擴(kuò)大?！?/p>

　　類似的結(jié)論也可以在“互聯(lián)網(wǎng)女皇”瑪麗。米克爾 2017 年的《互聯(lián)網(wǎng)趨勢報(bào)告》中，如下圖所示，從 2014 到 2016 年的三年時(shí)間，私有云的同比增幅均高于公有云，2016 年私有云同期增幅比公有云的增幅更是高出 5.39個百分點(diǎn)。

　　中美兩國出現(xiàn)如此大的差異，原因也非常復(fù)雜。比如很多中國企業(yè)，尤其是大型企業(yè)，長期以來有著自己的 IT 建設(shè)路線和規(guī)范，并且在業(yè)務(wù)需求和數(shù)據(jù)安全方面要求甚高，市場上的公有云服務(wù)者無法滿足其需求，因此需要私有云來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的高效運(yùn)營。

　　根據(jù)中國信息通信院的一份數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國私有云市場規(guī)模達(dá)到 344.8 億元，相比2015 年增長 25.1%.預(yù)計(jì) 2017—2020年中國私有云市場仍將保持穩(wěn)定增長，到 2020 年市場規(guī)模將達(dá)到762.4億元。

　　上述趨勢也可以從各大巨頭的戰(zhàn)略調(diào)整中可見一斑。依靠公有云起家的阿里云在 2016 年 4 月發(fā)布專有云(Apsara Stack)，支持企業(yè)客戶在自己的數(shù)據(jù)中心部署阿里云的云操作系統(tǒng)。

　　騰訊則在 2018 年初推出私有云解決方案：TCE(Tencent Cloud Enterprise)。這個產(chǎn)品針對大中企業(yè)，提供了網(wǎng)絡(luò)到數(shù)據(jù)庫再到服務(wù)的一整套解決方案?！?/p>

　　而華為在私有云領(lǐng)域更具話語權(quán)。2013 年，華為先后發(fā)布了針對虛擬化和大數(shù)據(jù)的 FusionSphere 和 FusionInsight.根據(jù) IDC 的報(bào)告，F(xiàn)usionSphere 虛擬化解決方案在中國OpenStack軟件市場和中國服務(wù)器虛擬化市場中國廠商雙雙排名第一。而在 Gartner《分析數(shù)據(jù)管理解決方案(DMSA)魔力四象限研究報(bào)告》中，F(xiàn)usionInsight 進(jìn)入了DMSA魔力象限特定領(lǐng)域者象限。

　　這一切也讓華為私有云產(chǎn)品 FusionCloud 有了更大的底氣。以政務(wù)云領(lǐng)域，在 IDC 報(bào)告中，華為云政務(wù)云解決方案無論是現(xiàn)有能力、未來戰(zhàn)略和市場表現(xiàn)都位居中國政務(wù)云市場廠商領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)間。

　　不過，正如公有云不是故事的全部一樣，私有云也只是云計(jì)算的一個組成部分，某種意義上說，阿里云進(jìn)入私有云市場與華為成立 Cloud BU，其目的是一樣的，那就是搶占整個云計(jì)算領(lǐng)域。

　　如今，云計(jì)算的公有云市場有了一個新變量，那就是人工智能。