軟銀7.752億美元出售Arm中國(guó)51%股權(quán),意欲何為?
軟銀集團(tuán)(SoftBank Group)本周二宣布,旗下芯片廠商Arm將以約 7.752億美元的價(jià)格向?qū)⑾蛑袊?guó)的財(cái)務(wù)投資者及合作伙伴出售其子公司——Arm中國(guó)(Arm Technology China)的51%股權(quán),從而成立一家合資公司運(yùn)營(yíng)Arm在中國(guó)的半導(dǎo)體技術(shù)業(yè)務(wù)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202006/414773.htm根據(jù)此次Arm出售Arm中國(guó)51%股權(quán)的價(jià)格計(jì)算,Arm中國(guó)的估值約為15.2億美元。
軟銀集團(tuán)表示,去年在中國(guó)設(shè)計(jì)的所有先進(jìn)芯片中,約有95%是基于Arm技術(shù),中國(guó)部門貢獻(xiàn)了Arm總銷售額的20%。顯然Arm中國(guó)可謂是Arm的一個(gè)現(xiàn)金奶牛。
那為何軟銀會(huì)將為Arm貢獻(xiàn)20%營(yíng)收的Arm中國(guó)業(yè)務(wù)的51%股權(quán)以7.752億美元的價(jià)格出售呢?難道軟銀不看好中國(guó)市場(chǎng)?要知道,2016年,軟銀收購(gòu)Arm時(shí)花了約320億美元。按照常理來看,為其貢獻(xiàn)了20%營(yíng)收的Arm中國(guó)公司估值如果按照收購(gòu)Arm估值的的20%來計(jì)算,Arm中國(guó)的估值最高可達(dá)80億美元,那為何實(shí)際的估值只有15.2億美元呢?
Arm的核心資產(chǎn)是IP
眾所周知,Arm是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán) (IP) 提供商,擁有齊全的處理器、媒體(圖形處理器、視頻和顯示模塊)、系統(tǒng)IP和軟件(總線、中斷控制器、MMU,內(nèi)存控制器、安全模塊、調(diào)試模塊、系統(tǒng)設(shè)計(jì)及各類基礎(chǔ)軟件)、物理設(shè)計(jì)(物理庫(kù)和處理器后端設(shè)計(jì))、軟件工具(編譯器、調(diào)試工具、仿真模型)、物聯(lián)網(wǎng)(藍(lán)牙、物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng))、圖像信號(hào)等產(chǎn)品線。
而Arm公司的產(chǎn)品并不是芯片,而是半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP),通過授權(quán)的模式向芯片公司或硬件系統(tǒng)廠商提供ARM先進(jìn)的IP技術(shù),并收取授權(quán)廠商的授權(quán)費(fèi)。廠商在獲得這些IP后,則可以進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)與開發(fā)。并在出貨以后交付相關(guān)版權(quán)稅。目前,全球超過95%的智能手機(jī)使用的是基于ARM架構(gòu)的芯片。
而Arm的研發(fā)基本都放在英國(guó),Arm中國(guó)公司實(shí)際上從事的就是銷售Arm IP的工作,所以Arm的核心IP資產(chǎn)與Arm中國(guó)公司幾乎沒有半毛錢關(guān)系。這也是為什么Arm中國(guó)公司雖然為Arm貢獻(xiàn)了1/5的營(yíng)收,但估值只有15.2億美元,還不到此前軟銀收購(gòu)Arm花的320億美元的一個(gè)零頭的原因。
軟銀出售Arm中國(guó)51%股權(quán)意義何在?
其實(shí)早在上個(gè)月初,芯智訊就報(bào)道了Arm將出售其子公司Arm中國(guó)的51%股權(quán),并與中國(guó)資本成立合資公司,并謀求在中國(guó)A股上市的消息。
當(dāng)時(shí)Arm內(nèi)部人士在接受芯智訊采訪時(shí),就獨(dú)家回應(yīng)稱:“Arm(安謀)與厚安基金于2017年5月14日簽署合作備忘錄(MOU),宣布擬在中國(guó)深圳成立合資企業(yè)(JV)以加速Arm的全球戰(zhàn)略并支持中國(guó)的IC產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和其自主創(chuàng)新。為持續(xù)加強(qiáng)Arm對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的承諾,此合資企業(yè)已于四月一日啟動(dòng)試運(yùn)營(yíng)。”
根據(jù)資料顯示,2017年5月14日,Arm宣布與厚安創(chuàng)新基金在北京簽署合作備忘錄,計(jì)劃以深圳為總部,設(shè)立一家合資公司,服務(wù)國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)。而此次Arm在中國(guó)成立合資公司的目標(biāo)是,使其成為國(guó)內(nèi)重要的由中方控股的芯片核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與服務(wù)平臺(tái)。其中,Arm將提供芯片設(shè)計(jì)所需的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)支持和培訓(xùn),中方將控股合資企業(yè)。
而厚安創(chuàng)新基金則是由中投公司、絲路基金、新加坡淡馬錫、深圳深業(yè)集團(tuán)、厚樸投資與Arm公司于2017年1月24日共同發(fā)起設(shè)立的,基金規(guī)模為8億美元。由Arm公司及厚樸投資負(fù)責(zé)管理。
根據(jù)此前曝光的疑似Arm內(nèi)部PPT資料顯示,Arm中國(guó)(安謀中國(guó))業(yè)務(wù)將獨(dú)立出來,Arm將提供其IP產(chǎn)品,通過安謀中國(guó)服務(wù)中國(guó)市場(chǎng),同時(shí)Arm中國(guó)也可以提供其自身的IP產(chǎn)品和新的標(biāo)準(zhǔn)、新的服務(wù)給到中國(guó)市場(chǎng)。而Arm中國(guó)自身研發(fā)的新的IP產(chǎn)品將可通過Arm向中國(guó)以外的全球市場(chǎng)銷售。也就是說,獨(dú)立出來的由中資控股的Arm中國(guó)實(shí)際上承擔(dān)的角色仍然還是Arm在中國(guó)的獨(dú)家代理商,在中國(guó)可以獨(dú)家銷售Arm的所有IP產(chǎn)品。
所以,從目前來看,Arm與中方資本成立由中方控股的合資公司,實(shí)際上只是Arm銷售策略上的調(diào)整,然后把合資公司在中國(guó)打包上市,實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。
要知道此前軟銀斥資320億美元收購(gòu)Arm時(shí)就欠下了一屁股債,當(dāng)時(shí)為了籌錢還賣了不少阿里的股份。而出售Arm中國(guó)業(yè)務(wù)的51%的股權(quán),與中方成立合資公司,并不會(huì)對(duì)Arm現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何不利的影響,即使Arm喪失了對(duì)Arm中國(guó)的控股權(quán),但是實(shí)際上Arm中國(guó)還是離不開Arm,Arm仍然對(duì)于Arm中國(guó)擁有絕對(duì)的影響力和控制力。因?yàn)椋绻麤]有Arm的IP銷售權(quán),Arm中國(guó)幾乎一文不值。
另外,出售Arm中國(guó)51%的股權(quán),不僅可以幫助軟銀套現(xiàn)7.752億美元,而且未來Arm中國(guó)在A股上市后,也將可以進(jìn)一步幫助軟銀實(shí)現(xiàn)利益的最大化。因?yàn)榧词笰rm中國(guó)實(shí)際上只是Arm在中國(guó)獨(dú)家代理的角色,但其仍是妥妥的“獨(dú)角獸”概念。
另外,軟銀的此番操作,也順應(yīng)了中國(guó)政府“自主可控”的需求,畢竟合資公司是中方控股,可以銷售Arm所有的IP產(chǎn)品,這樣可以避免一些類似中興事件的政治問題。同時(shí)Arm中國(guó)也可以通過自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)出自己的IP產(chǎn)品,這個(gè)IP產(chǎn)品也將是完全屬于中國(guó)自主的,而且可以通過Arm銷售到除中國(guó)市場(chǎng)之外的全球市場(chǎng)。
但是問題在于,Arm在中國(guó)的團(tuán)隊(duì)目前還是承擔(dān)銷售和服務(wù)的角色,這也使得合資公司本身并沒有什么研發(fā)實(shí)力,除非Arm也將一部分的研發(fā)團(tuán)隊(duì)注入到新的合資公司當(dāng)中,不然只是新瓶裝老酒的操作,對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的實(shí)際意義并不太大。
評(píng)論