吳漢明:本土可控的55nm芯片制造,比完全進(jìn)口的7nm更有意義
日前,在中國工程院主辦的“中國工程院信息與電子工程前沿論壇”上,中國工程院院士吳漢明對光刻機(jī)、產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化等關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析。吳漢明認(rèn)為,中國的集成電路產(chǎn)業(yè)當(dāng)下主要面臨兩大壁壘:政策壁壘和產(chǎn)業(yè)性壁壘。前者包括巴統(tǒng)和瓦森納協(xié)議,后者則是世界半導(dǎo)體龍頭長期以來積累的專利,形成的專利護(hù)城河。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202104/424928.htm而在整個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),重點(diǎn)的三大“卡脖子”制造環(huán)節(jié)包括了工藝、裝備/材料、設(shè)計IP核/EDA。他表示,在半導(dǎo)體材料方面,我國光刻膠、掩膜版、大硅片產(chǎn)品幾乎都要依賴進(jìn)口;在裝備領(lǐng)域,世界舞臺上看不到中國裝備的身影。
吳漢明強(qiáng)調(diào),自主可控固然重要,但也要認(rèn)識到集成電路產(chǎn)業(yè)是全球性的產(chǎn)業(yè)。以EUV光刻機(jī)為例,涉及到十多萬零部件,需要5000多供應(yīng)商支撐,其中32%在荷蘭和英國,27%供應(yīng)商在美國,14%在德國,27%在日本,這就體現(xiàn)了全球化技術(shù)協(xié)作的結(jié)果。在其中,“我們有哪些環(huán)節(jié)拿得住的?是我國研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心點(diǎn)?!?/p>
除了設(shè)備方面,晶圓制造、芯片研發(fā)設(shè)計也是產(chǎn)業(yè)所面臨的難點(diǎn)。
“雖然芯片的難度和成本一直增加,但趨緩的摩爾定律給追趕者帶來機(jī)會?!眳菨h明分析稱,在這些挑戰(zhàn)下,先進(jìn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、特色工藝和先進(jìn)封裝在芯片制造方面結(jié)合運(yùn)用,芯片制造領(lǐng)域大有可為。
他援引數(shù)據(jù)稱,10納米節(jié)點(diǎn)以下先進(jìn)產(chǎn)能占17%,83%市場在10納米以上節(jié)點(diǎn),創(chuàng)新空間巨大。在先進(jìn)制程研發(fā)不占優(yōu)勢的情況下,我國可以運(yùn)用成熟的工藝,把芯片的性能提升。也正是因此他提出一個觀點(diǎn):本土可控的55nm芯片制造,比完全進(jìn)口的7nm更有意義。
評論