通過NBM被侵權(quán)的案件,Vicor專利成功經(jīng)受了有效性挑戰(zhàn)的考驗(yàn)
Vicor公司日前宣布,專利審判和上訴委員會(huì)(PTAB)已駁回了Delta公司及其下游客戶向國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出的每項(xiàng)針對(duì)Vicor專利的雙方復(fù)審申請(qǐng)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202406/460348.htm2023年7月13日,Vicor提起訴訟,指控“某些電源轉(zhuǎn)換器模塊及包含這些模塊的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”侵犯了美國第9,166,481、9,516,761及10,199,950號(hào)專利(所主張專利)的權(quán)益。2023年8月17日,ITC對(duì)“用于數(shù)據(jù)中心服務(wù)器、人工智能和云計(jì)算系統(tǒng),為人工智能(AI)加速器、張量處理單元(TPU)、圖形處理器(GPU)和中央處理器(CPU)供電的電源轉(zhuǎn)換器模塊,及包含這些模塊的計(jì)算系統(tǒng)”展開了調(diào)查。在ITC案件中,Vicor尋求有限排除令和禁令,以保護(hù)美國國內(nèi)電源模塊產(chǎn)業(yè),禁止侵犯任何所主張專利的模塊和系統(tǒng)進(jìn)入美國。
Vicor NBM 2317電源轉(zhuǎn)換器模塊
2023年11月13日,Delta公司提交申請(qǐng),請(qǐng)求PTAB啟動(dòng)對(duì)美國9,166,481號(hào)專利中第1、22及31-35項(xiàng)權(quán)利要求(受質(zhì)疑權(quán)利要求)的雙方復(fù)審程序。2024年5月17日,PTAB在確定Delta公司未能證明至少一項(xiàng)被質(zhì)疑的訴訟請(qǐng)求具有合理勝訴可能性后,發(fā)布了9,166,481號(hào)決定,駁回了啟動(dòng)雙方復(fù)審程序的請(qǐng)求。2023年11月2日,Delta公司提交申請(qǐng),請(qǐng)求PTAB啟動(dòng)對(duì)美國第10,199,950號(hào)專利中第1、2、5-10、13-17、19及21-40項(xiàng)權(quán)利要求(受質(zhì)疑權(quán)利要求)的雙方復(fù)審程序。2024年5月17日,PTAB在確定Delta公司未能證明至少一項(xiàng)被質(zhì)疑的訴訟請(qǐng)求具有合理勝訴可能性后,發(fā)布了10,199,950號(hào)決定,駁回了啟動(dòng)雙方復(fù)審程序的請(qǐng)求。
2023年11月22日,Delta公司提交申請(qǐng),請(qǐng)求PTAB啟動(dòng)對(duì)美國9,516,761號(hào)專利中第1-7項(xiàng)權(quán)利要求(受質(zhì)疑權(quán)利要求)的雙方復(fù)審程序。2024年5月24日,PTAB在確定Delta公司未能證明至少一項(xiàng)被質(zhì)疑的訴訟請(qǐng)求具有合理勝訴可能性后,發(fā)布了9,516,761號(hào)決定,駁回了啟動(dòng)雙方復(fù)審程序的請(qǐng)求。
第9,166,481號(hào)專利涉及零電流和零電壓開關(guān)諧振電源轉(zhuǎn)換器的數(shù)字控制;第10,199,950號(hào)專利涉及非隔離、固定比例軟開關(guān)母線轉(zhuǎn)換器及包含此類轉(zhuǎn)換器的配電系統(tǒng);而第9,516,761號(hào)專利則涉及兩組功率半導(dǎo)體器件之間采用對(duì)稱熱分布設(shè)計(jì)的電源轉(zhuǎn)換器。侵權(quán)競爭對(duì)手生產(chǎn)的某些電源轉(zhuǎn)換器模塊,包括非隔離母線轉(zhuǎn)換器模塊(NBM),實(shí)施了全部或部分所主張專利。ITC調(diào)查結(jié)束后,如果發(fā)現(xiàn)NBM及包含這些模塊的計(jì)算系統(tǒng)侵犯了任何所主張專利,這些產(chǎn)品將受到排除令和禁令的約束。
Vicor公司首席執(zhí)行官Patrizio Vinciarelli博士表示:“PTAB駁回了Delta公司的所有復(fù)審請(qǐng)求,駁斥了Delta在企圖使Vicor專利失效的拙劣嘗試中提出的專家意見。隨著多米諾骨牌的倒下,Delta在PTAB和ITC案中蒼白無力的辯護(hù)已使其信譽(yù)受損,并面臨即將對(duì)Delta及其NBM客戶產(chǎn)生影響的排除令,這是對(duì)美國本土產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的一種補(bǔ)救措施?!?/p>
PTAB做出上述決定之前不久,ITC曾對(duì)富士康的三家子公司做出不利的司法裁決。2024年1月19日,美國馬薩諸塞地區(qū)法院發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)限制令,禁止這些子公司在中國對(duì)Vicor提起仲裁。富士康子公司試圖讓中國仲裁委員會(huì)裁定,某些NBM采購訂單中的細(xì)小條款賦予他們無限期免版稅使用權(quán),允許他們使用所購買的NBM產(chǎn)品所涉及的Vicor專利。
評(píng)論